纤维乳管镜在乳腺导管内囊性增生病变诊断及治疗中的应用

目的探讨纤维乳管镜在乳腺导管内囊性增生病变诊断及治疗中的应用价值.方法选取临床初步诊断为乳腺导管内囊性增生病变患者560例,随机分为实验组与对照组,每组280例.实验组应用乳管镜进行检查和治疗,对发现乳管内隆起性病变患者予以乳管镜联合定位针标记,实施手术治疗;对乳管镜下明确为乳腺导管内囊性增生病变实施乳管镜灌注冲洗治疗.对照组单纯实施常规药物治疗,观察疗效.结果实施乳管镜检查的280例患者中有27例乳管内隆起性病变,联合定位针实施手术治疗,病理诊断为乳腺癌患者6例,乳腺肿物和乳管内癌检出率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);其余253例乳腺导管内囊性增生病变患者均实施乳管灌注冲洗治疗,临床治愈率为64.82%,总有效率为89.72%,二者均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01).结论纤维乳管镜在乳腺导管内囊性增生病变诊断及治疗方面均具有较高的临床应用价值,可早期发现乳腺癌.

乳管镜灌注冲洗与乳癖消片治疗乳腺导管内囊性增生患者的效果比较

目的:比较乳管镜灌注冲洗与乳癖消片治疗乳腺导管内囊性增生患者的效果。方法:选取2021年1—12月该院收治的60例乳腺导管内囊性增生患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组予以乳癖消片口服治疗,观察组予以乳管镜灌注冲洗治疗,比较两组临床疗效、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、世界卫生组织生活简易量表(WHOQOL-BREF)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组VAS、SAS、SDS评分低于对照组,WHOQOL-BREF各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乳管镜灌注冲洗治疗乳腺导管内囊性增生患者可提高治疗总有效率和WHOQOL-BREF评分,降低VAS、SAS和SDS评分,效果优于口服乳癖消片治疗。