乳腺常规超声、超声“萤火虫”成像技术对乳腺肿块微钙化的诊断价值研究

目的:研究乳腺常规超声、超声“萤火虫”成像技术应用在乳腺肿块微钙化患者中的诊断价值。方法:选取2017年2月—2019年2月在我院诊查的60例乳腺肿块微钙化患者作为研究对象,分别对她们进行乳腺常规超声检查和超声“萤火虫”成像技术检查,比较两种检查的灵敏度、特异度以及准确率。结果:超声“萤火虫”成像技术的灵敏度、准确度分别为67.31%、71.43%高于乳腺常规超声组的46.15%、61.61%。两组特异度相比,P<0.05。结论:超声“萤火虫”成像技术对于乳腺恶性肿瘤的准确度显著高于乳腺常规检查,为乳腺肿瘤的早期诊疗提供可靠依据。

乳腺超声对乳腺肿块良恶性的诊断价值

目的:探讨乳腺肿块良恶性诊断中乳腺超声的价值。方法:选取2020年2月—2022年2月青岛市李沧区妇幼保健计划生育服务中心就诊的乳腺肿块患者100例,以病理检查结果为金标准,统计分析常规二维超声与彩色多普勒超声的检查结果,并统计分析乳腺肿块良恶性的血流信号、血流阻力指数、血流峰值。结果:常规二维超声检查乳腺肿块的灵敏度为72.97%(27/37),特异度为92.06%(58/63),准确率为85.00%(85/100),阳性预测值为84.38%(27/32),阴性预测值为85.29%(58/68);彩色多普勒超声检查的灵敏度为97.30%(36/37),特异度为98.41%(62/63),准确率为98.00%(98/100),阳性预测值为97.30%(36/37),阴性预测值为98.41%(62/63)。彩色多普勒超声检查的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均高于常规二维超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性肿块的血流信号0级、1级比率均显著高于良性肿块,2级、3级比率均显著高于良性肿块(Z=7.338,P<0.01)。恶性肿块的血流阻力指数、血流峰值均高于良性肿块,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺肿块良恶性诊断中乳腺彩色多普勒超声的价值较常规二维超声高。

双模态超声在评估乳腺癌新辅助化疗疗效中的应用价值

目的分析双模态超声在评估乳腺癌新辅助化疗疗效中的应用价值。方法选取2014年11月-2016年1月就诊于新疆医科大学附属肿瘤医院的单发乳腺癌女性患者42例,在新辅助化疗前、后行常规超声、常规超声联合超声造影检查(即双模态超声),全部化疗周期结束后行手术取得病理结果,采用Miller and Payne病理反应分级标准评估新辅助化疗疗效,将术后病理切片与治疗前活检病理切片相对比,癌细胞减少≤30%定义为无效,癌细胞减少>30%或者无浸润性癌成分定义为有效。结果有效组24例,无效组18例,以病理学评估结果为金标准做一致性检验,得到常规超声的Kappa值为0.507,双模态超声的Kappa值为0.667,差异有统计学意义(P<0.05);新辅助化疗前、后病灶的达峰时间(TTP)、平均增强时间(MTT)差异均无统计学意义(P>0.05),化疗后病灶的峰值强度(PI)和曲线下面积(AUC)均低于化疗前,且差异有统计学意义(P<0.05);有效组与无效组间病灶的峰值强度变化率、曲线下面积变化率差异有统计学意义(P<0.05)。构建ROC曲线,得到最佳诊断界值为0.379,可在最大程度上区分化疗的有效和无效。结论双模态超声可较准确地评估乳腺癌新辅助化疗疗效,同时超声造影参数具有一定的评估疗效的价值。