目的:探讨分析B I-R A D S分级诊断标准在乳腺高频彩色多普勒超声检查中的应用及临床推广价值。方法:回顾分析我院2014年11月—2016年11月收治的行乳腺高频彩色多普勒超声检查的乳腺疾病患者73例,在检查中运用BI-RADS分级诊断标准,根据...目的:探讨分析B I-R A D S分级诊断标准在乳腺高频彩色多普勒超声检查中的应用及临床推广价值。方法:回顾分析我院2014年11月—2016年11月收治的行乳腺高频彩色多普勒超声检查的乳腺疾病患者73例,在检查中运用BI-RADS分级诊断标准,根据诊断数据与最终的病理诊断结果比较。结果:85个病灶中,BI-RADS3级诊断出35个,组织病理学证实良性、恶性26:9;BI-RADS4级诊断出31个,组织病理学证实良性、恶性5:26;BI-RADS5级诊断出23个,组织病理学证实良性、恶性0:23。结论:BI-RADS分级诊断标准应用于高频彩色多普勒超声诊断检查中具有临床推广价值,对于乳腺病灶的检查以及肿瘤良性和恶性的分级评价方面,将会变得更加精准,有助于做好患者的早期治疗。展开更多
文摘目的:探讨分析B I-R A D S分级诊断标准在乳腺高频彩色多普勒超声检查中的应用及临床推广价值。方法:回顾分析我院2014年11月—2016年11月收治的行乳腺高频彩色多普勒超声检查的乳腺疾病患者73例,在检查中运用BI-RADS分级诊断标准,根据诊断数据与最终的病理诊断结果比较。结果:85个病灶中,BI-RADS3级诊断出35个,组织病理学证实良性、恶性26:9;BI-RADS4级诊断出31个,组织病理学证实良性、恶性5:26;BI-RADS5级诊断出23个,组织病理学证实良性、恶性0:23。结论:BI-RADS分级诊断标准应用于高频彩色多普勒超声诊断检查中具有临床推广价值,对于乳腺病灶的检查以及肿瘤良性和恶性的分级评价方面,将会变得更加精准,有助于做好患者的早期治疗。