高频彩色多普勒超声对乳腺结节良恶性的诊断价值

目的:分析高频彩色多普勒超声对乳腺结节良恶性的诊断价值。方法:选取仪征市人民医院2022年1月—2024年5月收治的76例疑似乳腺结节患者,患者入院后均接受常规彩色多普勒超声、高频彩色多普勒超声检查,以手术病理结果为诊断金标准,分析高频彩色多普勒超声对良恶性结节的诊断价值,比较良恶性结节的超声征象和血流分级等。结果:手术病理学诊断结果显示31例恶性结节,45例良性结节,高频彩色多普勒超声的诊断灵敏度、特异度及准确率分别为93.55%、97.78%及96.05%,高于常规彩色多普勒超声的67.74%、82.22%和76.32%,差异有统计学意义(P<0.05);恶性结节的结节形态不规则、内部回声低、边界毛刺状改变、内钙化和血流信号丰富及包膜残缺的占比均高于良性结节,差异有统计学意义(P<0.05);良性结节血流分级0级、Ⅰ级占比均高于恶性结节,Ⅱ级、Ⅲ级占比均低于恶性结节(P<0.05);相比恶性结节,良性结节的阻力指数、收缩期最大流速和舒张期最低流速更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频彩色多普勒超声可提高乳腺结节良恶性诊断效能,具有较高的应用价值。

彩色多普勒超声诊断乳腺癌微钙化的价值及乳腺癌预后的影响因素分析

目的评估彩色多普勒超声对乳腺癌微钙化的诊断价值,并分析微钙化及其特征与乳腺癌预后的相关性。方法回顾性分析237例乳腺癌患者的临床资料,以术后病理诊断结果作为金标准,绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)评估乳腺癌微钙化应用彩色多普勒超声检查的诊断效能。依据随访结果将患者分为预后良好组和预后不良组,结合单因素分析及二元Logistic回归分析探究乳腺癌患者预后的影响因素,并进一步分析乳腺癌微钙化特征与预后的关系。结果237例患者中,术后病理诊断检出微钙化患者183例(77.22%),彩色多普勒超声诊断检出微钙化患者150例(63.29%);术后病理诊断检出无钙化患者54例(22.78%),彩色多普勒超声诊断检出无钙化87例(36.71%)。彩色多普勒超声诊断的阳性预测值为90.00%,阴性预测值为44.83%,准确性为73.42%。通过绘制ROC曲线评估彩色多普勒超声对乳腺癌微钙化的诊断效能,分析显示曲线下面积(AUC)=0.73[95%CI=(0.652,0.808),P<0.05],特异度为72.2%,敏感度为73.8%,标准错误为0.04,约登指数为0.46。单因素及多因素二分类Logistic回归分析显示:病灶直径[OR=2.80,95%CI=(1.379,5.678)]、分子分型[OR=4.13,95%CI=(1.671,10.222)]、淋巴结转移[OR=4.71,95%CI=(1.174,18.909)]、TNM分期[OR=6.01,95%CI=(1.297,27.819)]、微钙化[OR=13.34,95%CI=(2.717,65.531)]是乳腺癌患者预后不良的影响因素(P<0.05)。对术后病理检查与彩色多普勒超声诊断一致的135例微钙化患者特征进行分析,显示预后不良组病灶形态呈非砂砾样钙化占比64.77%大于预后良好组的44.68%(P<0.05)。结论乳腺癌患者微钙化采用彩色多普勒超声诊断中具有良好的诊断效能,而微钙化是影响患者预后的独立不良预后因素,微钙化形态呈非砂砾样钙化的患者预后较差。

彩色多普勒超声与MRI联合诊断女性早期乳腺癌及分期的临床应用价值

目的探讨彩色多普勒超声与MRI联合诊断女性早期乳腺癌及分期的临床应用价值。方法收集2021年8月~2023年10月于我院行乳腺常规检查的女性1525例,其中发现乳腺占位115例,所有患者均入院接受手术治疗,通过病理证实病灶的良、恶性,并对其临床及相关的影像资料进行分析。全部患者术前均行彩色多普勒超声和MRI检查,以病理结果为诊断的金标准,观察常规检查女性乳腺在行单一的彩色多普勒超声、单一的MRI以及二者联合的不同影像检查方法检测阳性的检出率,比较3种检查方法对乳腺癌早期诊断及其分期的应用价值。结果115例行手术切除治疗并作病理学检查,共检查出病灶123个,其中67个为良性,56个为恶性;单一彩色多普勒超声诊断显示,良性病灶51个,误诊病灶16个;恶性病灶46个,漏诊病灶10个。单一MRI检查发现良性病灶61个,误诊病灶6个;恶性病灶53个,漏诊病灶3个。二者联合诊断发现良性病灶65个,误诊病灶2个;恶性病灶54个,漏诊病灶2个。单一MRI及彩色多普勒超声联合MRI诊断乳腺癌的准确性(93.50%,96.75%)高于单一彩色多普勒超声(78.86%,P<0.05);彩色多普勒超声联合MRI检查诊断乳腺癌的敏感度(96.43%)、特异度(97.01%)、阳性预测值(96.43%)以及阴性预测值(97.01%)高于彩色多普勒超声(82.14%、76.12%、74.19%、83.61%,P<0.05),MRI检查诊断的敏感度(94.64%)、特异度(91.04%)、阳性预测值(88.33%)、阴性预测值(96.83%)与彩色多普勒超声比较,差异无统计学意义(P>0.05);单一彩色多普勒超声、单一MRI与二者联合诊断在诊断乳腺癌不同分期方面的差异无统计学意义(P>0.05)。结论单一的彩色多普勒超声和MRI在乳腺良、恶性病灶的诊断及鉴别诊断中均有一定的价值,而二者联合应用对于乳腺癌的早期诊断的准确性、敏感度及其分期上可以有效地得到提高。

彩色多普勒超声在临床诊断乳腺癌中的应用价值及相关参数分析

目的:分析彩色多普勒超声在临床诊断乳腺癌中的价值及相关参数的应用。方法:前瞻性选取南京市江宁中医院超声科2019年2月—2023年2月接收的80例高度疑似乳腺癌患者作为观察对象。所有患者均接受彩色多普勒超声检查,并在检查后1周内进行手术。以手术病理结果为“金标准”。根据“金标准”将患者分为良性组和恶性组,比较两组血流分级、血流参数(PSV、RI、PI、EDV)及超声特征。分析彩色多普勒超声检查诊断乳腺癌的诊断效能及其与手术病理结果的一致性,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血流参数预测乳腺癌的价值。结果:80例患者经手术病理证实为乳腺癌者共51例;彩色多普勒超声诊断乳腺癌的灵敏度为96.08%(49/51),特异度为82.76%(24/29),准确率为91.25%(73/80),与手术病理结果的一致性良好(Kappa值=0.806,P<0.05);恶性组0级血流占比低于良性组,Ⅱ级、Ⅲ级血流占比高于良性组(P<0.05),两组Ⅰ级血流占比比较,差异无统计学意义(P>0.05);恶性组血流参数PSV、RI、PI、EDV均显著高于良性组(P<0.05);恶性组较良性组肿块形态多呈不规则或呈分叶状,边缘欠清晰或呈蟹足样或毛刺征,内部回声不均匀,伴后方回声衰减,强回声晕(P<0.05),两组肿块位置比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经ROC曲线分析得出,PSV、RI、PI、EDV联合诊断乳腺癌的AUC(95%CI)为0.908(0.844~0.973),灵敏度为0.824,特异度为0.862。结论:彩色多普勒超声在乳腺癌中的诊断价值较高,可以清楚显示肿瘤的形态、内部回声、血流信号等信息,为定性肿块的良恶性提供定量数据。

彩色多普勒与高频超声在乳腺良恶性结节诊断中的临床价值

研究乳腺良恶性结节的有效诊断方案。方法 抽选62例乳腺结节患者,均接受高频超声与彩色多普勒超声综合检查评估,分析总结具体检查结果。结果 联合检查方案的诊断效能有益单一检查方案,乳腺良恶性结节的超声图像表现、血流动力学指标等存在明显的差异。结论 开展乳腺良恶性结节诊断的过程中综合运用彩超与高频超声能够获得满意的效果,适合在医疗机构中推广应用。

彩色多普勒超声检查诊断乳腺良恶性肿瘤中的临床价值研究

目的:分析彩色多普勒超声检查诊断乳腺良恶性肿瘤的临床价值。方法:选取2020年8月—2022年12月淄博市市级机关医院收治的100例乳腺肿块的患者为研究对象,均采用彩色多普勒超声检查,以病理切片检查结果为金标准,评价彩色多普勒超声诊断的临床价值。结果:病理切片检查可见乳腺良性肿瘤53例、乳腺恶性肿瘤47例,彩色多普勒超声检查恶性45例,良性55例,彩色多普勒超声诊断乳腺癌的灵敏度为93.62%、特异度为98.11%、阳性预测值为97.78%、阴性预测值为94.55%,Kappa值=0.920,与金标准具有高度一致性;乳腺恶性肿瘤的超声形态学特征中形态不规则、边缘模糊、后方回声减弱、回声不均以及点状钙化灶检出率高于乳腺良性肿瘤(P <0.05);乳腺恶性肿瘤的峰值收缩速度(PSV)、阻力指数(RI)水平高于乳腺良性肿瘤(P <0.05)。结论:彩色多普勒超声对乳腺癌良、恶性病变的鉴别诊断具有较高的临床价值,可早期检测出恶性病变,对选择合适的治疗方案和手术时间具有一定的指导意义。

高频彩色多普勒超声诊断剖宫产术后腹壁子宫内膜异位症的临床价值分析

目的 分析高频彩色多普勒超声诊断剖宫产术后腹壁子宫内膜异位症(AWE)的临床价值。方法 选取2019年5月至2022年5月我院收治的90例疑似剖宫产术后AWE患者,均接受常规超声及高频彩色多普勒超声诊断,以病理诊断结果作为“金标准”,比较以上两种方式诊断AWE的敏感性、特异性及准确率。结果 病理诊断结果显示,90例疑似剖宫产术后AWE患者中72例确诊为阳性,18例为阴性,常规超声及高频彩色多普勒超声检出阳性例数分别为60例、 70例,阴性例数分别为10例、 16例;高频彩色多普勒超声诊断剖宫产术后AWE的敏感性、特异性及准确率分别为97.22%、 88.89%、 95.56%,均显著高于常规超声(P <0.05)。结论 高频彩色多普勒超声诊断剖宫产术后AWE的敏感性、特异性、准确性较高,值得临床推广应用。

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用及对乳腺癌分期的价值探究

目的:分析彩色多普勒超声在乳腺癌诊断及分期中的应用价值。方法:选取2019年1月至2023年6月60例乳腺肿块患者,入选患者均行彩色多普勒超声检查,以病理学检查为金标准,评估彩色多普勒超声的诊断价值;并根据病理学检查结果,将乳癌患者分为高TNM分期组(Ⅲ、Ⅳ期)与低TNM分期组(Ⅰ、Ⅱ期),比较两组血流参数的差异;并采用Pearson法分析血流参数与乳腺癌分期的相关性。结果:彩色多普勒超声敏感度、特异度、准确度均超过90%;高TNM分期组阻力指数、搏动指数、收缩期速度、舒张期速度高于低TNM分期组,差异有意义(P<0.05);Pearson法分析发现,阻力指数、搏动指数、收缩期速度、舒张期速度与乳腺癌分期存在正相关性(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中具有较高的应用价值,且血流参数与乳腺癌分期存在正相关性,能够为临床诊疗提供有效依据,可推广使用。

高频彩色多普勒超声联合BI-RADS分级在临床鉴别诊断良恶性乳腺结节中的应用价值

目的:探讨高频彩色多普勒超声联合乳腺成像报告和数据系统(BI-RADS)分级在临床鉴别诊断良恶性乳腺结节中的应用价值。方法:选择2022年1月—2023年6月漳州市第二医院收治的197例乳腺结节患者作为研究对象。所有患者均完成高频彩色多普勒超声检查,以BI-RADS分级标准进行分级,将病理学检查作为金标准,分析高频彩色多普勒超声联合BI-RADS分级对恶性乳腺结节的诊断效能。结果:病理学检查结果显示,在197例乳腺结节患者中,有58例为恶性结节,139例为良性结节;高频彩色多普勒超声联合BI-RADS分级诊断恶性乳腺结节的敏感度为93.10%(54/58),特异度为61.87%(86/139),准确度为71.07%(140/197),阳性预测值为50.47%(54/107),阴性预测值为95.56%(86/90)。恶性乳腺结节血管收缩期最大流速(Vsmax)、血管舒张期最低流速(Vdmin)高于良性乳腺结节,差异有统计学意义(P<0.05);恶性乳腺结节的结节血供丰富、结节内部回声低占比高于良性乳腺结节,结节形态规则、结节边界清晰占比低于良性乳腺结节,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频彩色多普勒超声联合BI-RADS分级在临床鉴别诊断良恶性乳腺结节中的应用价值较高。

二维超声和彩色多普勒超声联合诊断乳腺结节良恶性的效果及准确性分析

目的:探讨二维超声和彩色多普勒超声对乳腺良恶性结节的诊断效果以及准确性。方法:回顾性分析2021年12月—2023年12月北京市丰台区青塔街道社区卫生服务中心收治的65例乳腺结节患者的临床资料,分别予以二维超声检查、彩色多普勒超声检查,以病理检查结果为金标准,分析两种检查方式单一及联合检查的检出率和诊断效能。结果:65例乳腺结节患者经病理检查显示恶性30例,良性35例;二维超声检查结果显示恶性24例,良性41例,恶性符合率为63.33%;彩色多普勒超声检查结果显示恶性22例,良性43例,恶性符合率为56.67%;联合检查结果显示恶性29例,良性36例,恶性符合率为86.67%。联合检查诊断乳腺癌的灵敏度与准确率均高于两者单一检查,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性结节患者的收缩期峰值流速、搏动指数与阻力指数均高于良性结节患者,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性结节呈现不规则形态、模糊边界、丰富血流以及不规则边缘的占比均高于良性结节,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺结节患者检查中联合应用二维超声、彩色多普勒超声检查,可从不同方面发挥作用,为疾病诊断提供更多信息,实现疾病的早期确诊和治疗,为后续治疗方案的制订和调整提供必要信息支持。

CT静脉造影与彩色多普勒超声检查在左髂静脉压迫综合征诊断中的临床价值

目的 研究CT静脉造影(CTV)与彩色多普勒超声(CDS)检查在左髂静脉压迫综合征(IVCS)诊断中的临床价值。方法 选取2022年1月至2023年6月入大庆龙南医院的81例左侧静脉曲张患者作为观察对象,所有患者均接受数字减影血管造影(DSA)检查,参考下肢静脉检查结果有无左IVCS分别作为观察组(n=27)与对照组(n=54)。两组患者均接受CTV或者CDS检查,比较两组患者的CTV左髂静脉前后径、CDS参数(压力梯度、血流速度、前后径),同时比较单一CTV、CDS与CTV联合CDS诊断左IVCS准确性,并采用受试者操作特征(ROC)曲线评估CTV、CDS单独及联合检测对IVCS的诊断价值。结果 观察组患者CTV及CDS左髂静脉前后径分别为(6.09±1.38)、(3.02±0.47) mm,均明显低于对照组[(7.41±1.72)、(5.11±0.58) mm],压力梯度、血流速度分别为(2.69±0.48) mmHg、(40.47±9.25) cm/s,均明显高于对照组[(0.89±0.32) mmHg、(27.53±6.92) cm/s],差异均有统计学意义(P<0.05)。左IVCS诊断中CTV左髂静脉前后径、CDS左髂静脉前后径及联合检查的准确率依次为87.95%、84.34%、91.57%。ROC曲线显示,以10.00 mm为临界值,左IVCS诊断中CTV的ROC曲线下面积(AUC)为0.905,灵敏性为81.47%,特异性为90.38%;CDS的AUC为0.839,灵敏性为74.09%,特异性为88.46%;CTV联合CDS的AUC为0.935,灵敏性为96.28%,特异性为86.49%。结论 左IVCS诊断中IVCS、CDS均具有良好效果,但两种技术联合诊断的准确性、灵敏性更高,早期阶段可为左IVCS诊断提供参考依据。

二维超声联合彩色多普勒超声对甲状腺癌的诊断价值

目的:探讨二维超声联合彩色多普勒超声对甲状腺癌的诊断价值。方法:选取2020年7月~2022年6月于湖北省中西医结合医院体检中心就诊的150例疑似甲状腺癌患者作为研究对象,均进行二维超声、彩色多普勒超声检查,回顾性分析患者的临床资料,以病理检查结果为金标准,分析二维超声、彩色多普勒超声对甲状腺癌的诊断效能。结果:病理检查结果显示,纳入疑似病例150例,阳性126例,阴性24例;二维超声检查显示,阳性109例,阴性41例;彩色多普勒超声检查显示,阳性115例,阴性35例。以病理检查结果为金标准,二维超声诊断甲状腺癌准确度为85.33%(128/150),敏感度为86.51%(109/126),特异度为79.17%(19/24),阴性预测值为52.78%(19/36),阳性预测值为95.61%(109/114),假阳性率为20.83%(5/24),假阴性率为13.49%(17/126),正确指数为0.66;彩色多普勒超声诊断甲状腺癌准确度为90.67%(136/150),敏感度为91.27%(115/126),特异度为87.5%(21/24),阴性预测值为65.63%(21/32),阳性预测值为97.46%(115/118),假阳性率为12.5%(3/24),假阴性率为8.73%(11/126),正确指数为0.79;二维超声联合彩色多普勒超声诊断甲状腺癌准确度为99.33%(149/150),敏感度为99.21%(125/126),特异度为100.0%(24/24),阴性预测值为96.00%(24/25),阳性预测值为100.00%(125/125),假阳性率为0(0/24),假阴性率为0.78%(1/126),正确指数为0.99。二维超声检查结果与病理检查结果的一致性Kappa值为0.546,两者一致性处于中等水平;彩色多普勒超声检查结果与病理检查结果的一致性Kappa值为0.694,两者一致性处于中等水平;二维超声联合彩色多普勒超声检查结果与病理检查结果的一致性Kappa值为0.976,两者一致性处于较高水平。二维超声联合彩色多普勒超声对血流丰富程度Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的检出率高于二维超声、彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05)。二维超声联合彩色多普勒超声对内部回声不均、微钙化、边界不清、颈部淋巴结的检出率高于二维超声、彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:二维超声联合彩色多普勒超声对甲状腺癌具有较高的诊断价值,可提高诊断准确度、敏感度及特异度,对甲状腺癌的临床诊断及治疗提供客观参考。

高频彩色多普勒超声在乳腺结节诊断中的应用

为深入女性乳腺结节临床诊断应用,本文选用高频彩色多普勒超声开展研究探讨。方法 收集2022年9月~2023年10月期间收治的1800例乳腺结节患者为研究对象,然后将全部患者分为两组,即:对照组与观察组,两组患者人数平均分配,即:(n=900)其中,对照组与观察组分别采用常规彩超检查和高频彩色多普勒超声检查进行对照,期间通过观察两组患者的乳腺结节检出情况、血流参数、漏诊率等各项参数指标变化情况。结果 经过高频彩色多普勒超声检查后,其中观察组患者各项参数指标变化情况等显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 高频彩色多普勒超声在临床上具有良好的应用价值,对于乳腺结节有着精确的诊断率,因此值得在临床进一步推广应用。

彩色多普勒超声诊断急性阑尾炎的临床应用研究

探析彩色多普勒超声诊断急性阑尾炎(?AMI)的临床价值。方法 本次调查时间2023.1-2023.12,可选对象例数84,对所有入选的患者进行超声检查和?AMI手术治疗,结果 纳入2个不同组别,比较组间诊断符合率,?AMI分型检出率以及?AMI分级。结果 彩色超声诊断符合率达96.43%,与手术病理结果相比P﹥0.05;CDFI组诊断不同类型阑尾炎(AP)检出率与手术病理相比结果差值较小,其中单纯性AP检出率与病理组相同,均为23.81%,诊断准确率为96.43%,P﹥0.05;参照基础的影像诊断可将AP进行分级,本次病理结果证实5级为10例、4级为17例,彩色超声组4/5级检出率与病理结果相符,合计百分率比较P﹥0.05。结论 彩色超声诊断具有高分辨率、高检出率等特点,与基础的检查方式联合应用,可显著提高?AMI诊断准确性,为临床医师治疗方式、手术方案的选择提供重要数据参考。

彩色多普勒超声检查不稳定性斑块对脑卒中患者应用价值评估

本研究旨在探讨彩色多普勒超声检查颈动脉不稳定斑块对于脑卒中病人的应用价值。方法 选取了2022年1月至2023年12月期间,在我院就诊的50名脑卒中患者构成实验组,并同时期匹配了在我院进行健康体检的50名健康个体作为对照组进行对比分析。所有参与研究人员都接受了彩色多普勒超声检测,对比两组参与人员开展颈动脉斑块检测情况、参与人员的斑块类型和颈动脉血流动力相关指标表现。结果 实验组在单侧斑块、双侧斑块和颈动脉内膜增厚方面的检测比例显著高于对照组,(P<0.05);在对照组中斑块的主要类型包括了硬斑和扁平斑,实验组中斑块的主要类型包括软斑和混合斑,(P<0.05);实验组在PSV和RI指标表现方面大于对照组,实验组在EDV指标表现小于对照组,(P<0.05)。 结论 采用彩色多普勒超声技术在诊断脑卒中患者时有着显著的诊断效果,其优势在于可以精确识别出颈动脉斑块的特性,这有助于为斑块的稳定性评估做出判断依据,同时可以作为早期预防和治疗脑卒中的重要工具,从而有助于在实际操作过程中有效地管理和控制患者的疾病。

二维超声与彩色多普勒超声在诊断乳腺结节患者中的应用价值

目的:探究二维超声及彩色多普勒超声技术在乳腺结节诊断中的诊断效能。方法:选择2019年11月—2020年11月厦门大学附属第一医院杏林分院接收的88例乳腺结节患者,对其开展二维超声、彩色多普勒超声及手术病理活检。以病理活检结果为诊断金标准,比较上述两种影像学检查手段单独及联合诊断的效能,并以声像图为基准对比不同性质结节血流情况。结果:病理活检结果显示,88例乳腺结节包括30例恶性结节及58例良性结节。二维超声联合彩色多普勒超声诊断符合率为96.59%,高于二维超声的85.23%及彩色多普勒超声的82.95%(P<0.05)。彩色多普勒超声影像显示良性结节动脉血流收缩期峰值流速(PSV)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、血管指数(VI)均低于恶性结节(P<0.05)。良性结节血流分级为0级、Ⅰ级者占比均高于恶性结节(P<0.05)。良性与恶性结节形态规则病灶占比、结节纵横比、出现粗钙化及微钙化灶、腋窝淋巴结组织形态异常,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:联合分析二维超声及彩色多普勒超声对乳腺结节的诊断结果,可获取关于结节性质及血流状况的信息,便于临床准确判定结节性质。

彩色多普勒超声诊断乳腺癌的临床价值探讨

为提高乳腺癌诊断准确率,更高制定临床治疗方案,就彩色多普勒超声诊断价值进行评价和分析。方法 将本院2021年04月~2022年04月来我院检查的80例疑似乳腺癌患者作为受试者,检查方式为彩色多普勒超声诊断,分析诊断结果并与病理结果做对比。结果 (1)彩色多普勒超声检出率与病例检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);诊断准确率为85.00%、误诊率为12.50%、漏诊率为4.17%;(2)彩色多普勒超声诊断特异度为77.50%、敏感度为82.50%;(3)肿瘤直径<10、10~20、21~30、>30的肿块血流信号分级相比,有明显的差异性(P<0.05);(4)恶性肿块征象表现与良性肿块有差异性(P<0.05)。结论 彩色多普勒超声诊断乳腺癌的临床价值较高,能够提高诊断准确率,可以降低误诊、漏诊率,诊断效能更高,具有较好的临床推广性。

高频彩色多普勒超声对于乳腺癌腋窝淋巴结转移的临床诊断价值

目的:探究高频彩色多普勒超声对于乳腺癌腋窝淋巴结转移的临床诊断价值。方法:选取太原钢铁(集团)有限公司总医院2023年1月—12月收治的60例乳腺癌患者作为研究对象,按照是否发生腋窝淋巴转移分为对照组(未发生腋窝淋巴转移)与观察组(发生腋窝淋巴结转移),各30例。通过对患者的各项结果进行对比和分析,明确高频彩色多普勒超声的应用价值和准确性。结果:观察组的淋巴结边界不清晰、淋巴结内钙化灶、淋巴结长短径比值>2、皮质向心性增厚各个声像检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的血流分型周边型占比高于对照组,血流信号分级3级占比高于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:高频彩色多普勒超声的应用价值显著,有助于对是否发生腋窝淋巴结转移进行诊断,为后续的治疗提供支持。

彩色多普勒超声筛查早期乳腺癌的临床价值

乳腺癌的早期筛查对提高妇女健康水平具有重要意义,特别是在乳腺癌发病率逐年升高的背景下,如何对其进行有效的早期诊断已成为公共健康领域亟待解决的问题。近年来,彩色多普勒技术以其无创、便捷、经济等优点,逐渐在乳腺疾病筛查和诊断方面展现出其独特的优势。彩色多普勒超声(Doppler,CDFI)作为一种成像技术,不仅可以清晰地显示乳腺组织结构,而且可以根据血流信号的改变判断病变性质,在鉴别良、恶性方面有重要价值。

分析彩色多普勒超声在诊断乳腺肿瘤中的临床应用价值

目的分析彩色多普勒超声在诊断乳腺肿瘤中的临床应用价值。方法 选取52例疑似乳腺肿瘤疾病患者,均予以彩色多普勒超声检查,以病理结果为金标准,分析彩色多普勒超声的诊断价值。结果 彩色多普勒超声良恶性肿瘤检出率与病理结果比较差异不显著(P>0.05);特异度、敏感度、准确率分别为87.50%、92.86%、90.38%;良恶性肿瘤超声特点、RI、PSV值、血流分级比较均存在显著差异(P<0.05)。结论 彩色多普勒超声诊断乳腺肿瘤的准确率较高,诊断效能显著,可为临床肿瘤的鉴别提供有效的参考依据。