超声和乳腺X射线摄影在乳腺微小癌的诊断价值及准确率分析

目的:探讨乳腺超声和乳腺X射线摄影联合诊断在乳腺微小癌中的应用价值及准确率。方法:选取2019年3月—2022年9月滕州市中心人民医院收治的疑似病发乳腺微小癌患者90例,均接受乳腺超声及乳腺X射线摄影技术诊断,以病理检查结果为金标准,分析两种方式单一及联合检测的诊断结果。结果:90例疑似患者手术病理检查显示共有88例患者确诊为乳腺微小癌。经乳腺超声诊断85例为乳腺微小癌,经乳腺X射线摄影诊断80例为乳腺微小癌,经联合诊断87例为乳腺微小癌。乳腺超声及乳腺X射线摄影联合诊断的准确率(98.89%)和灵敏度(98.86%)高于单一检测,差异有统计学意义(P<0.05),三者特异度、阳性预测值、阴性预测值差异不显著(P>0.05)。结论:乳腺超声和乳腺X射线摄影为针对临床乳腺微小癌的常用诊断方式,将其联合使用可更好地提高临床诊断准确率,为后续相关诊疗提供重要参考价值。

高频彩超、钼靶联合MRI对降低乳腺微小癌漏诊误诊率的价值分析

目的比较高频彩超、钼靶X线、核磁共振成像(MRI)及其联合应用对降低乳腺微小癌漏诊率和/或误诊率的临床价值。方法对54例(54个病灶)经手术病理证实为乳腺微小癌患者的术前彩超、钼靶X线和MRI结果与病理结果进行对照分析。结果高频彩超、钼靶X线及MRI诊断乳腺微小癌的漏诊误诊率分别为25.93%、59.57%及11.11%;高频彩超漏诊误诊率低于钼靶X线,差异有统计学意义(P=0.001),但高频彩超漏诊误诊率与MRI比较差异无统计学意义(P=0.21);高频彩超联合钼靶X线和高频彩超联合MRI的漏诊误诊率分别为8.5%和3.7%,与单纯高频彩超或钼靶X线比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论高频彩超检查可作为诊断乳腺微小癌的首选方法之一,联合钼靶X线或MRI检查可有效降低乳腺微小癌的漏诊、误诊率。

高频彩色多普勒超声诊断乳腺微小癌的应用价值

目的探讨高频彩色多普勒超声在诊断乳腺微小癌中的应用价值。方法选取经术后病理证实为乳腺癌且超声检查乳腺结节≤1 cm的42例患者(微小癌组),分析其声像图特征;并选择同期40例乳腺结节≤1 cm的良性病变患者(术后病理证实)作为对照组,比较两组微钙化、血流显示、阻力指数(resistance index,RI)。结果两组微钙化、血流显示、RI比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。超声诊断乳腺微小癌的敏感度、特异度、Youden指数、诊断符合率分别为78.57%、92.50%、71.07%、85.37%。结论高频彩色多普勒超声检查对乳腺微小癌的诊断、治疗具有重要临床应用价值。

乳腺微小癌麦默通活检56例分析

目的:探讨乳腺微小癌麦默通活检的价值和意义。方法:回顾性分析收治的56例乳腺微小癌患者的麦默通活检资料,研究分析麦默通活检诊断乳腺微小癌的价值和意义。结果:本组麦默通取材全部成功,成功率为100%,快速病理切片诊断为乳腺微小癌56例,同术后病理结果完全吻合,符合率为100%。结论:乳腺微小癌应用麦默通活检取样成功率、同术后病理符合率均极高,是目前病理活检诊断乳腺微小癌最为理想的取样方法,并且对乳腺微小癌的术前诊断具有重要意义和价值。

乳腺MRI诊断乳腺微小癌的价值分析

目的:分析乳腺MRI检查诊断乳腺微小癌的临床应用价值。方法:选2017年5月至2018年5月在我院进行就诊的乳腺微小癌病症患者100例为对象,将100例患者随机分为研究组与对照组,对照组给予钼靶X线检查,研究组给予核磁共振(MRI)检查,观察两组检查方式的结果。通过病理检查结果作为金标准,对两种检查诊断方式诊断结果进行分析统计。结果:与病理检查结果比较,对照组对乳腺微小癌检查的符合率为72. 0%(36/50),研究组对乳腺微小癌疾病检查的符合率为96. 0%(48/50)。研究组符合率要高于对照组,两组数据差异有统计意义(P <0. 05)。结论:MRI检查在乳腺微小癌疾病诊断当中,具备较高诊断准确性,能够有效检出乳腺微小癌病症的形态,有助于临床对乳腺微小癌病症进行正确判断,促进临床治疗效果。

高频超声诊断乳腺微小癌的常见误诊原因分析

目的探讨高频超声在乳腺微小癌诊断中的误诊原因。方法以2013年10月~2015年10月我院接收并确诊为乳腺微小癌的50例患者临床资料为研究对象,分析其高频超声征象,总结出误诊的原因。结果在50例患者中,误诊21例主要原因是超声表现不典型,显示出病灶不大、边缘清晰、没有微钙化、图像显示纵横比〈1等。结论对高频超声在表现不典型的乳腺微小癌的高频超声诊断中,超声医生应该更加仔细观察,提高警惕性,从而提高确诊率,减少误诊。

乳腺微小癌10例冷冻切片病理诊断分析

术中冷冻切片技术已广泛应用于临床外科手术中，因其诊断结果快，可在较短时间内判定病变性质和决定手术方式而受到临床医生的欢迎。因冷冻切片的组织处理条件不同，其与常规石蜡切片相比仍有较大的差异，尤其对一些乳腺早期微小病变的定性诊断，有时比较困难。乳腺微小癌（minimal breast carcinoma，MBC）是指直径≤1．0cm的乳腺癌。由于MBC病灶小、临床表现不典型，在临床和术中冷冻切片病理诊断中，极易发生漏诊和误诊。现将我们在术中冷冻切片诊断的10例MBC临床和病理特点分析如下。

高频超声诊断乳腺微小癌误诊原因分析

目的：探讨高频超声诊断乳腺微小癌的常见误诊原因。方法回顾性分析经病理证实的90例乳腺微小癌的超声征象，根据病灶最大径，分为0.5～1.0 cm组55例和≤0.5 cm组35例，2组又分别分为正确提示组与误诊组。采用SIEMENZ S2000型、GE vivid7及vivid9大型彩色多普勒超声仪器，仔细观察二维声像图结果，分析其误诊原因。结果90例乳腺微小癌，误诊32例，病灶最大径0.5～1.0 cm组与≤0.5 cm组误诊原因在边缘清晰度上差异有统计学意义。最大径0.5～1.0 cm组的病灶边缘清晰度、微钙化在正确组与误诊组间差异有统计学意义。病灶最大径≤0.5 cm组，其中纵横比、多发结节在其正确提示组与误诊组间差异有统计学意义。结论乳腺微小癌的误诊原因在不同病灶大小之间有所不同，病灶最大径在0.5～1.0 cm者表现为边缘清晰、无微钙化等良性结节声像图特征时易误诊，最大径≤0.5 cm者表现为纵横比＜1、多发结节特征时易误诊。

多普勒高频超声诊断乳腺微小癌的体会

目的：分析多普勒高频超声在诊断乳腺微小癌诊断的价值。方法：总结分析2005年1月～2014年1月间在我院接受手术切除的乳腺微小癌患者138例的超声影像资料。结果：本组检出的乳腺微小癌大小为2mm ～10mm，形态不规则，多无包膜；部分结节内可见细小钙化；部分肿块周边或内部可见动脉血流信号，阻力指数0．7～0．8。其中浸润性导管癌123例，导管内癌6例，髓样癌10例，诊断符合率81％。结论：多普勒高频超声诊断乳腺微小癌有较大的临床意义。

乳腺超声和乳腺钼靶诊断乳腺微小癌价值的对比研究

目的探讨乳腺超声和乳腺钼靶诊断乳腺微小癌价值对比。方法收集我院2016年7月至2017年4月49例乳腺微小癌患者,均通过病理诊断进行确诊,均采用乳腺超声、乳腺钼靶进行检查,观察两种方法的检查效果。结果经乳腺超声联合乳腺钼靶具有较高的检出率(97.96%),显著高于单纯采用乳腺超声、单纯采用乳腺钼靶的检出率79.59%、81.63%;经乳腺超声检出血流信号率为81.63%,显著高于乳腺钼靶63.27%;经乳腺超声检出微细钙化率为32.65%,显著低于乳腺钼靶55.10%,差异均存在明显统计学意义(P <0.05)。结论乳腺超声和乳腺钼靶对乳腺微小癌具有较高的临床诊断价值,且联合使用具有更高诊断作用。

乳腺X线钼靶和乳腺彩色多普勒超声技术对乳腺微小癌诊断价值比较

目的比较乳腺X线钼靶和乳腺彩色多普勒超声技术在乳腺微小癌临床诊断中的应用效果。方法回顾性分析我院收治的60例乳腺微小癌患者资料。30例患者使用乳腺钼靶检查进行临床诊断,作为观察组,30例患者使用乳腺超声检查进行诊断,作为对照组,比较两组患者诊断结果的准确率和病理学特征的检出情况。结果两组确诊率差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者异常血流、肿块、淋巴结肿大的检出率高于观察组(P<0.05);观察组患者微小钙化的检出率高于对照组(P<0.05)。结论乳腺钼靶和乳腺超声诊断技术在乳腺微小癌临床诊断中应用效果相当,两者在病理学特征检出方面各有优劣,两者联合应用可弥补相互不足,对于提高乳腺微小癌的诊断准确率具有积极作用,值得推广应用。

乳腺MRI诊断乳腺微小癌的临床价值分析

目的研究分析MRI的影像诊断在乳腺微小癌诊断中的临床价值,为临床诊断乳腺微小癌提供更多依据。方法选取2012年4月~2015年8月我院所收治的40例乳腺微小癌患者,将其分为对照组20例（采用X线诊断）和观察组20例（采取MRI诊断）,观察两组病患的诊断效果。结果经研究结果显示,观察组患者的有效确诊为18例（90%）,对照组患者的有效确诊为14例（70%）,观察组应用MRI的诊断有效确诊率高于对照组应用X线的有效确诊率,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 MRI对于乳腺微小癌疾病的诊断具有一定的临床价值,能够有效地避免以及降低乳腺微小癌的临床误诊及漏诊率。

乳腺微小癌的MRI检查及诊断作用探究

目的分析研究磁共振成像(MRI)检查在乳腺微小癌诊断中的作用及应用价值。方法 50例经诊断为乳腺微小癌患者作为研究对象,所有患者均经手术病理诊断证实。回顾分析患者的基本资料以及乳腺钼靶X线、超声、MRI等不同影像学方法的检查结果 ,将其与病理诊断结果进行对照,比较不同方法诊断乳腺微小癌的准确率。结果将MRI、乳腺钼靶X线、超声诊断乳腺微小癌患者的诊断结果与术后病理诊断结果进行对照,MRI诊断准确率为92.0%(46/50)、乳腺钼靶X线为62.0%(31/50)、超声诊断为76.0%(38/50);MRI诊断准确率显著优于超声及乳腺钼靶X线,差异有统计学意义(P<0.05)。不同类型的乳腺微小癌患者,采用MRI、乳腺钼靶X线、超声诊断准确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MRI诊断乳腺微小癌的准确率高,图像质量好,可以为患者的早期诊断、治疗提供可靠依据,值得临床推广应用。

乳腺X线钼靶和乳腺彩色多普勒超声技术在乳腺微小癌临床诊断中的应用效果分析

目的:研究乳腺X线钼靶和乳腺彩色多普勒超声技术在乳腺微小癌临床诊断中的应用效果。方法:回顾性分析2018年1月—2019月4月我院收治的40例最终诊断为乳腺微小癌的患者资料,按照辅助诊断检查方式的不同分两组观察组和对照组,观察20例,对照组20例,对照组采用乳腺彩色多普勒超声技术检查,观察组采用乳腺X线钼靶检查,对比两组的检出率和病理学检查结果。结果:观察组与对照组比较,观察组的检出率明显较高,病理检查结果显示观察组的血流、淋巴结和肿块的检出率比对照组低,钙化的检查率比对照组高对,对比差异有统计学意义,P <0.05。结论:乳腺X线钼靶和乳腺彩色多普勒超声技术在乳腺微小癌的临床诊断中均有一定的运用价值,在实际的临床诊断检查中,应该依据患者的病症状况合理的运用两种检查方式。

乳腺超声和乳腺钼靶诊断乳腺微小癌价值和检出率对比观察

目的:研究乳腺超声和乳腺钼靶诊断乳腺微小癌的价值与检出率。方法:选取2018-12~2020-06我院乳腺微小癌患者92例,均经病理学诊断确诊,均行乳腺超声、乳腺钼靶及联合诊断,比较乳腺超声和乳腺钼靶诊断乳腺微小癌临床表现、诊断准确率及对血流信号、病灶钙化的检出率。结果:乳腺微小癌患者乳腺超声临床表现以低回声71.74%、形态规则61.96%、纵横比<1 92.39%、内部不均匀84.78%为主;乳腺钼靶临床表现以高密度75.00%、形态规则64.13%、边缘不完整78.26%、血管未增粗84.78%为主;乳腺超声对乳腺微小癌血流信号检出率81.52%高于乳腺钼靶63.04%,病灶钙化检出率32.61%低于乳腺钼靶54.35%(P<0.05);联合诊断乳腺微小癌准确率97.83%高于乳腺超声79.35%、乳腺钼靶81.52%(P<0.05)。结论:乳腺超声和乳腺钼靶诊断乳腺微小癌临床表现具有一定特异性,对血流信号及病灶钙化的检出率具有一定差异,二者联合应用能提高诊断准确率,有助于临床治疗方案的制定。

高频超声联合钼靶对乳腺微小癌早期诊断及病理分型的研究

目的:高频超声联合钼靶对乳腺微小癌早期诊断和病理分型的研究分析。方法:选取该院2014年3月-2016年8月收治的36例经病理证实为乳腺微小癌患者作为研究对象,分别对于患者的高频超声诊断及高频超声联合钼靶诊断进行回顾性分析,将其分为超声组及联合组,行高频超声诊断患者为超声组,行高频超声联合钼靶诊断患者为联合组,对比分析两组患者诊断符合率、漏诊率和误诊率。结果 :联合组患者诊断符合率为94.44%显著高于超声组患者的66.67%(P<0.05);联合组患者漏诊率为5.56%显著低于超声组患者的22.22%(P<0.05);联合组患者误诊率为0.00%明显低于超声组患者的11.11%(P<0.05);超声联合钼靶检查结果与病理诊断结果基本一致(P>0.05)。结论:高频超声联合钼靶对乳腺微小癌具有积极的诊断价值,可用于早期诊断中,对提高乳腺微小癌的检出的准确性、敏感性及特异性具有十分重要的作用,具有良好的临床应用前景。

高频彩色多普勒超声诊断乳腺微小癌的应用价值探讨

目的探讨高频彩色多普勒超声在乳腺微小癌诊断过程中的应用价值。方法选取近一年半内术后经病理证实为乳腺癌的35例患者及相同例数乳腺结节≤1 cm的良性病变患者作为研究对象,分别作为观察组和对照组,通过分析两组患者的声像图特征,比较两组微钙化、血流显示以及阻力指数。结果经分析两组声像图特征,两组微钙化、血流显示及阻力指数比较有明显不同。经超声诊断乳腺微小癌的特异度、敏感度、Youden指数以及诊断符合率分别是92.45%、78.54%、71.08%、85.36%。结论对于乳腺微小癌的诊断以及治疗,高频多普勒超声检查具有重要的意义。

比较乳腺超声和乳腺钼靶诊断乳腺微小癌的临床价值及检出率分析

目的:对比分析乳腺超声和乳腺钼靶诊断两种方式在乳腺微小癌临床诊断中的价值及检出率。方法:本研究选取我院60例乳腺微小癌患者临床资料,均在2015年1月—2020年10月期间收治。所有受检者均经手术病理结果证实,分别采用乳腺超声、乳腺钼靶诊断,统计对比两组检查结果。结果:钼靶X线摄影诊断、超声诊断与病理结果的诊断符合率分别为80.00%,70.00%,对比无统计学差异(P>0.05);在微细钙化的检出方面,钼靶X线摄影诊断结果显示:60例乳腺微小癌患者中,微钙化检出总计35例,单纯肿块检出总计25例,钙化检出率为58.33%;超声诊断结果显示:60例乳腺微小癌患者中,微钙化检出总计26例,单纯肿块检出总计34例,钙化检出率为43.33%;可见,在微细钙化的检出方面,乳腺钼靶明显高于超声检查,对比有统计学差异(P<0.05);在血流信号的检出方面,60例患者中,超声诊断在血流信号检出方面,检出39例,检出率为65.00%。结论:在乳腺微小癌诊断中应用钼靶X线及超声诊断均可取得显著效果,诊断准确率较高,两种诊断方式各有利弊,联合诊断的临床效果更佳。

左乳腺微小癌1例报告

患者女,63岁,已婚.发现左乳血性分泌物6月,于1999年5月25日入院.月经史:16(3～5)/(28～30)50,有1子,未曾哺乳.检查:双乳外形无异常,轻压左乳见血性分泌物溢出,但未及肿块.左腋窝淋巴结未肿大.临床诊断:左乳导管内乳头状瘤,行局部切除.因病理诊断为浸润性导管癌,行乳癌改良根治术.病理检查:(第1次局切)灰白软组织一块,2.0cm×1.8cm×1.0cm,质中.间隔0.2cm作一剖面,其中见—0.4cm×0.3cm×0.3cm灰白结节,境界清,无包膜,质偏硬.镜检:导管内皮增生,严重者导管内呈实性团块充满整个管腔,腔内无乳头结构.