改良后乳腺癌手术与传统乳腺癌手术治疗乳腺癌的临床疗效

目的探究改良后乳腺癌手术与传统乳腺癌手术治疗乳腺癌的临床疗效。方法选取2019年1月至2021年1月本院收治的120例乳腺癌患者作为研究对象,根据手术方法不同分为对照组与观察组,每组60例。对照组行传统乳腺癌手术,观察组行改良后乳腺癌手术,比较两组围手术期指标、术后并发症发生率及乳房美观程度。结果观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,淋巴结清扫个数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为5.00%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组乳房美观总优良率为96.67%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良后乳腺癌手术治疗乳腺癌疗效确切,其手术时间较短,术中出血量较少,可在一定程度上提高患者的乳房美观程度,且术中并发症发生率低,住院时间短,值得临床推广应用。

艾司氯氨酮预处理对乳腺肿瘤手术患者术后睡眠质量及心理状态的影响

目的探讨低剂量艾司氯胺酮预处理对乳腺癌改良根治手术患者术后睡眠质量及心理状态的影响。方法选择2022年1—10月本院收治的80例行乳腺癌改良根治手术的患者作为研究对象,年龄18-65岁,ASA分级为Ⅰ-Ⅲ级。将患者随机分为艾司氯胺酮组(A组)和对照组(C组)两组,每组各40例。A组术毕前30 min给与0.2 mg/kg艾司氯胺酮;C组术毕前30 min给与生理盐水。比较术前和术后24 h、48 h的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及汉密顿抑郁量表17项(HAMD-17)评分;比较苏醒时间、拔管后患者Ramsay镇静评分、PACU停留时间和疼痛视觉模拟评分(VAS);记录患者术后补救镇痛发生率;记录恶心呕吐及噩梦幻觉等不良反应发生情况。结果与C组相比较,A组术后24 h、48 h的睡眠质量指数和HAMD-17评分显著降低(P<0.05)。A组在术后PACU及术后24 h的疼痛模拟评分、补救镇痛率均低于对照组(P<0.05)。其他术后不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低剂量艾司氯胺酮预处理能改善乳腺癌患者术后早期的睡眠质量和抑郁-焦虑评分,减轻术后疼痛,提高苏醒质量。

舒适护理在乳腺癌改良根治即刻乳房重建病人围手术期中的应用

目的 探讨舒适护理模式在乳腺癌改良根治术后即刻乳房重建手术病人围手术期的应用效果.方法 对2011年3月至2013年12月期间行乳腺癌改良根治即刻乳房重建病人在手术后的不同阶段引起不舒适原因,制定相应舒适护理措施.结果 22例乳腺癌改良根治术后即刻乳房重建手术病人在围手术期引起不舒适的原因主要包括心理、生理、社会和环境4个方面.结论 舒适护理模式在乳腺癌改良根治术后即刻乳房重建手术病人围手术期中的应用,可明显增加病人的舒适程度,有利于病人疾病的康复,也体现护士的自我价值,增进了护患关系,提高病人和家属对护理服务的满意度,进一步提高了医院的社会效应.

改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术的临床比较

目的比较改良后乳腺癌手术与传统乳腺癌手术治疗乳腺癌患者的临床效果。方法选取乳腺癌患者98例,随机分为观察组(n=48)和对照组(n=50)。观察组采用改良乳腺癌根治术治疗,对照组采用传统乳腺癌根治术治疗,观察2组术后术后效果。结果观察组并发症发生率8.33%,复发率16.67%,5年内因病死亡率8.33%;对照组并发症发生率30.00%,复发率38.00%,5年内因病死亡率28.00%;组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌患者进行改良乳腺癌根治术的临床效果良好,值得临床推广应用。

保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比分析

目的探讨乳腺癌改良根治手术和保乳手术两种术式治疗早期乳腺癌的临床效果。方法选择2010年2月～2011年6月收治的80例早期乳腺癌患者为研究对象,并按治疗方式分为观察组与对照组,每组各40例。观察组行乳腺癌保乳手术,对照组行乳腺癌改良根治手术。观察分析两组患者手术及术后并发症情况。结果观察组、对照组平均手术时间分别为167.9min、189.3min;术中平均出血量分别为265.5mL、285.6mL;术后平均住院时间分别为9.1d、14.3d;术后观察组2例出现并发症,对照组6例出现并发症。比较两组以上各指标,观察组均显著优于对照组,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌保乳手术较改良根治术临床疗效更为确切,患者生存质量显著提高,值得进一步推广应用。

乳腺癌改良根治手术并发症的发生原因及预防对策

目的探讨乳腺癌改良根治术并发症的发生原因及预防对策。方法选取2014年1月~2017年12月我院收治的60例乳腺癌改良根治术患者作为观察对象,对患者的临床资料进行回顾性分析,结合是否发生并发症,将其分为并发症组(23例)和未发生并发症组(37例)。研究乳腺癌改良根治术并发症的发生原因及预防对策。结果并发症组的手术切口选择不当率、术中未彻底止血率、腋窝清扫范围不合理率、电刀应用不当率、皮瓣游离不当率、术后放疗过早率、术后加压包扎过紧率、术后切口敷料过厚率均显著高于未发生并发症组,差异均有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析显示,手术切口选择不当、术中未彻底止血、腋窝清扫范围不合理、电刀应用不当、皮瓣游离不当、术后放疗过早、术后加压包扎过紧、术后切口敷料过厚是导致乳腺癌改良根治术并发症发生的影响因素。结论乳腺癌改良根治术并发症的发生原因较多,如手术切口选择不当、术中未彻底止血、腋窝清扫范围不合理、电刀应用不当、皮瓣游离不当等,为减少患者术后并发症的发生,临床医师术前应为患者选择恰当的手术切口,术中严格规范操作,术后对切口实施妥善包扎、处理等。

乳腺癌改良根治手术切口与术后并发症的相关性分析

目的:本临床研究主要是为了探讨女性乳腺癌改良根治手术切口与术后并发症的相关性分析。方法:本研究选择2016年1月~2019年6月于我院乳腺外科进行乳腺癌改良根治术治疗的60例乳腺癌患者作为本次临床试验观察对象,采用随机数字分配法的方式将60例患者随机分为试验组和对照组,试验组给予患者行Stewart横切口的乳腺癌改良根治手术治疗,对照组给予患者行Halsted-Meyer纵切口手术治疗,研究比较两组患者手术后皮下积液、皮瓣坏死以及淋巴水肿等术后并发症情况。结果:试验组患者的术后切口感染、皮下积液、皮瓣坏死、淋巴水肿的发生率情况明显低于对照组,其中试验组术后并发症发生率为13.33%显著低于对照组的50%,且两组研究结果均存在较大统计学差异,具有统计学意义。结论:研究结果显示,给予乳腺癌患者行Stewart横切口手术治疗,其术后并发症有较好的改善,对患者的术后生活质量的提高有较好的帮助,值得在临床上广泛使用。

乳腺癌改良根治手术患者应用中医临床护理路径的效果

目的探讨乳腺癌改良根治手术患者应用中医临床护理路径的效果。方法：收集乳腺癌根治术患者100例，随机分为观察组和对照组各50例。对照组使用常规方法护理，观察组使用中医临床护理路径护理。结果：观察组患者的手术治疗效果明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异均显著（P〈0．05）。结论：中医临床护理路径是对于乳腺癌根治术患者的有效护理方法，在实际手术治疗时有着极高临床应用价值。

改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术的临床对比研究

目的研究改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术的效果差异。方法选取乳腺癌患者98例为研究对象,随机将患者分成对照组和观察组,各49例。对照组患者给予传统乳腺癌手术治疗,观察组患者给予改良乳腺癌手术治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间等指标值。结果观察组患者的术中出血量少于对照组,且手术时间、引流时间和住院时间比对照组短,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率6.12%低于对照组22.45%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良乳腺癌手术比传统乳腺癌手术更具优势,手术创伤小,患者术后恢复快,值得在临床上推广应用。

保留胸肌神经与肋间臂神经的改良Ⅰ式乳腺癌根治手术治疗经验

目的:探讨改良Ⅰ式乳腺癌根治手术治疗经验,为乳腺癌的手术选择提供参考。方法:乳腺癌患者100例根据手术治疗方法的不同分为治疗组50例与对照组50例,治疗组采用改良Ⅰ式乳腺癌根治手术,保留了胸肌神经与肋间臂神经,对照组采用传统根治术。结果:治疗组的手术时间、术中出血量、拔管时间与总引流量明显少于对照组(P<0.05),治疗组多数患者手术后胸部外观正常,外形优良率及臂内侧感觉明显好于对照组(P<0.05),两组术后常见并发症对比无显著差异(P>0.05)。结论:对于I-II期者施行改良Ⅰ式乳腺癌根治手术是合理的,降低了术中创伤,有利于后期行乳房成形及假体植入,能够满足术后肢体功能的需要。

改良与传统乳腺癌手术效果比较

目的比较改良与传统乳腺癌手术治疗乳腺癌患者的效果。方法选择2016年1月-2019年5月辽宁省北票市中心医院普外一科收治的乳腺癌患者46例,采用随机数字表法分为治疗组和对照组各23例。治疗组给予改良乳腺癌手术治疗,对照组给予传统乳腺癌手术治疗,比较2组治疗效果。结果治疗组手术时间、总引流时间、平均住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 01)。治疗组并发症发生率为13. 04%低于对照组的39. 13%(χ2=4. 059,P <0. 05),治疗组乳房美观度为95. 65%高于对照组的73. 91%(χ2=4. 212,P <0. 05)。结论改良乳腺癌手术可保留乳房基本外观形态,可进一步提高外观美观度,且并发症少,有助于患者疾病康复。

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的效果及对患者生活质量的影响

目的:探讨早期乳腺癌患者行保乳手术与改良根治术后,所产生的临床疗效以及对患者生活质量带来的影响。方法:选取我院早期乳腺癌患者(53例)的临床资料,其中27例行保乳手术(观察组),另26例行改良根治术(对照组);比较两组手术指标,以及术后半年患者的生活质量情况。结果:手术时间、切口长度、出血量等手术指标,以及美观效果比较后,观察组均优于对照组,存在统计学意义(P<0.05);术后半年,两组患者生活质量评分(包含生理、功能、情感、心理等多项指标),观察组(94.24±3.82)分、对照组(72.83±4.18)分,显然观察组更具评分更高,差异存在统计学意义(P<0.01)。结论:较改良根治术相比较,保乳手术治疗效果更为显著,对患者生活质量的影响相对较小,值得临床推广。

改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术临床利弊对比研究

目的讨论改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术临床应用中的效果差别。方法现随机选取2015年4月~2016年6月我院收治的86例乳腺癌患者作为研究对象,将使用改良乳腺手术方法治疗43例患者作为实验组,将使用传统手术方法治疗的43例患者作为对照组,对两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及并发症发生率进行对比和分析。结果实验组患者的手术时间为(78.3±12.3)min,明显短于对照组的(103.2±11.6)min,差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者的引流时间为(9.4±3.3)d,明显短于对照组的(14.3±2.2)d差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者术中出血量为(113.2±17.3)ml,明显少于对照组的(138.1±22.2),差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的并发症发生率为4.7%%,明显低于对照组的20.9%,组间差异有统计学意义(P<0.05)ml。结论改良乳腺癌手术在临床中的应用效果较好,能够有效的减少术中出血量,缩短住院时间,减少并发症的发生率,相对于传统乳腺癌手术具有较高的临床应用性,值得推广和应用。

乳腺癌改良根治手术中应用UHS的效果

目的研究分析乳腺癌改良根治手术中应用超声刀(UHS)效果。方法选择2019年3月~2021年4月于我院接受乳腺癌改良根治手术治疗的40例患者为研究对象并按照随机数字表法分为两组,对照组(n=20)给予普通电刀进行手术,观察组(n=20)给予超声刀,比较两组手术一般情况、疼痛评分、患侧皮肤情况、复发率及并发症总发生率。结果观察组手术及住院一般情况优于对照组且淋巴结检出数目多于对照组(P<0.05),观察组治疗后疼痛评分低于对照组,患侧上臂内侧及腋部感觉异常少于对照组,患侧皮肤瘢痕率低于对照组,复发率低于对照组(P<0.05),观察组并发症总发生率10.00%低于对照组40.00%(P<0.05)。结论乳腺癌改良根治手术中应用超声刀可改善患者手术一般情况,减轻疼痛且有利于患侧皮肤恢复,减少临床复发情况并降低并发症发生情况。

乳腺癌改良根治手术患者瑞芬太尼复合异氟醚控制性降压的临床观察

乳腺癌根治手术现在仍是治疗乳腺恶性肿瘤的有效方法之一，但该手术因创面大，渗血较多，影响手术后患者的康复，控制性降压是减少术中出血的一种麻醉学技术。瑞芬太尼是新型μ阿片类受体激动剂，具有药效强，起效迅速，半衰期短，剂量容易控制，安全可靠的优点。

快速康复外科理念在护理乳腺癌改良根治围手术期患者中的应用效果观察

探究快速康复外科理念在护理乳腺癌改良根治围手术期患者中的应用效果。方法 将我院2019年12月至2021年12月收治的90例乳腺癌患者作为研究对象,分成实验组和对照组,每组45例,对照组接受常规护理,实验组在对照组基础上接受快速康复护理,对比两组护理成效。结果 实验组临床疗效、生活质量高于对照组;不良反应发生率低于对照组;护理满意度及肢体活动能力优于对照组(P<0.05)。结论 将快速康复外科理念应用在乳腺癌改良根治围手术期护理中,可缩短治疗时间,保证患者治疗中良好情绪的建立和维系,同时还能加快肢体恢复时间,保证疗效提升,对患者疾病的恢复、心理的健全均具有积极的促进作用,意义深远,值得应用。

中医临床护理路径在乳腺癌手术患者中的应用

目的探讨乳腺癌改良根治手术患者应用中医临床护理路径的效果。方法抽取2004年12月—2006年12月的乳腺癌改良根治手术患者100例作为对照组,按乳腺癌根治术常规护理;选择2007年9月—2009年9月的乳腺癌改良根治术患者100例作为观察组,采用中医临床护理路径,充分发挥中医情志护理和中医饮食调护的特点,优化组合电针止痛、中药外敷预防静脉炎、耳贴及沐足等中医特色护理措施。比较两组患者住院时间、静脉输液时间及住院费用,护理不良事件发生率及满意度。结果观察组较对照组住院时间、静脉输液时间均缩短(P<0.05),住院费用较对照组减少(P<0.05),护理不良事件发生率较对照组减少(P<0.01),护理满意率较对照组明显提高(P<0.05)。结论乳腺癌改良根治手术患者应用中医临床护理路径可以降低住院费用,减少护理不良事件的发生,提高患者满意度。

渐进式康复护理对改善乳腺癌改良根治术后患者生命质量的效果分析

目的分析渐进式康复护理对实施乳腺癌改良根治手术患者生命质量的效果。方法120例实施乳腺癌改良根治手术患者,根据护理方法不同分为常规护理组和实验护理组,每组60例。常规护理组患者实施常规护理,实验护理组患者在常规护理组基础上实施渐进式康复护理。比较两组患者并发症发生情况、满意度、焦虑自评量表评分、生活质量评分。结果实验护理组患者并发症发生率为5.0%(3/60),低于常规护理组的28.3%(17/60),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验护理组患者满意度为96.67%(58/60),高于常规护理组的80.00%(48/60),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验护理组患者焦虑自评量表评分为(33.56±1.58)分,低于常规护理组的(54.56±1.58)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验护理组患者心理健康、生理职能、情绪职能、社会职能评分均高于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为实施乳腺癌改良根治手术患者提供渐进式康复护理策略,临床效果显著。

单侧乳腺改良根治术后循证护理预防下肢深静脉血栓形成的观察

目的：探讨循证护理对单侧乳腺改良根治手术患者下肢深静脉血栓形成的预防效果。方法选取2011年1月～2013年12月收治的单侧乳腺改良根治手术患者67例，随机分为两组，常规护理组33例进行常规护理，循证护理组34例进行循证护理，观察两组患者下肢深静脉血栓形成的例数，调查两组患者的护理满意度。结果循证护理组患者无下肢深静脉血栓形成，常规护理组有2例（6.1%）下肢深静脉血栓形成，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。循证护理组患者护理满意度调查平均（91.8±8.6）分，满意率为94.1%；常规护理组患者满意度平均（79.3±6.8）分，满意率为75.8%，两组护理满意率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对单侧乳腺改良根治手术患者进行循证护理可以有效地预防患者出现下肢深静脉血栓，而且能提高患者对护理效果的满意率。