摆放体位对乳腺数字钼靶X线摄影图像质量的影响

当今随着生活方式的改变,我国乳腺癌的发病影因准确性高、放射剂量小、检查费用低,成为早率逐渐上升,并呈现年轻化趋势。因此,对乳腺疾期诊断乳腺疾病的重要方法之一。但是,临床病的早期诊断日益受到重视。乳腺数字钼靶X线摄实践中发现,

乳腺数字钼靶X线摄影的摆位对图像质量的影响

目的探讨乳腺数字钼靶X线摄影的摆位对图像质量的影响。方法收集1 000例女性患者的4 000幅乳腺数字钼靶X线图像,均为双侧乳腺头尾位(CC位)及内外侧斜位(MLO位)所摄,由1位副主任医师和2位主管技师对上述图像资料进行质量分析,计算甲级片和非甲级片率,并对非甲级片产生的原因进行分析。结果甲级片3 730幅,非甲级片270幅。270幅非甲级片中,70幅是由于患者疾病引起的乳腺外表变化导致其不能配合检查所致;200幅是由于技师的操作不当或不细心所致,大部分重拍可以改正。结论选取适当的投影方法及应用良好的摆位技巧能提高摄影图像质量,使其更好地显示病灶,从而辅助诊断。

乳腺数字钼靶X线摄影的摆位对图像质量的影响探讨

目的:探讨摆位对乳腺数字钼靶X线摄影图像质量的影响。方法:选择560例作乳腺数字钼靶X线检查的患者2 160幅图像进行分析,对不同摆位的图像进行分级统计,对不合格图像造成的原因及影响因素进行分析。结果:2 160幅图像中非甲级片146幅,不合格率为6.76%,其中非人为因素不合格41幅。不合格原因是由于患者乳腺变化,无法获得高质量的图像,占28.08%,操作及摆位不当105幅,占71.72%。以上人为因素造成的不合格图像经过精心设计重摄后,均得到了甲级片。结论:高质量的图像不仅需要先进的影像设备与操作技术,同时需要精确的体位摆放及精心设计,三者缺一不可。

乳腺数字钼靶X线摄影体位与技巧

目的探讨乳腺数字钼靶X线摄影体位与技巧,以提高图像质量。方法回顾性收集并分析本院2011年6月~2012年10月所摄数字乳腺图像1000例4000幅图像,行双侧乳腺头尾位(Craniocaudal,CC位)及内外侧斜位(Craniocaudal,MLO位)摄片,统计出图像的甲级片和非甲级片率,同时并对非甲级片产生的原因进行分析。结果非甲级片270幅图像,其中约70幅图像是由于患者病情导致乳腺外表变化,不能配合检查,图像不能达到正常诊疗所需;另外200幅图像皆由于技师的操作不当或不细心所引起,大部分重拍可以改正。结论选取适当的投影方法及良好的摆位技巧能提高照片图像质量,更好地显示病灶从而辅助诊断。

乳腺钼靶X线摄影在乳腺钙化灶诊断中的应用

目的 分析乳腺钼靶X线摄影在乳腺钙化灶诊断中的应用效果。方法 选择56例乳腺疾病患者的临床资料实施回顾性分析,所有患者均实施乳腺钼靶X线摄影检查。以手术病理检查结果为诊断金标准,分析钼靶X线摄影对乳腺钙化灶的诊断准确率,乳腺钙化灶形态、大小、分布及良、恶性病变情况。结果 56例患者经手术病理诊断结果显示, 47例为恶性病变内钙化灶, 9例为良性病变内钙化灶;乳腺钼靶X线摄影准确诊断结果显示, 14例为极度致密型乳腺钙化灶, 13例为不均匀致密型乳腺钙化灶, 16例为散在纤维腺体型乳腺钙化灶, 10例为脂肪型乳腺钙化灶。以手术病理诊断结果为金标准,乳腺钼靶X线摄影诊断准确率为94.64%(53/56)。根据患者的乳腺钙化灶大小、形态等差异分成7种类型:(1)乳腺内有较小的钙化点,直径<1 mm,呈簇状分布,其钙化点形态与大小等不存在明显的差异;(2)钙化灶呈碎石状形态,直径>1 mm;(3)钙化灶呈小叉状,聚集分布,存在棍棒样的形态,直径1~3 mm;(4)钙化灶呈不规则形态;(5)钙化灶呈圆孔状形态;(6)钙化灶呈弧形蛋壳状形态;(7)钙化灶呈轨道状以及条柱状形态。根据乳腺钙化灶分布情况可分为弥漫型分布、区域型分布、孤立型分布、成簇分布、线样或段样分布。良性病变特征:纤维腺瘤的主要形态为空泡钙化与粗大钙化;乳腺增生的钙化情况具备多发性,其形态以颗粒为主。恶性病变特征:以小叉钙化、细沙钙化、短棒钙化为主,同时还有钙化弥散情况。一般良性钙化灶常见于脂肪组织中,恶性钙化灶常见于癌细胞病变区域。结论 用乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺钙化灶的效果显著,此诊断方法值得在临床上推广应用。

全数字化乳腺钼靶X线摄影应用于早期乳腺癌诊断的准确性探讨

探析在对早期乳腺癌的诊断中,使用全数字化的乳腺钼靶X线摄影,对诊断的准确性的效果。方法 择取2022.11.01-2023.10.31,在我院诊治的,疑似早期乳腺癌的患者,78例。所有的对象,都行全数字化的乳腺钼靶X线摄影、彩色多普勒超声检查,按照金标准(细针活检病理诊断)的结果,比较上述检查方式的诊断效能,观察不同部位的病变的检出情况。结果 全数字化的乳腺钼靶X线摄影在诊断早期乳腺癌中的准确率、特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值分别是96.15%、96.08%、96.30%、92.86%、98.00%,都比彩色多普勒超声检查的诊断结果更高(P<0.05)。而两种检查方式对中央区、内上象限、内下象限、外上象限、外下象限病变的检出率比较,差异不明显(P>0.05)。结论 全数字化的乳腺钼靶X线摄影应用于早期乳腺癌诊断的准确率比较高,能更好地明确患者的病情,为下一步治疗提供可靠的影像学依据,建议临床推广。

数字乳腺钼靶X线摄影技术规范化操作对图像质量影响分析

目的:分析数字乳腺钼靶X线摄影技术(DM)规范化操作对图像质量的影响。方法:选取2022年1月—12月北京肿瘤医院行常规操作的DM患者100例设为A组,选取2023年1月—12月北京肿瘤医院行规范化操作的DM患者100例设为B组,对比两组图像质量及图像满意度。结果:B组图像质量甲级率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组图像满意度高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化操作用于DM诊断中能提高图像质量和满意度。

数字化乳腺钼靶X线摄影联合磁共振成像技术诊断乳腺癌的价值分析

分析总结乳腺癌疾病应用影像学技术诊断的价值,以数字化乳腺钼靶X线摄影联合磁共振成像技术方案为例,探究联合诊断方案价值。方法 以2023年4月至2024年4月80例疑似乳腺癌患者,所有患者均采用数字化乳腺钼靶X线摄影、磁共振成像技术两种影像学技术进行诊断。金标准为病理性检查结果,整理单一影像学技术诊断、联合诊断方案的检查数据,并加以分析、总结。结果 在灵敏度与准确率上,数字化乳腺钼靶X线摄影分别与磁共振成像技术、联合诊断方案有显著差异,P<0.05;但在特异性上无统计学意义P>0.05;在灵敏度、准确率以及特异性上,磁共振成像技术与联合诊断方案的数据结果比较无统计学意义P>0.05。在乳腺癌患者病理分型诊断上,联合诊断方案、数字化乳腺钼靶X线摄影、磁共振成像技术两两对比,数据虽有差异单无统计学意义P>0.05;除联合诊断方案、数字化乳腺钼靶X线摄影在导管原位癌上的诊断,数据差异存在统计学意义P<0.05。结论 在乳腺癌疾病诊断中,磁共振成像技术诊断准确性高于数字化乳腺钼靶X线摄影,且两种检查手段的联合诊断结果更加贴近病理结果,为准确诊断患者是否患有乳腺癌疾病及病理分型,应运用联合诊断方案,为乳腺癌疾病的临床治疗提供可靠数据支持。

数字化钼靶X线与扩散加权成像联合动态对比增强对乳腺导管原位癌及浸润癌诊断的价值

目的探讨数字化钼靶X线(DM)与扩散加权成像(DWI)联合动态对比增强(DCE)对乳腺导管原位癌(DCIS)及浸润癌(IDC)诊断的价值。方法回顾性分析2021年1月~2022年12月在南方医科大学附属深圳市龙华区人民医院接受DM、DWI和DCE检查的49例乳腺癌患者的影像资料,根据病理结果将其分为DCIS组(n=20)和IDC组(n=29),比较两组在DM、DWI和DCE上的表现差异,计算各种影像学指标的诊断效能,采用Kappa检测评定诊断方法之间的一致性情况。结果DCIS组与IDC组患者在钙化、肿块、弥散系数(ADC)、信号强度、内部强化情况、周围强化情况的差异有统计学意义(P<0.05);DM检测出16例(80.00%)DCIS、25例(86.21%)IDC。DW检测出17例(85.00%)DCIS、27例(93.10%)IDC。DCE检测出18例(90.00%)DCIS、27例(93.10%)IDC。DM+DWI+DCE联合检测出19例(95.00%)DCIS、28例(96.55%)IDC。DM检查结果总符合率为83.67%,DWI检查结果总符合率为89.80%,DCE检查结果总符合率为91.84%。而DM+DWI+DCE联合检查的总符合率为95.92%,均高于DM、DWI、DCE单独检查的总符合率。Kappa一致性检验结果显示DM+DWI+DCE对DCIS与IDC的鉴别诊断具有良好的一致性(P<0.05)。结论DM、DWI和DCE联合应用对乳腺DCIS和IDC的诊断具有较高的价值,能够提高对DCIS和IDC的鉴别效能,有助于指导临床治疗和预后评估。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2013年1月至2014年6月70例乳腺钼靶X线诊断IB-RADS评分4级及以上、经病理证实或随访证实的病例,钼靶X线诊断结果与病理结果对照比较。结果病理检查确诊发现良性3例,恶性67例,全数字化乳腺钼靶X线摄影正确诊断率95.7%,其中肿块及结构扭曲、钙化等征象47例(67.1%),仅表现微钙化征象23例(32.9%)。3例良性病变误诊为恶性病变:1例为右乳外上象限肿块影,边缘清晰,呈浅分叶状,未见明显钙化;术后病理结果为乳腺结核。1例为左乳外上象限大片状致密影,其内大片成簇状微小钙化;病理结果为乳腺囊肿。1例为左乳头深部肿块影,边缘模糊欠规整;病理结果为乳腺囊肿。结论肿块及微小钙化是乳腺癌最直接、最主要的X线征象,全数字化乳腺钼靶X线摄影对乳腺组织结构显示清晰,特别对于微小钙化是其他检查不可比拟的,对早期乳腺癌有很高的诊断价值,大大提高了早期乳腺癌的诊断正确率。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌影像学诊断中的价值

目的 探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值.方法 回顾85例行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的乳腺癌患者的影像学资料,并与病理学诊断进行对照,分析乳腺癌的钼靶X线特征.结果 85例乳腺癌患者中,50例乳腺钼靶X线表现为毛刺状、分叶状肿物,其中23例出现典型恶性钙化,10例出现厚皮征及漏斗征;21例仅表现有无定型钙化;5例表现为局部结构扭曲;另有9例未示明确肿块,表现为局限性腺体密度增高,其中4例伴有结构扭曲,结合临床触诊明确诊断,其余5例结合细胞学活检明确诊断.结论 全数字化乳腺钼靶X线检查结合临床体检对乳腺癌的诊断准确率较高.

彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法:收集128例乳腺病变患者的彩色多普勒超声及钼靶X线的影像学资料,对单用彩色多普勒超声、数字钼靶X线摄影及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度等指标以及乳腺癌病理分型诊断的符合率进行对比分析。结果:联合检查对乳腺癌诊断的特异度、准确度、阳性预测值以及不同病理类型乳腺癌诊断的符合率均较单纯应用彩超多普勒、钼靶X线检查有明显提高,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:联合检查能将彩色多普勒和钼靶X线的检查结果有机结合,对提高乳腺癌检查的准确度,降低误诊、漏诊的发生具有重要意义,值得临床推广。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的价值

目的:探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的价值。方法 :回顾性分析我院2012年9月至2014年10月期间经全数字化钼靶X线摄影诊断乳腺癌患者67例钼靶影像,评价该乳腺钼靶检查在乳腺癌诊断中的重要性。结果:67例经全数字化钼靶摄影诊断乳腺癌患者中,病理证实64例,诊断符合率为95.5%,其中肿块型41例,成簇分布恶性钙化型13例,结构紊乱6例,局灶性不对称致密影4例,病理结果不符3例。结论:全数字化钼靶乳腺摄影是目前早期发现和诊断乳腺癌最有效和可靠的检查方法,简单方便又经济,对乳腺癌早期诊断起到一定作用。

全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断早期乳腺癌的价值

目的分析全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值。方法选取该院收治的乳腺肿瘤患者80例,对其分别行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查和彩色多普勒超声(彩超)检查,以病理诊断结果为标准,比较全数字化乳腺钼靶X线摄影检查和彩超检查的诊断准确率。结果全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的诊断准确率为80.0%(64/80),彩色超声检查的诊断准确率为75.0%(60/80),两种方法的诊断准确率比较差异无统计学意义(P>0.05);但对年龄>40岁患者,全数字化乳腺钼靶X线摄影方法检查的诊断准确率为90.6%(58/64)显著高于彩超检查的68.8%(44/64),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全数字化乳腺钼靶X线摄影方法用于早期乳腺癌临床诊断中能提高诊断准确率,特别是年龄>40岁患者,有利于制定合理治疗方案,提高患者生存质量。

数字钼靶X线摄影肿块边缘征象及周围结构对乳腺良、恶性病变诊断的意义

目的探讨数字钼靶X线摄影乳腺肿块周围结构及边缘征象在乳腺肿块性病变的定性诊断中的意义。方法搜集2009年经手术和病理证实的乳腺肿块200枚,对肿块边缘征象和肿块周围乳腺结构异常在各种病变中的检出情况进行回顾性分析。放射科医生阅片均以乳腺影像和报告系统为标准完成报告和分级,全部病例通过手术病理证实。将数字钼靶X线摄影边缘清晰、边缘模糊、结构正常归为良性组,表现为边缘浸润、星芒状、结构扭曲、病理结构归为恶性病变组。结果边缘光整、边缘模糊、结构正常在良性病变的检出率高于恶性病变;边缘浸润、星芒状、结构扭曲紊乱、病理结构在良性病变中的检出率低于恶性病变,差异均有统计学意义(P<0.05)。边缘浸润和星芒状以及肿块周围结构粘连扭曲和病理结构在乳腺恶性病变的检出率最高,其敏感性和阳性预测值分别为36.4%和94.1%、48.9%和93.5%、54.5%和83.6%、56.8%和94.3%;边缘清晰和病灶周围结构正常者在良性病变多见。结论乳腺肿块肿块边缘及周围结构的影像学表现对肿块性质的判断具有重要意义,其简单易行,具有重要的临床价值,应重视对上述征象的观察。

全数字化乳腺钼靶X线摄影对小乳癌的诊断价值分析

目的:探讨小乳癌进行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的诊断价值分析。方法:临床选择2014年1月-2016年4月经手术病理证实的小乳癌病人60例,根据随机数字表法分为两组,分别进行超声检查及全数字化乳腺钼靶X射线检查,比较两组的临床检查阳性准确性;比较两组的血管影增多、增粗、局部结构紊乱、不规则致密影、结节影、微细钙化等阳性检出率。结果:全数字化乳腺钼靶X线摄影组的临床阳性检出率为93.3%(28例)、超声检查组的临床阳性检出率为70.0%(21例),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);全数字化乳腺钼靶X线摄影组的血管影增多、增粗、局部结构紊乱、不规则致密影、结节影、微细钙化等阳性检出情况显著高于超声检查组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小乳癌病人进行全数字化乳腺钼靶X线摄影的临床检查准确性较高,有助于观察小乳癌内部病灶组织变化情况,效果确切,值得临床推广。

超声与数字钼靶X线摄影及两者联合对不同级别乳腺导管原位癌的诊断价值

目的:评估超声与数字钼靶X线摄影及两者联合对不同级别乳腺导管原位癌的诊断价值。方法:回顾性分析2014年1月-2016年10月在本院治疗的45例乳腺导管原位癌患者的临床资料,患者在病理确诊前均前期应用超声与数字钼靶X线摄影影像学检测,比较这两种检测技术单用与联合使用对不同级别乳腺导管原位癌的诊断价值。结果:45例患者,应用超声技术检测,诊断符合率为62.22%;应用数字钼靶X线技术检测,诊断符合率为77.78%;应用超声联合数字钼靶X线技术检测,诊断符合率为93.33%;数字钼靶X线检测技术诊断符合率高于超声检测技术,两种检测技术联合较数字钼靶X线检测诊断符合率高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声检测方法诊断准确度低于数字钼靶X线摄影技术,两种检测技术联合使用较数字钼靶X线诊断准确度高,临床可依据患者的实际情况给予合理的影像学检测来早期确诊并及时干预治疗。

数字化钼靶X线摄影在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值

目的探讨数字化钼靶X线摄影在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值。方法对我院2015年4月~2017年4月收治的40例乳腺肿瘤患者的临床资料进行统计分析,所有患者均接受数字化钼靶X线摄影、彩色多普勒超声检查,对40例患者数字化钼靶X线摄影与彩色多普勒超声检查结果进行统计分析。结果数字化钼靶X线摄影与彩色多普勒超声检查确诊良性率和恶性率、误诊良性率和恶性率之间的差异均不显著[57.5%(23/40)、32.5%(13/40)、10.0%(4/40)、0 vs 60.0%(24/40)、30.0%(12/40)、7.5%(3/40)、2.5%(1/40)](P>0.05)。结论数字化钼靶X线摄影在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值与彩色多普勒超声检查相当,临床应依据患者的实际情况选择合适的诊断方式。

数字化乳腺X线检查数字钼靶断层摄影及超声对致密型乳腺内病变诊断效能对比分析

我国女性乳腺疾病临床发病率非常高,尤其乳腺癌,更是高居我国女性恶性肿瘤的第一位.中国女性乳腺相较于西方国家女性腺体更致密,而且乳腺癌的发病年龄越来越年轻化,而年纪越轻,乳腺腺体也相对越致密,而这些因素都会导致乳腺病变在常规数字化乳腺X线检查(DM)中检查效果欠佳.超声检查是致密型乳腺的重要的常规检查手段之一.而数字钼靶断层摄影(DBT)相比于DM则可以降低致密腺体对病变的重叠及遮盖.本文旨在比较DM、DBT及超声对致密型乳腺内病变的诊断效能,以指导临床诊断及治疗方案的选择.

数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值

目的:探讨对早期乳腺癌患者采用数字化乳腺钼靶X线摄影检查的临床诊断价值。方法:对2009年3月至2016年6月广东省怀集县人民医院收治的63例早期乳腺癌患者进行观察,所有患者经病理学证实明确诊断。对所有患者先后进行彩色多普勒超声、数字化乳腺钼靶X线摄影检查,观察两种检查方法的诊断价值。结果:数字化乳腺钼靶X线摄影检出57例,检出率为90.48%;其中左侧34例,右侧23例。病灶部位:中央区4例,内上象限20例,内下象限4例,外上象限25例,外下象限4例。彩色多普勒超声检出42例,检出率为66.67%。其中左侧25例,右侧17例。病灶部位:中央区3例,内上象限15例,内下象限3例,外上象限18例,外下象限3例。彩色多普勒超声对浸润性导管癌、小叶癌、导管原位癌检出率明显低于数字化乳腺钼靶X线摄影,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期乳腺癌患者在数字化乳腺钼靶X线摄影检查时有微小肿块或钙化病灶、乳腺组织结构紊乱、血管影增多等征象,对早期乳腺癌的诊断敏感性强,为下一步治疗方案的选择提供诊断依据。