乳腺癌切除术后复发风险与术前超声造影参数的关系

目的 探讨超声造影(CEUS)参数与乳腺癌切除术后复发风险的相关性。方法 选取2020年6月至2023年6月在本院接受乳腺癌切除术治疗的124例乳腺癌患者为研究对象。所有患者术前均行CEUS检查。根据术后21基因复发风险评分(RS),将患者分为低风险组(n=74)、中风险组(n=30)、高风险组(n=20)。比较不同复发风险组的CEUS参数[达峰时间(TIP)、峰值强度(PI)、上升支斜率(WIS)]。采用Pearson法分析CEUS参数与RS评分的相关性。并通过绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析CEUS参数对乳腺癌切除术后复发风险的预测价值。结果 低风险、中风险及高风险组的TIP值依次降低,PI、WIS值依次升高(P<0.05)。TIP与RS评分呈负相关(P<0.05),PI、WIS与RS评分均呈正相关(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,TIP、PI、WIS单独及三者联合检测预测乳腺癌切除术后复发风险的曲线下面积(AUC)值分别为0.734、0.859、0.846、0.938。结论 CEUS参数与乳腺癌切除术后复发风险密切相关,可将其作为辅助手段预测患者术后复发风险。

OSR1与乳腺癌切除术后患者预后和淋巴结转移的相关性

探讨氧化应激反应激酶1(OSR1)与乳腺癌切除术后患者预后和淋巴结转移的相关性。前瞻性选取2018年6月—2021年7月于都江堰市人民医院行乳腺癌切除术的265例患者为研究对象,测量患者OSR1表达水平,根据患者OSR1表达水平的中位数分为高水平组和低水平组,比较两组淋巴转移及预后情况,分析OSR1表达水平与淋巴结转移、预后的相关性;采用COX比例风险模型评估乳腺癌切除术后患者预后的独立危险因素。研究发现,OSR1表达水平的中位数分数为127分,根据患者OSR1水平的中位数分数分为高表达组(63例)和低表达组(173例);高表达组与低表达组在原发病灶长径、组织学分级、ER(+)、PgR(+)、HER(+)、OSR1表达水平方面差异有统计学意义(P<0.05);OSR1高表达组淋巴转移高于低表达组(P<0.05),OSR1高表达组总生存期、远处无病生存期和乳腺癌特异性生存期低于低表达组(P<0.05);Cox比例风险模型评估显示OSR1高表达是乳腺癌切除术后患者淋巴转移的独立预测指标(P<0.05)。OSR1的高表达与乳腺癌切除术后患者预后不良和淋巴结转移增加相关,也是乳腺癌切除术后患者预后不良的独立预测指标。

个案护理对乳腺癌切除术后乳房重建患者心理状况的影响

目的探讨个案护理对乳腺癌切除术后乳房重建患者心理状况及生活质量的影响。方法选取2021年1月至2022年10月我院收治的行乳腺癌切除术后乳房重建患者112例,随机分为两组,常规干预组给予常规护理措施,个案干预组对患者实施个案护理干预,比较两组乳房美观度、生活质量、负性情绪、并发症、患者满意度。结果个案干预组乳房对称性、乳房形态和垂直度评分均明显低于常规干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。个案干预组各项生活质量评分均明显高于常规干预组(P<0.05)。干预后个案干预组SAS评分和SDS评分明显低于常规干预组(P<0.05)。个案干预组并发症率(10.71%)明显低于常规干预组(32.14%)(P<0.05)。个案干预组对干预措施总满意度(96.43%)明显高于常规干预组(80.36%)(P<0.05)。结论个案护理可提高乳腺癌切除术后乳房重建患者的生活质量,减轻患者负性情绪,提高乳房美观度,减少并发症。

吗啡混合布比卡因创面喷洒用于预防乳腺癌切除术后疼痛综合征的效果

目的探讨吗啡混合布比卡因创面喷洒用于预防乳腺癌切除术后疼痛综合征(PMPS)的效果及其对免疫功能的影响。方法择期行乳腺癌改良根治术的患者90例,采用随机数字表法随机分为对照组(C组)、布比卡因组(B组)和吗啡混合布比卡因组(MB组),每组30例,缝皮前即刻分别用盐水、布比卡因或吗啡/布比卡因混合液均匀喷洒于创面,保持药液在创面30 min后打开引流管。记录术后6、12、24和48 h静态和动态VAS、术后48 h内静脉自控镇痛(PCIA)药液消耗量、舒芬太尼的使用率和用量以及不良反应的发生情况,并于术前1 h和术后24 h抽取静脉血测定细胞因子白细胞介素(IL)-2、γ干扰素(INF-γ)和IL-10的浓度。术后1、3个月以利兹神经病理性疼痛症状与体征评价量表(LANSS)测定患者是否患有PMPS。结果与C组比较,B组各时点静态和动态VAS降低(P<0.05);与B组比较,MB组各时点静态和动态VAS降低(P<0.05)。与C组比较,B组PICA药液的消耗量、舒芬太尼的使用率和用量均降低(P<0.05);与B组比较,MB组PICA药液的消耗量、舒芬太尼的使用率和用量均降低(P<0.05)。3组间不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。与C组比较,B组术后1、3个月的LANSS评分和PMPS发生率均降低(P<0.05);与B组比较,MB组术后1、3个月的LANSS评分和PMPS发生率均降低(P<0.05)。3组间手术前后血清细胞因子的浓度差异无统计学意义(P>0.05)。结论吗啡混合布比卡因创面喷洒可减少PMPS的发生,且对免疫功能无影响。

乳腺癌切除术后血清TSGF、CA153、CA199、CA125水平与其预后的关系

目的探究乳腺癌切除术后患者血清TSGF、CA153、CA199、CA125水平与预后的关系。方法选取行乳腺癌根治术的患者43例,所有患者术后均检测血清TSGF、CA153、CA199、CA125水平,并随访3年,按照随访期间是否发生肿瘤复发转移分为未复发转移组(n=20)与复发转移组(n=23)。结果复发转移组患者血清TSGF、CA153、CA199、CA125水平明显高于未复发转移组患者(P <0. 05),Spearman相关分析结果显示患者的血清TSGF、CA153、CA19-9、CA125水平与患者术后3年肿瘤复发转移均呈正相关(γ=-0. 847,-0. 878,-0. 825,-0. 862,P <0. 05); ROC曲线分析结果显示,患者术后血清TSGF、CA153、CA199、CA125水平联合检测预测患者术后3年发生肿瘤复发转移的敏感度与特异度高于其他单项检测,临床价值高。结论乳腺癌患者行切除术后的血清TSGF、CA153、CA199、CA125水平对患者术后肿瘤转移复发风险具有较高的预估价值,临床医生应对上述血清指标较高的患者采取进一步防治措施。

循证护理在预防乳腺癌切除术后早期并发症的应用

乳腺癌根治术后易发生皮下积液、患侧上肢水肿、皮瓣坏死等并发症，导致切口延期愈合，后续治疗不能按期进行，给患者的精神和身体造成很大的痛苦，如延长住院时间、加重经济负担等。2006年5月一2011年5月我院对102例行乳腺癌切除术的患者实施循证护理，以预防乳腺癌切除术后早期并发症的发生，取得了满意的效果，现汇报如下。

保留皮肤法在乳腺癌切除术后乳房重建中的疗效观察

目的:研究保留皮肤法在乳腺癌切除术后乳房重建中的疗效。方法:选取2013年1月~2014年5月乳腺癌切除术后乳房重建患者50例,所有患者采取保留皮肤法进行乳房重建。分析术前术后生存质量各项指标评分和重建乳房美容效果、局部皮肤坏死等并发症发生率。结果:50例患者中,重建乳房美容效果达到98%,其中优34例,良15例,差1例,P<0.05。50例患者有2例出现局部皮肤坏死、3例感染,并发症发生率为10.00%,无严重并发症出现。术后生存质量各项指标评分均明显优于术前,P<0.05。结论:保留皮肤法在乳腺癌切除术后乳房重建中的疗效确切,乳房美容效果良好,并发症少,可有效促进患者生存质量的提高,值得推广应用。

心理护理干预对乳腺癌切除术后患者的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌切除术后患者的护理影响。方法选择我院2009年1月至2011年12月行乳腺癌切除术患者58例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者实施乳腺癌切除术后常规护理,观察组在对照组护理基础上实施个性化心理护理干预。连续干预2周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者干预前和干预后进行心理状态评定。通过自编护理满意度调查表行调查问卷。结果观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.5%,对照组护理满意度为72.4%,两组护理满意率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善乳腺癌切除术后患者不良心理状态,利于术后康复,护理效果显著。

超声引导下前锯肌间隙阻滞用于乳腺癌切除术后镇痛的效果分析

目的:分析超声引导下前锯肌间隙阻滞用于乳腺癌切除术后镇痛的效果。方法:选某院择期乳腺癌切除的56例患者为对象,随机分为观察组和对照组,在麻醉诱导成功后进行超声引导下的前锯肌间隙阻滞,观察组采用0.375%罗哌卡因注射液20ml,对照组则注射生理盐水20ml,术后为两组提供舒芬太尼PCIA,评估术后麻醉效果及不良反应。结果:观察组Prince-Henry疼痛评分(PHPS)在术后2、4、8h均明显低于对照组(P<0.05);观察组围术期使用的瑞芬太尼、舒芬太尼量、不良反应均少于对照组(P<0.05)。结论:在乳腺癌切除术中应用超声引导下前锯肌间隙阻滞能有效缓解术后疼痛,减轻镇痛药物的使用量,提高镇痛效果。

辅助放疗联合细节护理干预应用于乳腺癌切除术后即刻行腹壁下动脉穿支皮瓣乳房重建患者的临床效果

目的探讨辅助放疗联合细节护理干预对乳腺癌切除术后即刻行腹壁下动脉穿支(DIEP)皮瓣乳房重建手术患者免疫功能指标的影响。方法选取广安市人民医院在2018年1月至2019年6月期间收治的90例乳腺癌切除术后即刻行DIEP皮瓣乳房重建的患者,将其按照随机数字表法分为对照组(45例)与观察组(45例)。对照组患者于术后未接受放疗,观察组患者于术后接受辅助放疗,2 Gy/次,5次/周,共照射25次,两组患者均在治疗期间进行细节护理干预。对比两组患者术后6个月乳房美观度评分,术前和术后3个月免疫功能指标,术后并发症、2年内复发率及3年以上生存率。结果术后6个月,观察组患者对称性、乳房形态、垂直度及总评分均显著低于对照组;术后3个月两组患者CD4^(+)百分比、CD4^(+)/CD8^(+)比值相较于治疗前均显著降低,且观察组相较于对照组显著降低;CD8^(+)百分比相较于治疗前均显著升高,且观察组相较于对照组显著升高;观察组患者并发症总发生率、2年内复发率相较于对照组均显著降低,3年以上生存率相较于对照组显著升高(均P<0.05)。结论辅助放疗联合细节护理干预应用于乳腺癌切除术后即刻DIEP皮瓣乳房重建患者中,可提高乳房美观度,减少并发症的发生,降低复发率,提高生存率,但其可对机体免疫细胞造成抑制;因此,在放疗的同时应同时应用保护免疫功能药物,以提高疗效。

家属协同心理认知护理在乳腺癌切除术患者中的应用

目的探讨家属协同心理认知护理对乳腺癌切除术患者痛苦程度及积极应对方式的影响。方法采用前瞻性研究,选取西安市中心医院在2022年2月至2023年2月期间收治的81例乳腺癌切除术患者作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(41例)。对照组采用常规护理,年龄(53.28±4.51)岁,肿瘤分期:Ⅰ期22例,Ⅱ期16例,Ⅲ期2例;观察组采用家属协同心理认知护理,年龄(53.34±4.47)岁,肿瘤分期:Ⅰ期23例,Ⅱ期14例,Ⅲ期4例。比较两组患者干预前及干预3个月后痛苦程度、积极应对方式[采用应对方式问卷(CSQ)]、癌因性疲乏[采用癌症疲乏量表(CFS)]及自护能力[自我护理能力测定量表(ESCA)],统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果干预3个月后,观察组的体力、宗教、情感、家庭、实际心理痛苦程度分别为(3.51±0.66)分、(3.14±0.71)分、(3.97±0.65)分、(3.52±0.88)分、(4.33±1.00)分,均低于对照组[(4.92±0.89)分、(4.22±0.90)分、(5.38±0.95)分、(5.07±1.23)分、(5.62±0.93)分],观察组DT评分为(3.54±0.57)分,低于对照组(4.60±0.75)分,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组CSQ评分中自责、幻想、退避评分分别为(0.41±0.06)分、(0.52±0.08)分、(0.43±0.04)分,均低于对照组[(0.62±0.09)分、(0.69±0.03)分、(0.62±0.06)分],求助、解决问题、合理化等维度评分分别为(0.69±0.06)分、(0.63±0.06)分、(0.69±0.07)分,均高于对照组[(0.48±0.05)分、(0.49±0.05)分、(0.56±0.05)分],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组CFS评分中躯体疲劳、认知疲劳、情感疲劳维度评分分别为(15.37±1.84)分、(9.66±1.43)分、(8.02±1.23)分,均低于对照组[(22.61±2.41)分、(13.10±1.51)分、(12.97±1.64)分],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组ESCA评分中健康知识、自护技能、自我概念、自我责任维度分别为(49.58±4.40)分、(41.85±3.80)分、(30.29±3.38)分、(27.30±2.29)分,均高于对照组[(42.35±4.83)分、(37.06±3.11)分、(27.16±3.88)分、(24.11±2.04)分],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对乳腺癌切除术患者给予家属协同心理认知护理,能够有效降低其痛苦程度及癌因性疲乏,提高积极应对方式及自护能力。

优化术前访视对缓解乳腺癌切除术患者术前焦虑情绪的影响

目的探讨优化术前访视对缓解乳腺癌切除术患者术前焦虑情绪的影响。方法回顾性分析九江市第一人民医院于2020年2月—2022年2月收治的60例乳腺癌切除术患者,将2020年2月—2021年1月收治的29例患者纳入常规组,予以常规术前访视干预;将2021年2月—2022年2月收治的31例患者归为优化组,进行优化术前访视干预。对2组护理前后睡眠质量量表(sleep quality scale,SQS)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)以及生活质量测定量表(quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30)评分实施比较,评估2组对临床工作的依从情况和护理满意度。结果干预后,优化组SQS、HAMA、HAHD评分均比常规组低,优化组QLQ-C30各维度评分比常规组高(P<0.05);优化组对临床工作的依从率比常规组高(P<0.05);优化组护理满意度较常规组高(P<0.05)。结论给予乳腺癌切除术患者优化术前访视护理能在缓解焦虑、抑郁的同时改善患者睡眠、生活质量,有助于提高对临床工作的配合度,护理满意评价普遍较高。

右美托咪定静脉泵注+七氟烷吸入对乳腺癌切除术患者术中血流动力学及苏醒期躁动的影响

目的探究右美托咪定静脉泵注+七氟烷吸入对乳腺癌切除术患者术中血流动力学及苏醒期躁动的影响。方法选取我院接诊的乳腺癌切除术患者80例,随机分为参照组(七氟烷吸入)和试验组(右美托咪定静脉泵注+七氟烷吸入),各40例,对干预效果进行分析比较。结果试验组术后苏醒、应答、麻醉恢复、气管拔管时间均短于参照组(P<0.05),试验组不良反应低于参照组(P<0.05),试验组肾上腺素、血糖、皮质醇均低于参照组(P<0.05),手术前两组心率、收缩压、舒张压相比无差异(P>0.05),手术中、术后1 d试验组指标均低于参照组(P<0.05)。结论将右美托咪定静脉泵注+七氟烷吸入麻醉应用于乳腺癌切除术患者后,可缩短患者术后苏醒及应答时间,降低应激反应,稳定血流动力学,减少不良反应的出现,促进麻醉快速恢复,值得应用。

乳腺癌超象限切除术联合背阔肌皮瓣转移乳房重建术对乳腺癌患者美容效果和预后的影响

目的:评价采取乳腺癌超象限切除术联合背阔肌皮瓣转移乳房重建术对乳腺癌患者乳房美容效果和远期预后的应用效果,以促进患者自我形象和自尊水平的提升,提高患者生存质量。方法:选取2017年1月—2018年5月信阳市中心医院收治的46例乳腺癌患者作为研究对象,将其纳入观察组,行乳腺癌超象限切除术+背阔肌皮瓣转移乳房重建术;将同期行传统保乳术的46例患者纳入对照组。根据乳腺癌肿瘤分期系统(TNM)、腋窝淋巴结状态及年龄将患者按照1∶1进行配对,比较两组患者术后并发症发生率;采用Harris标准评价乳房美容效果比较两组患者术后复发情况;使用乳腺癌自我形象量表(BIBCQ)和自尊量表(SES)以及乳腺癌生存质量测评量表(FACT-B,V4.0)比较两组患者的自我形象和自尊水平以及生存质量的变化。结果:观察组患者皮下积液发生率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=3.866,P<0.05);术后,观察组乳房美容效果改善例数明显高于对照组,差异有统计学意义(U=4.200,P<0.01);术后,两组患者复发和总生存率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.212、0.345,P>0.05);术后,观察组患者BIBCQ评分较对照组明显降低,且SES评分较对照组明显升高,差异有统计学意义(t=11.625、7.851,P<0.01);术后,观察组患者生存质量总分较对照组升高,差异有统计学意义(t=8.668,P<0.05)。结论:乳腺癌超象限切除术联合背阔肌皮瓣转移乳房重建术对乳腺癌患者近期疗效和远期预后同传统保乳手术相比无差异,但比传统保乳手术乳房美容效果更好,可以改善患者自我形象和自尊水平,有助于提高乳腺癌患者的生存质量。

自我超越思维干预策略在乳腺癌根治术患者临床护理中的应用

目的 探讨自我超越思维干预策略在乳腺癌根治术患者临床护理中的应用效果。方法 将149例行乳腺癌根治性切除术治疗的患者按照随机数字表法分为研究组(75例)和对照组(74例),对照组给予常规手术室护理干预,研究组在对照组基础上给予自我超越思维干预策略,两组均连续干预4周。比较两组患者入院时、术前生理应激反应,干预前后采用康纳-戴维森韧性量表、Piper疲乏调查量表、功能锻炼依从性量表、生存质量测评量表对患者的心理弹性、癌因性疲乏、依从性及生活质量进行评价。结果 与入院时比较,研究组患者术前心率、收缩压、舒张压均升高,但差异无统计学意义(P>0.05),对照组患者上述指标均升高,且研究组患者术前指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预后,两组患者康纳-戴维森韧性量表的乐观、自强、坚韧评分,功能锻炼依从性量表各项依从性评分,生存质量测评量表总分及躯体状况、功能状况、情感状况、社会家庭状况、附加关注评分均显著升高(P<0.01),Piper疲乏调查量表的认知、情感、行为、躯体疲乏感评分降低(P<0.01),且两组间上述指标评分差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 应用自我超越思维干预策略有助于降低乳腺癌根治性切除患者生理应激反应,有效改善患者心理弹性和癌因性疲乏症状,进而提高其功能锻炼依从性和生活质量,值得临床推广应用。

心理护理干预在乳腺癌切除术患者围术期中的应用

目的:探讨心理护理干预在乳腺癌切除术患者围术期中的应用效果。方法:将80例乳腺癌切除术患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组采用常规护理方法,实验组在此基础上实施心理护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行心理评估,应用SF-16健康调查表进行生活质量评估。结果:实验组患者心理抑郁、焦虑程度明显轻于对照组(P<0.05),实验组生活质量评定指标明显优于对照组(P<0.05)。结论:围术期心理护理干预能有效改善乳腺癌切除术患者的焦虑、抑郁心理,提高生活质量,值得临床推广应用。

心理干预用于改善乳腺癌根治切除术患者术后轻度抑郁的效果

目的探究分析乳腺癌根治切除术患者应用心理干预后对轻度抑郁的改善效果。方法选取本院行乳腺癌根治切除术的患者80例,按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例,观察组患者加强心理干预,对照组患者给予常规护理。观察并比较2组的抑郁情况以及生活质量。结果干预1个月、2个月后,观察组抑郁评分均低于对照组(P<0.05);干预后,观察组的生活质量优良率(87.50%)高于对照组(60.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预能够有效降低乳腺癌根治切除术后患者的抑郁评分,减轻对患者日常生活与工作的影响。

心理、人文关怀对乳腺癌根治切除术患者术后轻度抑郁的影响

目的探讨心理、人文关怀对乳腺癌根治切除术后轻度抑郁患者康复的影响。方法纳入56例首发乳腺癌根治切除术后抑郁患者,随机分成2组,每组各28例,对照组给予常规护理及抗抑郁治疗,干预组在常规护理的基础上结合人文关怀模式进行护理,干预前与干预1月、2个月通过HAMD量表评分、住院患者满意度问卷调查评价人文关怀模式对乳腺癌根治切除术后抑郁患者的效果。结果治疗2个月后,2组患者HAMD评分与治疗前比较均显著降低(P<0.05);干预组住院患者满意度高于对照组(P<0.05);干预组HAMD各项评分下降更显著(P<0.05)。结论心理、人文关怀可以显著改善乳腺癌根治切除术后患者的抑郁程度。

NBASS-APS模式护理在乳腺癌切除术患者中的应用

目的:探讨急性疼痛服务(NBASS-APS)模式护理在乳腺癌切除术患者中的应用方法及效果。方法:选取2020年1月1日~2021年1月31日152例成功实施乳腺癌切除术患者,根据不同护理方法分为对照组77例和观察组75例;对照组给予传统疼痛护理,观察组给予NBASS-APS模式护理;比较两组术后镇痛泵按压次数、住院时间,术后不同时间段的疼痛程度、负性情绪及睡眠质量。结果:观察组术后24 h镇痛泵按压次数少于对照组(P<0.05),术后住院时间短于对照组(P<0.05);观察组术后1、2、3、4 d视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均低于对照组(P<0.05)。结论:NBASS-APS模式护理可减轻乳腺癌切除术后患者的疼痛程度,缓解不良情绪,提高睡眠质量,缩短术后住院时间。

基于循证理念的个体化护理对预防乳腺癌乳腺切除术后并发症的应用价值

目的探讨基于循证理念的个体化护理在预防乳腺癌乳腺切除术后并发症中的应用价值。方法选取2013年9月至2016年9月确诊治疗的乳腺癌乳腺切除术患者120例,依据随机数表法随机分为循证个体组和常规组,每组60例。常规组患者给予常规护理干预,循证个体组患者在此基础上给予基于循证理念的个体化护理干预,采用自制《乳腺癌乳腺切除术围术期遵医行为量表》评估遵医行为依从性,采用焦虑自评量表(SAS)评估焦虑状态,采用自制《乳腺癌乳腺切除术并发症防治知识问卷》评估防治知识掌握程度,采用logistic回归性分析法分析患者术后并发症发生的独立影响因素,统计分析所有患者遵医行为依从性、防治知识掌握程度、并发症和干预前、手术日、术后1 d、出院前1 d的焦虑状态情况。结果循证个体组患者遵医行为依从率明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);循证个体组患者手术日、术后1 d、出院前1 d SAS得分明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);循证个体组患者防治知识掌握率明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);循证个体组患者术后并发症发生率明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归性分析法结果显示,遵医行为依从性、防治知识掌握程度、焦虑状态是患者术后并发症发生的独立影响因素(P<0.05)。结论基于循证理念的个体化护理干预可有效减少乳腺癌乳腺切除术患者围术期焦虑情绪的产生,可有效提高患者的防治知识掌握程度和遵医行为依从性,有利于减少患者术后并发症的发生及降低其独立影响因素的不良影响,值得临床作进一步推广。