分析优质护理对乳腺癌合并2型糖尿病新辅助化疗患者的影响

目的分析优质护理对乳腺癌(breast cancer,BC)合并2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)新辅助化疗患者的影响。方法选取2023年1—12月潍坊市中医院收治的BC合并T2DM的60例患者为研究对象,根据不同护理方法分为对照组和观察组,各30例。两组均开展新辅助化疗方案,对照组行常规护理,观察组行优质护理。比对两组主观整体评估量表(Patient-generated Subjective Global Assessment,PG-SGA)评分、生活质量核心量表(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire,EORTC QLQ-C30)评分、血糖控制达标率、血糖控制达标时间、护理满意度。结果观察组PG-SGA评分、血糖控制达标率、血糖控制达标时间、EORTC QLQ-C30评分及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论优质护理可改善患者营养状况,加强血糖控制,可提升患者护理满意度、生命质量。

二甲双胍对乳腺癌合并2型糖尿病患者预后的影响

目的探讨二甲双胍对乳腺癌合并2型糖尿病(T2DM)患者预后的影响。方法选取2017年1月至2022年1月唐山弘慈医院收治的140例乳腺癌合并T2DM患者,利用随机数字表法分为两组,每组70例。对照组接受常规化疗,观察组在对照组基础上接受二甲双胍治疗,比较两组的预后。结果随访至2023年1月,观察组的无进展生存期和总生存期均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍治疗乳腺癌合并T2DM能够延长生存期,改善预后,值得临床推广。

心理护理对乳腺癌合并2型糖尿病患者不良情绪的影响效果分析

目的探讨心理护理对乳腺癌合并2型糖尿病患者不良情绪的影响。方法选取2011年6月—2013年6月期间该院收治的乳腺癌合并2型糖尿病患者110例,随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行心理护理。结果护理后观察组的SDS和SAS评分均低于对照组,且组间比较P<0.05,具有显著性差异。结论有效的心理护理能够有效改善乳腺癌合并2型糖尿病患者的不良情绪,使其积极配合治疗。

乳腺癌合并2型糖尿病患者的临床特征及预后

背景与目的:近年来糖尿病患者恶性肿瘤发生率明显增加,乳腺癌也不例外;对于糖尿病和乳腺癌的关系,许多研究提示糖尿病是乳腺癌的高危因素之一。而目前对于合并糖尿病是否会影响乳腺癌的预后的认识还无明确结论。本研究旨在探讨乳腺癌合并2型糖尿病患者的临床预后。方法:采用病例对照的方法分析同时期住院的合并有2型糖尿病或高血压的乳腺癌患者(后者为对照组)之间的预后差异,应用统计学方法进行生存分析及Cox回归模型进行单因素和多因素分析。结果:2型糖尿病乳腺癌组的复发转移率19%,对照组复发转移率9.3%,两组无复发转移生存率比较差异有统计学意义;多因素回归分析显示是否伴有糖尿病、淋巴结状态及ER(estrogen receptor,雌激素受体)状态是乳腺癌复发转移的独立危险因素。分层分析发现,2型糖尿病患者在淋巴结阳性亚组、ER阳性或阴性亚组及接受化疗组中均显示了显著预后价值,但在淋巴结阴性亚组及未接受化疗亚组中,差异未达统计学意义。结论:2型糖尿病是乳腺癌患者复发和转移的独立预后危险因素;合并有2型糖尿病的乳腺癌患者需要更合理的治疗方式。

乳腺癌合并2型糖尿病患者的临床特征分析

目的 探讨乳腺癌合并2型糖尿病患者的临床病理学特征及预后,为乳腺癌的个体化治疗提供参考.方法 采用病例对照方法分析2006年1月至2011年6月于武汉大学人民医院、武汉大学中南医院、湖北省肿瘤医院收治的112例乳腺癌合并糖尿病患者及随机抽取的非糖尿病乳腺癌患者224例的临床资料,对两者间的临床病理学特征及预后风险分级进行统计学分析.结果 两组间在肿瘤分期、雌孕激素受体情况、淋巴结转移及预后风险分级上差异有统计学意义,糖尿病合并乳腺癌患者分期更晚,淋巴结转移比例更高,预后较差.结论 糖尿病是乳腺癌患者预后不良的独立高危因素之一,其治疗更需个体化.

血清胰岛素、瘦素及CRP在乳腺癌合并2型糖尿病患者中的表达水平及其临床意义

目的:探究血清胰岛素、瘦素及C反应蛋白(CRP)在乳腺癌合并2型糖尿病患者中的表达水平及其临床意义。方法:选择2008-2015年入住本院进行治疗的120例患者为研究对象,根据研究参与者类型的不同,分为A组(乳腺癌合并糖尿病患者,40例)、B组(单纯乳腺癌患者,40例)、C组(单纯2型糖尿病患者,40例);另选取主动参与本次研究的健康志愿者40例作为对照组。160例受试者均静脉采血,离心分离血清后,采用ELISA方法测定受检者血清LEP水平,采用酶联免疫测定法测定胰岛素及CRP水平。分别测定四组患者血清瘦素水平、空腹血浆胰岛素(FINS)、CRP指数,并进行统计学分析。结果:A组、B组、C组的血清胰岛素、瘦素、CRP的水平与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血清胰岛素、瘦素及CRP在乳腺癌合并2型糖尿病患者中具有显著的表达,三项指标对于乳腺癌合并2型糖尿病的早期诊断与治疗具有重大意义。

二甲双胍对乳腺癌合并2型糖尿病患者癌组织Caspase-3、Caspase-9表达的影响

目的观察二甲双胍对乳腺癌合并2型糖尿病患者癌组织中半胱天冬氨酸蛋白酶-3(Caspase-3)及Caspase-9表达的影响。方法选择乳腺癌合并2型糖尿病112例,其中应用二甲双胍治疗者43例(二甲双胍组)、未用二甲双胍治疗者69例(糖癌组),单纯乳腺癌112例(单纯癌症组),采用免疫组化SP法检测癌组织中的Caspase-3、Caspase-9。结果二甲双胍组癌组织中Caspase-3、Caspase-9表达量分别为138.24±8.68、140.21±6.34,糖癌组分别为153.43±5.59、156.17±8.25,单纯癌症组分别为112.70±4.28、121.43±6.67;三组两两比较,P均<0.05。结论二甲双胍可降低乳腺癌合并2型糖尿病患者癌组织中Caspase-3及Caspase-9表达,这可能是其抑制乳腺癌发展的作用机制。

乳腺癌合并2型糖尿病的临床病理特征及新辅助化疗疗效分析

目的探讨分析乳腺癌合并2型糖尿病(T2DM)患者的临床病理特征及其新辅助化疗疗效。方法选取2013年1月至2019年12月湖北医药学院附属太和医院甲乳外科行新辅助化疗的375例乳腺癌患者,其中乳腺癌合并T2DM 101例(观察组),单纯乳腺癌274例(对照组)。对两组患者临床病理资料、新辅助化疗疗效及预后情况进行分析。结果与对照组比较,观察组年龄大、绝经后女性多见、组织学分级高(均P<0.05),完成化疗的周期数少于对照组(P<0.05)。两组患者病理类型、临床分期、腋窝淋巴结状态和分子分型的比较上均无统计学差异(均P>0.05)。观察组在FPG、胰岛素水平、糖化血红蛋白均明显高于对照组(均P<0.05)。观察组中新辅助化疗的有效率为68.3%,低于对照组的82.5%(P<0.05),同时观察组中血糖控制不佳组的新辅助化疗有效率为60.0%,低于血糖控制佳组的83.3%(P<0.05)。观察组在无病生存率和总生存率上均低于对照组(均P<0.05)。结论乳腺癌合并T2DM患者年龄大,以绝经后女性患者多见,组织学分级高,新辅助化疗疗效差。血糖控制不佳可能是导致T2DM乳腺癌患者新辅助化疗效果和预后差的重要原因。

微信平台及协同护理在乳腺癌合并2型糖尿病病人中的应用探讨

[目的]分析基于微信平台的护理服务联合协同护理对乳腺癌合并2型糖尿病病人健康知识与行为的影响。[方法]回顾分析乳腺癌合并2型糖尿病100例病人资料,将接受常规护理的病人设为对照组,将参与微信平台护理服务和协同护理的病人设为观察组。评估病人健康知识掌握程度、医嘱遵从情况、血糖水平及护理满意率。[结果]护理后观察组健康知识各项分值及合理饮食率(90.00%)、按时复诊率(92.00%)、按时锻炼率(84.00%)、按时用药率(96.00%)较对照组高(P<0.05);观察组糖化血红蛋白、空腹血糖接近正常水平且低于对照组(P<0.05);观察组护理满意率(96.00%)较对照组高(P<0.05)。[结论]微信平台下的护理服务联合协同护理能增加乳腺癌合并2型糖尿病病人健康知识水平,提高遵医程度,改善血糖水平。

HIF-1α在乳腺癌合并2型糖尿病患者中的表达

目的:探讨乳腺癌合并2型糖尿病中缺氧诱导因子-α(HIF-1α)的表达及其对血管内皮生长因子(VEGF)、微血管密度(MVD)的影响。方法:回顾性分析我院2011年1月-2014年12月收治的118例乳腺癌合并2型糖尿病患者(实验组)和非糖尿病的乳腺癌患者的临床资料(对照组),比较两组基本临床病理特征差异,采用免疫组化SP法检测两组患者HIF-1α及VEGF的表达,采用CD34对血管内皮细胞进行标记并计算MVD。结果:实验组中肿瘤直径大于2 cm的人数远多于对照组,差异有统计学意义(χ~2=4.434,P=0.035);对照组和实验组淋巴结转移率分别为43.75%(56/128)、59.32%(70/118),实验组的淋巴结转移率远高于对照组(χ~2=5.959,P=0.015);实验组的HIF-1α阳性表达率为80.51%,显著高于对照组的HIF-1α阳性表达率(64.84%),差异存高度统计学意义(χ~2=7.533,P=0.006),实验组的VEGF阳性表达率为86.44%,高于对照组的VEGF阳性表达率(68.75%),差异存高度统计学意义(χ~2=10.929,P=0.001);实验组的MVD计数高于对照组,差异存高度统计学意义(t=2.883,P=0.004)。实验组中HIF-1α阳性表达组VEGF阳性表达率为90.53%(86/95),HIF-1α阴性表达组的VEGF阳性表达率为69.57%(16/23),HIF-1α阳性表达组明显高于HIF-1α阴性表达组,两组比较差异有统计学意义(χ~2=6.941,P=0.008),两组的MVD计数分别为121.35±32.46,102.74±34.86,差异存统计学意义(t=2.432,P=0.017)。结论:2型糖尿病能促进乳腺癌组织微血管的增生,加速肿瘤组织的转移与增长,是乳腺癌患者预后差及临床分期晚的危险因素。

乳腺癌合并2型糖尿病患者临床病理特征分析

目的:探讨2型糖尿病对乳腺癌患者病理特征的影响。方法:回顾分析60例单纯乳腺癌患者(对照组)和30例乳腺癌合并2型糖尿病患者(病例组)的临床资料。结果:病例组患者的年龄、空腹血糖、体重指数、甘油三酯明显高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇明显低于对照组(P<0.05)。病例组患者淋巴结转移率、ER表达阴性率、HER-2表达阳性率明显高于对照组(P<0.05)。结论:淋巴结转移率、ER表达阴性率、HER-2表达阳性率高可能提示乳腺癌合并2型糖尿病预后不良。

乳腺癌合并2型糖尿病新辅助化疗期间采取优质护理的效果研究

目的分析优质护理对乳腺癌合并2型糖尿病新辅助化疗患者的影响。方法选择2019年1月—2021年6月麻城市人民医院收治的乳腺癌合并2型糖尿病患者80例展开研究,按随机数法将患者分为对照组、观察组,各40例,患者均接受新辅助化疗,在此基础上对照组、观察组分别采取常规护理及优质护理干预,观察两组患者护理后的恢复情况。结果护理后,观察组患者餐前血糖及餐后2 h血糖低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者SAS及SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者贫血、感染、发热并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为95.00%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺癌合并2型糖尿病患者化疗期间采取优质护理干预,患者心理状态、血糖水平明显改善,生活质量随之提升,患者满意度高。

乳腺癌合并2型糖尿病行乳腺癌根治术30例围术期护理

对30例乳腺癌合并2型糖尿病患者行乳腺癌根治术,术前进行护理评估,做好心理及饮食护理,控制血糖值;术后严密观察生命体征,监测和控制血糖,进行饮食及患肢功能锻炼指导,积极预防和护理并发症,并做好出院指导。结果术后发生皮下积液3例,切口感染2例,皮瓣坏死1例,低血糖反应1例,经积极治疗及护理,均治愈出院。认为对乳腺癌合并2型糖尿病患者行乳腺癌根治术疗效满意,围术期的精心护理是降低并发症发生率、促进患者康复的保证。

实施整体健康管理模式对乳腺癌合并2型糖尿病患者的效果观察

目的评价整体健康管理模式对乳腺癌合并2型糖尿病患者康复的影响。方法 60例乳腺癌合并2型糖尿病患者,按就医顺序先后对患者进行编号,单号为管理组,双号为对照组,每组30例。管理组患者实施整体健康管理模式,对照组患者实施常规健康教育、干预。比较两组患者术前血糖平均达标时间、低血糖发生次数、平均拆线时间、并发症发生情况、切口甲级愈合情况。结果管理组患者术前血糖平均达标时间为(5.1±2.3)d,平均拆线时间为(5.8±2.2)d,均短于对照组的(9.3±4.2)、(7.5±2.6)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。管理组患者低血糖发生次数(1.1±0.1)次/人少于对照组的(2.2±0.8)次/人,差异具有统计学意义(P<0.05)。管理组患者并发症发生率10.00%低于对照组的40.00%,切口甲级愈合率86.67%高于对照组的63.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌合并2型糖尿病患者实施整体健康管理模式,可以缩短患者术前血糖达标时间,减少患者低血糖发生次数,降低并发症发生率,提高切口甲级愈合率。

乳腺癌合并2型糖尿病患者生活质量现状及其影响因素分析

目的:探讨乳腺癌合并2型糖尿病患者生活质量现状及影响因素。方法:选取2021年5月至11月某地区3家三甲医院收治的163例乳腺癌合并2型糖尿病住院患者为研究对象,应用世界卫生组织生存质量测定量表简表(World Health Organization Quality of Life Brief Version,WHOQOL-BREF)评估患者生活质量,领悟社会支持量表(perceived social support scale,PSSS)评估患者领悟社会支持水平,健康信息素养自评问卷评估患者健康信息素养水平。采用Pearson相关分析探讨WHOQOL-BREF得分与PSSS得分、健康信息素养自评问卷得分的相关性,采用多重逐步回归分析影响乳腺癌合并2型糖尿病患者生活质量的因素。结果:乳腺癌合并2型糖尿病患者的WHOQOL-BREF得分为(115.10±11.88)分,PSSS得分为(59.72±8.43)分,健康信息素养自评问卷得分为(16.60±2.95)分。Pearson相关分析结果显示,WHOQOL-BREF得分与PSSS得分、健康信息素养自评问卷得分呈正相关(r分别为0.772、0.504,P<0.01)。多重逐步回归分析结果显示,患者并发症(β=-0.132,P<0.05)、患者健康信息素养(β=0.227,P<0.01)、领悟社会支持能力(β=0.555,P<0.01)是影响乳腺癌合并2型糖尿病患者生活质量的因素。结论:乳腺癌合并2型糖尿病患者的生活质量亟待改善,且受多种因素影响。建议临床医护人员对患者并发症以及患者健康信息素养和领悟社会支持能力等施加干预,不断改善患者的生活质量。

心理护理对乳腺癌合并2型糖尿病患者不良情绪的影响效果

目的分析乳腺癌合并2型糖尿病患者开展心理护理对不良情绪的影响。方法于该院2018年2月—2019年1月抽取66例乳腺癌合并2型糖尿病患者,随机双盲法分组,纳入实验组的33例患者护理过程中开展常规护理+心理护理,纳入对照组的33例患者护理过程中开展常规护理。结果与对照组患者进行比较,实验组患者护理后SAS评分、SDS评分、护理满意度、护理质量评分、血糖控制结果均显著改善(P<0.05);对比两组患者护理前SAS评分、SDS评分,差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳腺癌合并2型糖尿病患者开展心理护理,可有效疏导患者不良情绪。

乳腺癌合并2型糖尿病患者围手术期的护理

目的探讨乳腺癌合并2型糖尿病患者围手术期有效的护理方法及效果。方法60例乳腺癌合并2型糖尿病患者,术前进行全面的护理评估,做好心理护理、血糖控制、饮食护理及心脏合并症的护理;术后注意生命体征的观察、血糖监测和控制、指导合理饮食,实施有效的患肢锻炼,注重并发症的观察及护理。观察患者术前手术接受情况、血糖水平、尿糖水平及术后血糖水平、并发症发生情况、患肢功能恢复情况。结果60例患者术前护理前,依从性较差且拒绝手术患者2例;经术前护理后,2例患者均接受手术。术前护理前,空腹血糖7.0~14.0 mmol/L患者46例,14.1~21.0 mmol/L患者14例;术前护理后,所有患者空腹血糖均为5.2~6.6 mmol/L,平均空腹血糖(6.3±0.2)mmol/L;术后护理后,所有患者平均空腹血糖(5.8±0.1)mmol/L。术后发生皮下积液4例、切口感染2例、皮瓣坏死1例、低血糖2例,总并发症发生率为15.0%;经指导患肢功能锻炼,所有患者无一例出现瘢痕挛缩,锻炼过程中无一例出现低血糖症状。所有患者均痊愈出院。结论做好乳腺癌合并2型糖尿病患者围手术期的护理,是保证手术成功的关键。

口服降糖药物与胰岛素对乳腺癌合并2型糖尿病患者病理特征及预后的影响

目的:分析口服降糖药与胰岛素对乳腺癌合并2型糖尿病(T2DM)患者病理特征及预后的影响。方法:选取2017年1月—2018年6月吉林大学中日联谊医院乳腺外科收治的225例乳腺癌患者作为研究对象,其中不合并T2MD的患者共150例,纳入非糖尿病组;合并T2DM的75例患者纳入糖尿病组。75例合并T2DM的患者中,使用胰岛素控制血糖49例,口服降糖药物控制血糖26例,分别纳入胰岛素疗法组与口服降糖药疗法组。比较患者临床病理特征及预后。结果:糖尿病组患者年龄、体重指数均高于非糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.001)。糖尿病组肿瘤直径大于非糖尿病组,雌激素受体(ER)阳性率低于非糖尿病组,组织学分级Ⅲ级占比、淋巴结转移≥N1占比、死亡率均高于非糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05);两组人表皮生长因子受体-2(Her-2)、肿瘤增殖指数(Ki-67)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。胰岛素疗法组原发肿瘤直径≥T2占比以及复发/死亡率高于口服降糖药疗法组,差异有统计学意义(P<0.05);两组ER、Her-2、组织学分级、淋巴结转移、Ki-67情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用胰岛素是影响乳腺癌患者预后的不利因素,二甲双胍可改善乳腺癌合并T2DM患者预后。

乳腺癌合并2型糖尿病患者的临床特征及预后

目的分析乳腺癌合并2型糖尿病患者的临床特征及其预后效果。方法选取2010年3月-2011年2月我科室收治的乳腺癌合并2型糖尿病患者40例作为观察组,同时选取同期我科室收治的乳腺癌未合并2型糖尿病患者80例作为对照组。对比两组患者临床特征及预后效果。结果观察组的组织学分级高于对照组,Basal-like分型较对照组发生率更高,且其预后较差,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的5年生存率为82.5%（33/40）,对照组患者的5年生存率为91.3%（73/80）,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论乳腺癌合并2型糖尿病患者的组织学分级更高、且其Basal-like型发生率更高,预后较差。

乳腺癌合并2型糖尿病患者化疗期间的护理体会

目的乳腺癌合并2型糖尿病患者化疗期间的护理体会。方法选择该院于2016年2月—2018年8月间收治的42例乳腺癌合并2型糖尿病化疗患者,按照随机数字表法将患者划分为观察组与对照组,各21例,观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理,评价两组患者血糖控制情况与生活质量评分。结果干预后观察组患者空腹血糖、糖化血红蛋白结果均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌合并2型糖尿病化疗患者采用综合护理干预可维持血糖稳定,提高患者生活质量。