乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)中文版的修订

目的 :修订乳腺癌生命质量测定量表FACT -B的中文版 ,并对其进行考评。方法 :通过量表的释译、回译及文化调适 ,制定中国版的FACT -B ,并通过 16 5例乳腺癌患者进行的测定对量表进行考评。结果 :躯体状况、社会 家庭、情感状况、功能状况、附加的关注 5个领域以及总量表的重测信度分别为0 82、 0 85、 0 85、 0 85、 0 86、 0 89;5个领域内部一致性信度的α值分别为 0 84、 0 84、 0 79、 0 83、0 6 1;该量表在入院治疗 2～ 4周后能够反映出生命质量的变化。结论 :FACT -B中文版具有较好的信度、效度及反应度 ,可用于中国乳腺癌患者的生命质量测定。

乳腺癌患者生命质量测定量表FACT-B中文版介绍

全文介绍美国著名的生命质量测定量表FACT B的中文版。重点是其计分方法和应用效果评价。结果表明FACT B中文版具有较好的信度、效度及反应度 ,可用于中国乳腺癌患者的生命质量测定。

乳腺癌患者生命质量测定量表中文版的制定与考评

目的研制乳腺癌生存质量测定量表EORTCQLQ BR2 3的中文版 ,并对其进行考评。方法通过量表的翻译、回译及文化调适制定中国版的EORTCQLQ BR2 3 ,并通过 12 2例乳腺癌患者进行的生存质量测定对量表进行评价。所用到的统计学方法有相关分析及配对t检验。结果 8个领域的重测信度均在 0 .75以上 ;各领域内部一致性信度的α值均在 0 .7以上 ;各条目与其领域的相关系数 r值均在 0 .6以上。结论EORTCQLQ BR2 3中文版具有较好的信度和效度 ,可用于中国乳腺癌患者的生存质量测定 ,其反应度有待于进一步的研究。

乳腺癌患者生命质量测定量表的研制及考评

目的 研制及考评乳腺癌患者生命质量测定量表。方法 采用选题小组和专题小组的程序化决策方式研制乳腺癌患者生命质量测定量表 ,并通过随机抽取临床 16 5例女性乳腺癌患者进行的生命质量测定资料对量表进行考评。结果 (1)躯体、心理、症状及副作用、社会功能四个领域和量表总分的重测相关系数分别为 0 .86、0 .84、0 .87、0 .85和 0 .89;分半信度为 0 .88;躯体、心理、症状及副作用、社会功能四个领域的克朗巴赫系数分别为 0 .74、0 .80、0 .75和 0 .6 2。 (2 )量表的结构与设计时的概念构想相吻 ,以美国的FACT B量表为效标进行评价 ,其效标效度为 0 .85。 (3)量表能够反应治疗前后生命质量的变化。结论 本文研究的量表具有较好的效度、信度和反应度 ,可作为我国乳腺癌患者生命质量的测评工具。

乳腺癌患者生命质量测定量表的考评

[目的]考评乳腺癌患者生命质量测定量表。[方法]通过随机抽取临床165例女性乳腺癌患者进行的生命质量测定资料对癌症病人生命质量测定量表体系———乳腺癌量表 ,简称为QLICP BR(V1.0)进行考评。所用的统计学方法包括相关分析、因子分析、逐步回归分析和t检验。[结果]①躯体、心理、症状及副作用、社会功能四个领域和量表总分的重测相关系数分别为0.86、0.84、0.87、0.85和0.89;分半信度为0.88;躯体、心理、症状及副作用、社会功能四个领域的克朗巴赫系数α分别为0.74、0.80、0.75和0.62。②量表的结构与设计时的概念构想吻合 ,以美国的FACT B量表为效标进行评价 ,其效标效度为0.85。③量表能够反应治疗前后生命质量的变化。[结论]本文研究的量表具有较好的效度、信度和反应度 ,可作为我国乳腺癌患者生命质量的测评工具。

乳腺癌患者生命质量测定量表的条目筛选及方法

:[目的]研制乳腺癌患者生命质量测定量表。[方法]采用选题小组和专题小组的程序化决策方式研制乳腺癌患者生命质量测定量表 ,并通过随机抽取临床165例女性乳腺癌患者进行的生命质量测定资料对量表进行再筛选。所用的统计学方法包括相关分析、因子分析、逐步回归分析和t检验。[结果]研制出含36个条目并加上自我评价的总体健康状况一个条目形成最终的含四个领域/维度 ,36 +1个条目的正式量表 ,称为癌症病人生命质量测定量表体系———乳腺癌量表 ,简称为QLICP BR(V1.0)。其中 ,躯体功能维度(PH)6条 ,心理功能维度(PS)12条 ,症状及副作用维度(ST)8条 ,社会功能维度(SO)10条。[结论]QLICP BR(V1.0)是由有关的各方面人员参与选题与讨论 ,所提出的条目池反映了WHO关于生命质量的内涵及乳腺癌患者的特殊问题 ,并按程序化方式进行条目筛选 ,因此可认为具有较好的内容效度。

癌症患者生命质量测定量表体系共性模块的研制(一):条目筛选及共性模块的形成

背景与目的:癌症患者的生命质量研究受到全球关注,美国、欧洲已经开发出相应的测定量表体系FACT(癌症治疗功能评价系统)和QLQ(生命质量量表系列)并得到了广泛的应用,但中国缺乏相应的测定量表体系。本文拟研制中国人使用的癌症患者生命质量测定量表体系共性模块(quality of life instruments for cancer patients-general module,QLICP-GM)。方法:采用议题小组和核心小组的程序化决策方式,通过定性和定量相结合的量表开发理论和方法对条目进行初步筛选、评价和修改,形成初步量表。随机抽取恶性肿瘤患者448人,采用变异度法、因子分析、聚类分析和相关分析等统计学方法对结果进行分析。结果:研制出QLICP-GM,该测定量表体系含有躯体功能、心理功能、社会功能、共性症状及副作用4个领域32个条目。结论:QLICP-GM反映了WHO关于生命质量的内涵及癌症患者的共同问题,具有较好的内容效度。

经典测量理论与概化理论结合评价卵巢癌患者生命质量测定量表中文版的信度研究

目的采用经典测量理论(CTT)与概化理论(GT)相结合的方式对卵巢癌患者生命质量测定量表(FACT-O)中文版的信度进行评价。方法通过量表的翻译、回译及文化调适制定FACT-O中文版,并通过测定73例卵巢癌患者的生命质量对该量表的信度进行评价。采用的统计学方法有相关性分析、配对t检验、概化理论分析等。结果重测信度分析显示:两次测定结果差异无统计学意义(P>0.05),除特异模块外,其余4个领域的重测相关系数均在0.80以上(P<0.05);内部一致性信度分析显示:各领域的克朗巴赫α值均在0.6以上;GT D研究显示:共性模块各领域条目数适宜,特异模块可增加条目至15条。结论 CTT与GT对FACT-O中文版信度评价结果基本一致,表明FACT-O中文版具有较好的信度。

慢性阻塞性肺疾病患者生命质量测定量表的研制与考评

目的研制慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生命质量测定量表,并对其进行考评。方法采用量表开发的程序化决策方式研制适合中国文化的COPD患者生命质量测定量表,并通过测定86例COPD患者的生命质量对量表进行评价。结果该量表的内部一致性信度α值为0.93,重测信度r值为0.94,分半信度为0.84;各领域内部一致性信度α值及重测信度r值大多在0.6以上;各条目与其所在领域的相关均大于与其他领域的相关,相关系数r值大多在0.5以上;该量表在入院治疗后基本上能够反映出生存质量的变化;绝大多数患者能在15-20min完成测定。结论COPD患者生命质量测定量表（QLICD-COPD）具有较好的信度、效度、反应度和临床可行性,可以作为我国COPD患者生命质量的测评工具。

慢性胃病患者生命质量QLICD-GM量表测定

目的分析慢性胃炎与消化性溃疡患者的生命质量及影响因素。方法用慢性病患者生命质量测定量表体系共性模块(QLICD-GM)量表测定97例慢性胃炎与91例消化性溃疡患者的生命质量;用t检验和秩和检验比较其治疗前后的改变,用多元线性回归方法分析其影响因素。结果慢性胃炎治疗前躯体、心理、社会功能领域及总量表得分分别为61.73,70.48,66.99和66.86,消化性溃疡的为58.75,79.22,67.23和69.37,治疗后均有所提高;年龄、性别、经济状况、婚姻状况和疾病进入不同的回归方程。结论治疗能够改善慢性胃炎与消化性溃疡患者的生命质量,其生命质量的影响因素是年龄、性别、经济状况、婚姻状况和疾病。

乳腺癌患者生命质量研究

目的评价乳腺癌患者的生命质量。方法采用 NHP量表 (Nottingham Health Profile,NHP)对 6 0例恶性肿瘤患者的生命质量进行评价研究。结果乳腺癌患者生命质量普遍下降 ,尤其在精力、睡眠、情感反应和社交隔离方面较为突出。社会因素、医学因素以及患者对肿瘤的态度和对自己的健康自评等对生命质量均有显著影响。结论对乳腺癌患者应给予必要的健康教育及心理治疗 ,以提高患者的生命质量。

生活质量量表(QLQ-C30)在乳腺癌患者生活质量中的研究

乳腺癌（breast cancer）是妇女最常见的恶性肿瘤之一。在欧美国家，乳腺癌发病率占女性恶性肿瘤的首位。1993年，加拿大女性肿瘤发病率和死亡率最高的是乳腺癌。美国每年有超过180，000人被诊断为乳腺癌，其中大约10％患者将发生转移，50％～70％患者最终将复发。我国虽然属乳腺癌相对低发地区，但发病率正逐年上升，在某些大城市已升至女性恶性肿瘤的首位H0。

分析步行运动联合正念干预对卵巢癌患者睡眠质量的影响

目的:分析步行运动联合正念干预对卵巢癌患者睡眠质量的影响,寻求能够提升化疗期卵巢癌患者生命质量的护理措施。方法:选取2022年6月至2023年6月厦门大学附属第一医院妇产科收治的确诊为卵巢癌患者68例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例。对照组给予常规护理干预,观察组给予步行运动联合正念干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用中文版Piper疲乏修订量表(PFS-R)比较2组患者干预前后的疲乏状态,采用生命质量测定量表(EORTC QLQC30)比较2组患者干预前后生命质量的变化。结果:干预后,观察组PSQI评分显著低于对照组,观察组癌因性疲乏Piper量表评分显著低于对照组,患者生命质量测定量表QLQC30评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:卵巢癌患者在化疗期间展开步行运动联合正念干预,与治疗措施之间可产生良好的辅助配合效果,能够有效提高患者的睡眠质量和生命质量,增加对抗癌症、化疗的信念,值得临床推广应用。

SF-36量表应用于椎体成形术患者生命质量测定的效果评价(附100列报告)

SF-36量表是美国医学局研究组开发的一个生命质量普适性测定量表，中文版量表在翻译中由于与西方文化与生活环境的差异，是否适合于我国椎体成形术生命质量测定还没有确切的l临床研究。作者拟将SF-36量表应用于骨质疏松性压缩性骨折椎体成形手术患者，对其信度、效度和反应度进行分析，目的在于评价其在我国椎体成形手术病人中的应用价值。

认知行为疗法对乳腺癌患者生活质量的影响

目的：探讨认知行为治疗对乳腺癌患者生活质量的影响。方法将110例乳腺癌患者随机分为两组，每组55例，两组均予以常规治疗及护理，研究组在此基础上联合认知行为治疗。观察5周。于治疗前后采用乳腺癌患者生命质量测定量表评价治疗效果。结果治疗前两组乳腺癌患者生命质量测定量表评分比较差异无显著性（P＞0．05），治疗5周末研究组乳腺癌患者生命质量测定量表总分及各领域得分均显著高于对照组（P＜0．01）。结论认知行为治疗能显著改善乳腺癌患者的情绪状况，提高心理健康水平与生活质量。

鼻咽癌患者生命质量测定量表中各个领域最小临床重要性差值的确定

目的确定自制第二版鼻咽癌患者生命质量测定量表(QLICP-NA)的最小临床重要性差值(minimalclinically important difference,MCID)。方法121例鼻咽癌患者,均采用QLICP-NA V2.0评价生命质量,分别采用锚法、分布法及受试者工作特征曲线(ROC)法确定QLICP-NA V2.0量表各领域得分及总量表MCID值,最终确定QLICP-NA V2.0的MCID。结果QLICP-NA V2.0量表躯体功能领域、心理功能领域、社会功能领域、共性症状与副作用领域、特异性模块领域、总量表领域的MCID值分别为8.81、7.99、11.00、9.96、8.93、7.05。结论综合锚法、ES法、SEM法、RCI法以及ROC法最终得到QLICP-NA V2.0量表各领域的MCID值。