乳腺癌改良根治术皮瓣处理效果分析

目的探讨乳腺癌改良根治术不同皮瓣处理方法对术后皮下积液及切口皮缘坏死的影响。方法回顾分析4年余行乳癌改良根治术(保留胸大、小肌)1 1 9例的临床资料,分析术中4种皮瓣处理方式的术后皮下积液及切口皮缘坏死的情况。结果1 1 9例患者术后发生皮下积液和/或皮缘坏死共4 3例。用横切口的7 9例中,术后积液1 3例,皮缘坏死3例;用纵切口4 0例中积液2 0例,皮缘坏死7例;用“皮瓣处理1”6 0例中积液2 3例,皮缘坏死8例;用“皮瓣处理2”5 9例中积液1 0例,皮缘坏死2例。结论横切口加1/4 0 0肾上腺素生理盐水皮下注入,加刀片分离皮瓣、加“铆钉”式缝合固定皮瓣的术式能有效地减少术后皮下积液和切口皮缘坏死的发生率。

乳腺癌改良根治术后皮瓣坏死原因的分析及处理

回顾性分析2005年11月至2011年3月期间在我院行乳腺癌改良根治术后患者的临床分析,研究乳腺癌改良根治术后皮瓣坏死原因的分析及处理,术前和术后处理合理,能有效地控制皮瓣坏死的发生。

乳腺癌改良根治术联合自体植皮术在乳腺癌手术治疗中的应用分析

目的研究乳腺癌改良根治术联合自体植皮术在乳腺癌手术治疗中的应用效果。方法选取我科在2016年1月至2018年6月收治的92例乳腺癌患者,采用随机数字表法分为两组,参照组(n=46)采用单纯改良根治术治疗,实验组(n=46)采用改良根治术联合自体植皮术治疗,对比二组的术中出血量、手术时间、皮瓣坏死发生率、并发症发生率、住院时间以及复发率。结果实验组患者的术中出血量多于参照组,手术时间长于参照组,实验组的皮瓣坏死率(2.17%)低于参照组(17.39%),实验组的并发症发生率(4.35%)低于参照组(21.74%),实验组的复发率(2.17%)低于参照(13.04%),组间比较P <0.05;二组患者的住院时间比较无差异,P> 0.05。结论为乳腺癌患者开展改良根治术联合自体皮下移植术,虽手术时间较长、出血量稍多,但可有效降低皮瓣坏死率,减少并发症,降低复发风险,值得推广。

144例乳腺癌根治术后创面的处理分析

目的:探讨乳腺癌根治术后伤口并发症的防治,以期提高创面愈合率。方法:本组14 4例乳腺癌患者,行标准根治术5 6例,改良根治术88例,前者行一期植皮2 0例。结果:术后创面一期愈合13 0例,延迟愈合14例,后者中感染2例,皮瓣坏死12例。结论:避免皮瓣张力过大、保持创面引流通畅、恰当的加压包扎是提高创面愈合率关键因素。

乳腺癌改良根治术临床研究

目的 研究乳腺癌改良根治术的临术应用价值。方法 总结2000年1月至2001年12月我院乳腺癌根治术患者130例,统计改良根治术的手术时间、清除淋巴结数目、并发症发生率及预后情况,并与经典根治术进行比较。结果 改良根治术在手术时间、清除淋巴结数目、术后并发症发生率和预后情况上与经典根治术均无显著性差异。结论 乳腺癌改良根治术可以达到与经典根治术相同的的治疗效果,完全可以取代经典根治术。

乳腺癌术后近期并发症23例临床分析

乳腺癌是女性常见恶性肿瘤。手术治疗是其主要手段。目前手术方式很多,但各式手术损伤范围较大,术中及术后处理不当易出现皮缘坏死,继发感染。皮下积血,积液等近期并发症。其直接影响术口Ⅰ期愈合,进而影响术后及时化疗,放疗,不能达到最佳综合治疗效果。

乳腺癌根治术的皮瓣处理

乳腺癌根治术因皮瓣处理不当，发生皮下积液、皮瓣及皮缘坏死，是乳腺癌手术后常见的并发症，严重地影响了患者的术后恢复及延误下一步的综合治疗。我院2000年1月～2004年10月改进了手术及引流方法，取得了满意效果，报道如下。

乳腺癌术后皮瓣坏死原因的分析与预防(附512例报告)

皮瓣坏死是乳腺癌改良根治术后最常见的并发症。可使术后综合治疗延迟．降低生存率。为探讨有效预防乳腺癌术后皮瓣坏死的措施．我们对1992年1月至2006年1月采用传统方法及新方法手术治疗的512例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析，报告如下。

皮肤缝合器在乳腺癌改良根治术中的临床价值

乳腺癌改良根治术是目前乳腺癌治疗的主要手术方式,皮瓣坏死是术后常见并发症之一[1]。现回顾分析2007年1月至2008年12月我院100例乳腺癌改良根治术患者术后伤口愈合情况,对比非吸收性缝线和皮肤缝合器两种缝合方式的结局,评价皮肤缝合器在降低皮瓣坏死方面的作用,报告如下。 对象与方法 1．一般资料：本组100例，均由同一术者行乳腺癌改良根治术。其中采用非吸收性缝线缝合伤VI50例，

两种皮瓣处理方式对乳腺癌术后皮瓣坏死的影响

乳腺癌手术创伤大，皮瓣剥离广，术后发生皮瓣坏死较为常见。国外报道发生率为10％～60％^[1]，国内报道为51％～71％^[2]。我院近10余年来先后在乳腺癌根治术或改良根治术中采用Halsted—Meger纵切口电刀分离皮瓣和Stewart横切口稀释肾上腺素液皮下浸润后手术刀片分离皮瓣，现对两种皮瓣处理方式的效果作一分析。

乳腺癌术后皮瓣坏死的预防和治疗

回顾性分析2004年5月-2009年5月住院的50例乳腺癌改良根治术后患者的临床资料,探讨改良根治术后皮瓣坏死的发生原因,预防及治疗,认为改善术中及术后处理方法,可有效防治其并发症的发生。

乳腺癌改良根治术联合自体植皮术在乳腺癌手术治疗中的应用价值分析

探究乳腺癌改良根治术联合自体植皮术在乳腺癌手术治疗中的应用价值。方法 选择本科2020年九月-2021年九月间的60例乳腺癌病人,按随机数表进行分组。对照组30例,行改良的根治手术,30例患者行改良的根治手术加自体移植,两组疗效对比分析。结果 观察组与对照组相比,术中出血量、手术时间、瓣膜坏死率、并发症发生率、复发率、手术后 SDS评分明显降低(P>0.05);两组的住院天数差异无显著性(P>0.05)。结论 改良根治术联合自体植皮术治疗乳腺癌患者,虽然手术时间较长,失血量略大,但能有效降低皮瓣坏死程度,减少并发症,降低复发风险,而且还能有效地改善患者的心理状态,值得推广应用。

不同护理模式对乳腺癌患者术后恢复影响的临床观察

手术是治疗乳腺癌最直接、最有效的方法之一,但术后并发症往往难以避免,尤以皮下积液和皮瓣坏死最为常见。我科在提高手术技术的同时,应用先进的责任制整体护理模式,现将在工作中的体会介绍如下。资料与方法2011年3月~2012年10月收治的乳腺癌患者100例,行乳腺癌改良根治术,均为女性;年龄30~69岁,平均45.8±11.6岁;

乳腺癌改良根治术皮瓣厚度选择临床研究

目的 探讨乳腺癌改良根治术中皮瓣厚度的选择，降低术后并发症发生率。方法 对2008年1~12月河南省人民医院乳腺外科78例行乳腺癌改良根治术的临床资料进行回顾性分析。将2008年1~6月的病人设为Haagensen皮瓣组，2008年7~12月的病人设为胸壁浅筋膜外组，对两组病人术中出血量、手术时间及术后并发症发生率进行对比研究。结果 胸壁浅筋膜外组的手术中出血量、手术时间、手术后总引流量及术后皮瓣坏死发生率均低于Haagensen皮瓣组，差异有统计学意义（P＜0.05）；手术后皮下积液发生率两组相比差异无统计学意义（P＝0.522）。结论 选择在紧贴胸壁浅筋膜浅层外侧的脂肪层中游离皮瓣，可有效降低乳腺癌根治术后并发症发生率。

超声刀用于乳腺癌改良根治临床分析

普通电刀用于乳腺癌改良根治术已经多年，但皮肤热损伤、皮下及腋窝积液等并发症较突出。新型超声刀作为一种新的手术器械，具有切割速度快、凝血效果好、热损伤小等特点，在胸腹部微创手术中已广泛应用。本研究通过对超声刀在乳腺癌改良根治术中应用的总结，发现超声刀在改善皮肤热损伤、减少皮下积液方面效果显著。