中医护理在乳腺癌癌性伤口中的应用

对于乳腺癌癌性伤口患者,主要探讨应用常规护理方法与中医护理方法的临床疗效及差异。方法 将86例轻-中度原发性高血压患者分为对照组(n=43)与观察组(n=43),在护理过程中分别应用常规护理与中医护理两种不同的方法,对比两组患者临床护理满意度及不良反应发生率等相关数据。结果 与对照组(67.44%)相比,观察组(95.35%)临床护理满意度更高,P>0.05;与对照组(20.93%)相比,观察组(4.65%)不良反应发生率更低,P>0.05。结论 在乳腺癌癌性伤口护理过程中,与常规的护理方式相比,应用中医护理的干预方式有助于降低不良反应发生率,临床护理满意度明显得到提升,临床价值较高,值得在临床实践中应用和推荐。

程序化护理管理模式用于乳腺癌癌性伤口护理的临床有效性分析

目的探讨程序化护理管理模式用于乳腺癌癌性伤口护理的临床有效性。方法2016年1月—2017年12月将该院122例乳腺癌癌性伤口患者分为观察组和对照组,每组61例,对照组采用伤口常规护理,观察组在常规护理方法的基础上实施程序化护理管理模式,连续护理6个月后观察两组患者的临床有效性。结果观察组气味、渗液、疼痛及伤口出血好转情况明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者换药依从性、健康知识水平及遵医嘱情况明显高于对照组(P<0.05)。结论程序化护理管理模式用于乳腺癌癌性伤口护理中临床效果显著,有助于改善各项临床症状,值得在临床中推广应用。

人文关怀护理在晚期乳腺癌并发癌性伤口患者中的应用

目的:探讨人文关怀护理在晚期乳腺癌并发癌性伤口患者中的应用效果。方法:选取2016年1月1日~2019年3月31日收治的32例晚期乳腺癌并发癌性伤口患者,根据患者情况为其提供心理护理、伤口护理、完善患者家庭支持系统等方面的人文关怀护理措施,比较患者入院时和入院2个月后的焦虑、抑郁程度[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:入院2个月后,患者SAS、SDS评分均低于入院时(P<0.01);入院2个月后,患者SF-36中生理机能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能、精神健康方面评分均高于入院时(P<0.01)。结论:对晚期乳腺癌并发癌性伤口患者实施人文关怀护理,能有效缓解患者的抑郁、焦虑情绪,同时能改善患者的身体状况,提高其生活质量。

人文关怀护理在晚期乳腺癌并发癌性伤口患者中的应用探讨

探讨人文关怀护理在晚期乳腺癌并发癌性伤口患者中的应用效果。方法:通过数字双盲法将本院2019年1月-2020年1月收治的80例晚期乳腺癌并发癌性伤口患者分为两组,对照组行常规护理,研究组加用人文关怀护理,对比患者心理状况、生活质量。结果:护理后,研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05),SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论:晚期乳腺癌并发癌性伤口患者接受人文关怀护理,可有效平复情绪波动,改善生活质量,该疗法具有积极推广意义。