超声弹性成像结合多层螺旋CT诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的临床意义

目的:分析超声弹性成像技术联合多层螺旋CT对乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断价值.方法:纳入100例确诊患者,2022年1月至2023年1月就诊,由同一影像科医师行超声弹性成像检查和多层螺旋CT检查,并手术病理作为金标准,对比单一方式和联合方式诊断价值和效能,并进行影像学特征的对比.结果:100例患者中,手术病理结果显示:69例未转移,31例转移;联合诊断方式灵敏度为96.77%,特异度为97.10%,准确性为97.00%,阳性预测值为93.75%,阴性预测值为98.53%,均高于单一诊断方式,组间差异明显(P<0.05);对比两组超声弹性成像评分,存在统计学差异(P<0.05);超声征象显示:两组皮髓质比值无差异(P>0.05),转移组混合型血流、皮质增厚型淋巴结和纵横径比≥1.8的占比更高(P<0.05);CT征象显示:转移组长径≥10mm、短径≥5mm、长短径比值≤2、腋窝淋巴结门实变或消失与淋巴结门厚度不均匀的概率更高,与未转移组比较有差异(P<0.05).结论:超声弹性成像结合多层螺旋CT诊断可准确诊断病灶转移,可根据影像学特征评估疾病特征.

超声诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的影像学表现及其临床效果

目的对于乳腺癌腋窝淋巴转移疾病采取超声诊断的影像学表现及临床效果展开研究探讨。方法以我院80例乳腺癌患者为例,起始时间为2022年1月,终止时间为2022年12月,将80例患者按照是否发生淋巴转移分成两组,一组为对照组,一组为观察组。80例患者全部接受超声检查,并对两组患者的各项内容展开分析。结果在超声影像学特征方面,观察组明显比对照组更优,对于患者的各项数据,如纵横径比、微小钙化、内部不均匀回升、边界模糊等数据都要比1.5小,数据之间具有明显的差异性(P<0.05);观察组患者的偏心增厚型皮质形态数量显著多于对照组,狭窄型皮质形态数量显著少于对照组(P<0.05);两组患者的无淋巴门型与向心增厚型皮质的形态数量对比并没有显著的统计学意义(P>0.05);对于周边型血流信号的分布和门型血流信号的分布状况,观察组明显要优于对照组,数据之间的对比差异明显;对于2级和3级血流信号的分布,观察组与比对照组患者优,数据间差异过于突出,证实有统计学意义(P<0.05)。而在其他方面,两组数据间差异则不明显(P>0.05);观察组血流阻力显著小于对照组(P<0.05)。结论利用超声诊断临床中患者的乳腺癌腋窝淋巴结转移情况体现了极为突出的应用优势,医生可结合超声检查获取的结果及影像学特征展开精准判断,确认患者的腋窝淋巴结转移情况,极大提升了患者治疗有效性,也为疾病的精确诊断与后续临床治疗奠定了数据依据。

高频彩色多普勒超声对乳腺癌腋窝淋巴结良恶性诊断的效果观察

目的:高频彩色多普勒血流成像(CDFI)对乳腺癌腋窝淋巴结(ALN)良恶性的诊断效能。方法:选取2020年6月—2023年6月于沭阳中兴医院就诊的ALN患者50例,患者均接受常规超声、高频CDFI检查,以病理检查结果为金标准,比较两种检查方式的诊断效能,并对比高频CDFI检查良恶性淋巴结的信号分布、声像特征、血流分级情况。结果:病理结果显示,50例ALN患者共计结节80个,其中恶性结节35个,良性结节45个;常规超声检出恶性结节34个,良性结节46个;高频CDFI检出恶性结节35个,良性结节45个;高频CDFI诊断乳腺癌ALN良恶性灵敏度97.14%、特异度97.78%、阳性预测值97.14%、阴性预测值97.78%、准确率97.50%均高于常规超声的80.00%、86.67%、82.35%、84.78%、83.75%,差异有统计学意义(P<0.05);良性、恶性ALN结节在有无钙化斑、融合状、长短径比值、皮质增厚情况方面差异均有统计学意义(P<0.01);良恶性ALN结节血流分级、信号分布差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高频CDFI在ALN性质诊断上具较高特异度、灵敏度,可提高诊断准确率,便于及时明确淋巴结血流信号分布、声像特征,具有较高应用价值,值得进一步推广。

乳腺超声检查与肿瘤标志物诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的临床研究

目的:观察乳腺超声检查联合肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19(CK19)]检测在乳腺癌腋窝淋巴结转移中的临床价值。方法:回顾性分析2019年1月-2021年12月泰安市肿瘤防治院收治的100例原发性乳腺癌患者的临床资料。根据病理诊断结果,将患者分为转移组(n=59)与未转移组(n=41)。比较两组超声、肿瘤标志物检查结果;分析乳腺超声检查、肿瘤标志物检测结果诊断腋窝淋巴结转移的效能。结果:转移组的淋巴结长径≥7 mm、边界不清晰、内部回声不均匀、血流信号丰富、纵横径之比<2的占比均高于未转移组,差异均有统计学意义(P<0.05)。肿瘤标志物检测显示,转移组CEA、CK19水平均高于未转移组,差异均统计学意义(P<0.05)。联合检测敏感度高于超声检查,特异度低于超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合检测的敏感度均高于CK19检测与CEA检测,差异均无统计学意义(P>0.05)。联合检测特异度高于CK19检测,但低于CEA检测,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:超声与肿瘤标志物联合检测可提高乳腺癌患者腋窝淋巴结转移诊断的敏感度,可建立以乳腺超声排查为基础,多检测项目联合应用的诊断流程,确保诊断结果准确。

超声弹性成像技术联合二维超声在乳腺癌腋窝淋巴结转移中的诊断价值

目的 分析超声弹性成像技术联合二维超声检查在诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移中的临床价值。方法 选取我院收治的乳腺癌手术患者84例,所有患者术前均行二维超声及超声弹性成像检查,以术中所见及病理检查结果为金标准,计算二维超声检查、超声弹性成像检查及二者联合检查的灵敏度、特异度、准确度、漏诊率和误诊率。结果 术中所见及术后病理检查结果确诊为乳腺癌腋窝淋巴结转移患者37例(44.05%),二维超声诊断为乳腺癌腋窝淋巴结转移32例,超声弹性成像检查诊断为乳腺癌腋窝淋巴结转移33例,二者联合检查和诊断为腋窝淋巴结转移36例;乳腺癌腋窝淋巴结转移患者二维超声及超声弹性成像检查的超声评分均明显高于非腋窝转移患者(P<0.05);经诊断四格表计算显示,超声弹性成像技术联合二维超声检查诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断灵敏度、特异度和准确度均高于单纯超声弹性成像技术及单纯二维超声检查;而漏诊率及误诊率均低于单一诊断方法。结论 超声弹性成像技术联合二维超声检查可明显提升乳腺癌患者是否出现腋窝淋巴结转移的诊断灵敏度、特异度和准确度,降低漏诊率和误诊率,可提升术前对病情的判断准确度,指导制定完善的手术方案。

乳腺癌腋窝淋巴结转移患者中应用PET-CT、临床触诊与B超诊断方法的意义与影响分析

目的:探讨分析PET-CT、临床触诊与B超在诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的意义与影响。方法:回顾性分析比较我们院近两年来收治的80例确诊为乳腺癌腋窝淋巴结转移的患者,分别进行PET-CT、临床触诊与B超检查,结合术后病理检查,分析比较PET-CT、临床触诊与B超检查诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的灵敏度、特异度、准确率以及阳性预测值。结果:PET-CT的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值分别为92.31%、64.29%、86.25%、90.91%。临床触诊是四项指标分别为77.27%、57.14%、73.75%、89.47%。而B超的分别为80.30%、57.14%、76.25%、89.83%。PET-CT的灵敏度、特异度、准确率均明显高于临床触诊和B超检查,具有统计学意义(P<0.05)。阳性预测值则三种方法无明显差异(P>0.05)。而临床触诊和B超检查结果,虽然B超检查的各项结果均高于或等于临床触诊的检查结果,但无明显差异,没有统计学意义(P>0.05)。结论:PET-CT较其他辅助诊断比较而言的灵敏度好、特异度高、准确率高,是三种方法中相对较好的一种。

前哨淋巴结活检术检测乳腺癌腋窝淋巴结转移的临床价值

目的探讨分析前哨淋巴结活检术检测乳腺癌腋窝淋巴结转移的临床价值。方法随机选取2007年9月至2011年1月份我院收治的乳腺癌腋窝淋巴结转移患者71例为研究对象,随机分为观察组(应用前哨淋巴结活检术)共35例患者,对照组(应用淋巴结腋窝清除术)共36例患者,回顾性分析两组患者检测结果。结果观察组总检出率为100%,准确率为94.4%,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组未发生并发症,对照组并发症发生率为13.9%,经统计分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前哨淋巴结活检术是乳腺癌腋窝淋巴结转移的有效检测方法,具有灵敏度高、检出率高、误差率低,创伤小的优点。

B型超声应用在乳腺癌腋窝淋巴结转移患者诊断中的临床分析

目的:研究B超在乳腺癌腋窝淋巴结转移患者诊断中的临床分析。方法:选取我院2015年1月—2015年12月期间收治的30例乳腺癌患者为研究对象,根据手术后的病理诊断结果计算B超在诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移方面的特异性、敏感性及阳性、阴性预测值,同时对比超声检查下的腋窝淋巴结转移患者和未转移患者的超声影像表现。结果:在所选研究对象中,B超诊断下发生淋巴结转移的比例为80%;而普通病理学诊断下发生淋巴结转移的比例为86.67%。对于患者在B超诊下的断乳腺癌腋窝淋巴结转移的敏感性、特异性、阳性、阴性预测分别为88.46%、75%、95.83%以及50%。结论:B超有助于诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的各项属性,具有更高价值,建议在临床诊断中推广。

常规二维超声联合超声弹性成像诊断乳腺癌腋窝淋巴结性质的价值分析

目的:分析常规二维超声联合超声弹性成像对于乳腺癌腋窝淋巴结性质的诊断价值。方法:以我院乳腺外科收治的疑似乳腺癌腋窝淋巴结转移的78例患者作为研究对象,针对此78例患者实施常规二维超声及联合超声弹性成像进行检查,以病理学诊断结果为金标准,分别单独观察常规二维超声、超声弹性成像检查结果与病理学结果的差异,且观察二者联合检查与病理学检查结果的差异。结果:常规二维超声诊断乳腺癌腋窝淋巴结恶性的敏感度为96.55%,特异度为35.00%;准确性为80.77%,与病理学检查结果统计差异显著,(P<0.05),其特异度、准确性均偏低。超声弹性成像诊断乳腺癌腋窝淋巴结恶性的敏感度为96.77%,特异度为43.75%;准确性为85.90%,与病理学检查结果统计,无显著性差异(P>0.05),但特异度仍偏低。而常规二维超声联合超声弹性成像诊断乳腺癌腋窝淋巴结恶性的敏感度为98.52%,特异度为80.00%,准确性为96.15%,其与病理学检查相比无显著性差异(P>0.05)。联合诊断可以提高敏感度、特异度及准确性。结论:针对乳腺癌腋窝淋巴结性质的诊断,对患者实施常规二维超声联合超声弹性成像的诊断价值更高,利于临床治疗进行参考。

超声弹性成像对乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断价值

目的:评价乳腺癌腋窝淋巴结转移应用超声弹性成像的预测价值。方法:选取2019年5月至2021年8月期间江门市妇幼保健院收治的疑似乳腺癌腋窝淋巴结转移患者68例为研究对象,所有患者均采用常规超声、超声弹性成像检查,并以病理学检查作为金标准,评价超声弹性成像的预测价值。结果:68例疑似患者经病理学检查,确诊病情者58例。68例患者经常规超声检查,检出42例乳腺癌腋窝淋巴结转移,确诊40例;超声弹性成像检出49例,确诊48例;常规超声、超弹性成像联合检出57例,确诊56例。常规超声联合超声弹性成像检查的检出率、准确度、灵敏度高于单一检查,且超声弹性成像以上指标均优于常规超声,差异具有统计学意义(P<0.05);三种检查方式的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在评价乳腺癌腋窝淋巴结转移诊断中,超声弹性成像检查具有一定的预测价值,如在此过程联合常规超声,更能提高诊断符合率与灵敏度。

超声造影诊断浸润性乳腺癌腋窝淋巴结转移价值及其影响因素分析

目的:研究超声造影在浸润性乳腺癌腋窝淋巴结转移诊断中的价值,探究超声造影参数与浸润性乳腺癌腋窝淋巴结转移的相关性。方法:选取医院收治的69例确诊乳腺癌且存在肿大腋窝淋巴结(89枚)患者,根据病理结果的良恶性,将其分为良性组(33枚)和转移组(56枚)。所有患者均行腋窝淋巴结常规超声、超声造影及联合检查,观察两组淋巴结的大小、形态、长径/短径(L/S)比值、内部回声及彩色多普勒血流显像(CDFI),记录造影的模式及时间。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析3种检查方法在浸润性乳腺癌腋窝淋巴结转移诊断中的价值。采用单因素、多因素Cox回归分析超声造影诊断淋巴结转移的影响因素。结果:常规超声检查结果中,转移组患者淋巴结L/T比值(1.13±0.12)明显低于良性组(2.15±0.26),差异有统计学意义(t=2.99,P<0.05);良性组CDFI血流分型多为淋巴门型,转移组多为周围或混合型,两组差异有统计学意义(χ^(2)=24.27,P<0.05)。超声造影中,良性组强化模式以中央均匀强化为主,而转移组以周围型或混合型强化为主,两组间不同的强化模式血流分型差异有统计学意义(χ^(2)=45.40,P<0.05)。良性组造影强化时间(188.56±48.52)ms,明显短于转移组的(372.50±63.50)ms,差异有统计学意义(t=2.64,P<0.01)。常规超声、超声造影和联合诊断淋巴结转移的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.636、0.798和0.869,灵敏度分别为57.14%、66.07%和82.14%,特异度分别为75.75%、84.85%和90.91%。淋巴结周围存在声晕、血流分级Ⅱ~Ⅲ级、增强不均匀及淋巴结径线等均是超声造影诊断淋巴结转移的影响因素。结论:常规超声及超声造影为诊断浸润性乳腺癌腋窝淋巴结转移的有效方法,两者联合诊断浸润性乳腺癌腋窝淋巴结转移较单独诊断具有较高的灵敏度、特异度及准确率。

乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中保留胸前神经、肋间臂神经的临床价值

目的:探讨乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中保留胸前神经(Anterior thoracicnerve,ATN)、肋间臂神经(Intercostobrachial nerve,ICBN)的临床价值。方法:回顾性分析医院2009年1月至2014年1月间收住的92例乳腺癌行改良根治术病人,所有患者均在术中尽量保护ATN及ICBN,而对于被迫损伤者或因淋巴结清扫不能保护者予以切除ATN及ICBN。将保护ATN、ICBN的患者作为研究组,切除ATN、ICBN的患者作为对照组。术后按乳腺癌临床常规行综合治疗。观察两组病人术后手术时间、淋巴结清扫数目,术后并发症及转移、复发情况;胸肌萎缩及外形改变、患肢上臂及腋窝区皮肤感觉功能障碍以及患侧上肢负重情况等。结果:通过对两组在手术时间、淋巴结清扫数目、并发症发生率、术后复发及转移情况的比较,无统计学意义(P>0.05)。研究组与对照组:术后胸肌萎缩发生率分别为20.83%、40.91%;患肢上臂及腋窝区皮肤感觉异常率分别为16.25%、25.00%;疼痛发生率分别为4.17%、18.18%。术后12个月,两组患侧上肢负重正常率分别为100%、79.55%。两组间比较差异有显著性(P<0.05)。结论:乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中保留胸前神经、肋间臂神经安全可行,能够降低术后胸肌萎缩及皮肤感觉异常率,其上肢负重能力较好。

乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中经腋静脉分支植入静脉输液港的应用研究

目的探讨乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中经腋静脉分支植入静脉输液港的应用效果。方法分析本院2011年1月～2013年1月收治的乳腺癌患者40例临床资料,依据是否植入静脉输液港进行临床分组,对照组20例和观察组20例。结果两组乳腺癌患者的术后胸壁皮瓣下引流管留置时间、腋窝引流管留置时间比较差异无统计学意义,P>0.05,观察组术后静脉炎发生率明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中经腋静脉分支植入静脉输液港安全、方便,提高患者生活质量,减少患者再次手术的创伤及费用。

对乳腺癌患者进行手术前用两种检查方式诊断其乳腺癌腋窝淋巴结转移的效果对比

目的:比较对乳腺癌患者进行根治性手术前用B超检查和MRI检查诊断其乳腺癌腋窝淋巴结转移的效果.方法:选择近年来在滨海县人民医院进行根治性手术的120例乳腺癌患者作为研究对象.对这些患者进行手术前,对其均进行B超检查和MRI检查,然后将此检查结果与对其进行手术探查和术后病理检查的结果相比较,总结术前用B超检查和MRI检查诊断其乳腺癌腋窝淋巴结转移的效果.结果:术前,用B超检查与MRI检查诊断这120例患者乳腺癌腋窝淋巴结转移的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值相比,P>0.05.术前,用B超检查与MRI检查诊断这120例患者中T1期肿瘤患者及T2期-T3期肿瘤患者乳腺癌腋窝淋巴结转移的敏感性及特异性相比,P>0.05.术前,用B超检查与MRI检查诊断这120例患者中Ⅰ级~Ⅱ级肿瘤患者及Ⅲ级肿瘤患者乳腺癌腋窝淋巴结转移的敏感性及特异性相比,P>0.05.结论:对乳腺癌患者进行手术前,用B超检查和MRI检查诊断其乳腺癌腋窝淋巴结转移的效果相当.

超声诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的临床价值及影像学特征

目的分析乳腺癌腋窝淋巴结转移患者应用超声诊断的临床效果及影像学特征。方法选取60例乳腺癌腋窝淋巴结转移患者作为研究对象,所有患者均给予超声诊断。分析患者的超声诊断结果及超声影像学特征。结果60例乳腺癌腋窝淋巴结转移患者经超声诊断淋巴结转移57例,淋巴结未转移3例,诊断准确率为95.00%(57/60)。60例腋窝淋巴结转移患者的血流分布:周边型为30例、占比为50.00%(30/60),散在型12例、占比为20.00%(12/60),淋巴门型8例、占比为13.33%(8/60),混合型10例、占比为16.67%(10/60);皮质形态:偏心增厚型36例、占比为60.00%(36/60),向心增厚型12例、占比为20.00%(12/60),狭窄型12例、占比为20.00%(12/60)。结论超声诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移优势明显,准确度高,而且其病灶位置的血流信号、皮质形态等影像学特征典型,可为临床治疗提供有效帮助。

乳腔镜辅助下乳腺癌腋窝淋巴结清扫的临床应用

目的分析乳腺癌患者采用乳腔镜辅助下乳腺癌腋窝淋巴结清扫术治疗效果。方法 60例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组。对照组:采用传统开放腋窝淋巴结清扫术治疗;观察组:采用乳腔镜辅助下乳腺癌腋窝淋巴结清扫术治疗。结果观察组平均手术时间、出血量、术后肛门排气时间、术后并发症、留置尿管时间、术后补充治疗间隔时间均明显优于对照组(P<0.05)。结论对乳腺癌患者采用乳腔镜辅助下乳腺癌腋窝淋巴结清扫术治疗安全可靠。

高频彩色多普勒超声在乳腺癌腋窝淋巴结患者中的诊断效果及效能ROC曲线研究

目的:探讨高频彩色多普勒超声在乳腺癌腋窝淋巴结患者中的诊断效果及效能ROC曲线结果。方法:选择2018年6月-2020年3月乳腺癌患者89例作为对象,均经手术组织检查确诊(金标准),确诊前均采用高频彩色多普勒超声检查,并将高频彩色多普勒超声检查结果与手术组织结果进行比较,比较腋窝淋巴结转移与未转移患者高频彩色多普勒超声特点;绘制ROC曲线,分析高频彩色多普勒超声在乳腺癌腋窝淋巴结患者中的诊断效能(敏感性、特异性)。结果:89例乳腺癌患者淋巴结均经手术组织检查确诊,37例乳腺淋巴结转移,确诊率为41.57%;高频彩色多普勒超声确诊35例,诊断符合率为04.59%(P>0.05);乳腺癌淋巴结转移患者皮质向心增厚、淋巴结长短径比>2、淋巴结内钙化灶、淋巴结边界不清检出率高于乳腺癌淋巴结未转移患者(P<0.05);乳腺癌淋巴结转移患者周边型检出率、血流3级高于乳腺癌淋巴结未转移(P<0.05);分散型及血流2级检出率低于乳腺癌淋巴结未转移(P<0.05);ROC曲线结果表明:高频彩色多普勒超声在乳腺癌腋窝淋巴结患者中AUC值为0.846,诊断敏感性为0.941%,特异性为0.783%。结论:高频彩色多普勒超声能提高乳腺癌腋窝淋巴结转移检出率,能获得较高的诊断敏感性、特异性,值得推广应用。

不同术式对早期乳腺癌腋窝淋巴结清扫术疗效的对比观察

目的对比不同术式对早期乳腺癌腋窝淋巴结清扫术的临床效果。方法选取2017年1月至2018年1月于笔者医院进行早期乳腺癌腋窝淋巴结清扫术的30例患者,按照其采取的不同术式将其分入研究组与对照组两组,两组各有15例患者。其中对照组15例患者采取传统手术,研究组15例患者采取腔镜手术。对比两组的术中出血量、术后引流量、淋巴结清扫枚数、手术时间等指标。结果研究组术中出血量、术后引流量少于对照组,淋巴结清扫枚数多于对照组,手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为早期乳腺癌腋窝淋巴结清扫术患者采取腔镜手术可以减少术中出血量、术后引流量,提高淋巴结清扫效果,缩短手术时间,其临床效果更加。

乳腺癌腋窝淋巴结清扫术保留肋间臂神经的价值探讨

目的探讨乳腺癌腋窝淋巴结清扫术保留肋间臂神经的临床价值。方法将2008年1月～2011年3月在湖南娄底市中心医院行乳腺癌腋窝淋巴结清扫术的86例患者随机分为两组,观察组(n=43)保留肋间臂神经,对照组(n=43)切除肋间臂神经。所有患者在术后均接受为期1年的随访,记录患者的生存及复发情况。结果⑴观察组手术时间显著长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者切除淋巴结个数、术后并发症发生率相比差异无统计学意义(P>0.05);⑵观察组术后上臂内侧感觉异常发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);⑶所有患者在随访期内均未见死亡与复发等情况发生。结论在乳腺癌腋窝淋巴结清扫术过程中保留肋间臂神经可降低患者的上臂内侧感觉异常发生率,有利于提高患者的生存质量。

乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中保留肋间臂神经的临床意义

目的研究乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中保留肋间臂神经的临床意义,为临床提供依据。方法方便选取2013年1月—2015年6月在该院诊治的70例乳腺癌患者资料进行分析,入选患者均行乳腺癌腋窝淋巴结清扫术治疗,根据患者术中是否保留间臂神经分为对照组和实验组,每组35例。对照组乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中切除肋间臂神经,实验组乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中保留肋间臂神经,比较两组临床疗效。结果两组患者术后腋窝、上臂后侧、上臂前侧感觉障碍差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗后上臂内侧14.3%、上臂外侧0.0%,显著低于对照组(上臂内侧25.7%、上臂外侧8.6%)(P<0.05);两组患者术中出血量、淋巴结清扫术差异无统计学意义(P>0.05);试验组手术时间(82.4±13.2)min较长,显著多于对照组(68.7±11.3)min(P<0.05)。结论乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中保留肋间臂神经能改善患者客观感觉,提高患者生存质量,值得推广应用。