动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值研讨

目的探究动态增强乳腺磁共振扫描技术对乳腺疾病的诊治效果。方法选取2020年12月—2023年1月本院收治的124例患者为研究对象,其病理学检查诊断均为乳腺疾病,而后提供动态增强乳腺磁共振扫描检查。将病理学检查结果作为金标准,统计最终结果,内容包括诊断准确率、灵敏度、特异度、病灶检出情况、形态学征象结果(病灶早期增强、周围血管增粗迂曲、皮下脂肪间隙模糊、同侧腋窝淋巴结肿大且明显增强现象)。结果①病理学检查结果显示:有86例乳腺癌,38例良性乳腺疾病;将上述结果作为金标准,对动态增强乳腺磁共振扫描结果进行分析,数据显示:乳腺癌、良性乳腺疾病检出数分别为63例、33例,诊断准确率、灵敏度、特异性分别为77.42%、72.26%、86.84%;②124例乳腺疾病患者中,多发病灶患者有13例,病灶数为83个;③动态增强乳腺磁共振扫描后,关于形态学征象结果,乳腺癌患者、良性乳腺病变患者统计数据存在差异(P<0.05)。结论在进行乳腺癌、良性乳腺疾病诊断时,临床上可采取动态增强乳腺磁共振扫描技术干预,其效果确切,显著表现在提高诊断准确率、灵敏度、特异度,有效分析形态学征象结果方面,能够为临床医生治疗疾病提供有效参考,值得进一步推广、使用。

乳腺磁共振动态增强扫描协同超声及乳腺X射线摄影在乳腺癌筛查及腋窝淋巴结转移中的价值

目的探讨乳腺磁共振动态增强扫描(breast dynamic contrast-enhanced magnetic resonance scan,DCE-MRI)协同乳腺超声、乳腺X射线摄影在乳腺癌筛查及腋窝淋巴结转移中的预测价值。方法前瞻性收集临海市第一人民医院和浙江省台州医院2018年3月至2020年1月经乳腺超声及乳腺X射线摄影筛查为乳腺癌可疑病变的256例患者为研究对象,分析DCE-MRI协同乳腺超声及乳腺X射线摄影在筛查乳腺良恶性病变中的价值及DCE-MRI增强纹理特征预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的价值。结果DCE-MRI协同乳腺超声及DCE-MRI协同乳腺X射线摄影在乳腺癌筛查中的诊断价值均高于乳腺超声和乳腺X射线摄影(P<0.05)。Logistic回归分析显示角二阶矩(OR=2.737)、相关性(OR=2.145)、熵值(OR=3.032)均是乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的预测因子;列线图模型预测乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的C-index为0.991。结论DCE-MRI协同乳腺超声及乳腺X射线摄影能有效提高乳腺癌的诊断效能,通过DCE-MRI增强纹理特征建立的预测模型有益于早期预测乳腺癌腋窝淋巴结转移。

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用。方法 研究时间为2019年2月--2021年2月,随机选取在我院收治的100例乳腺疾病患者,所有患者均进行病理诊断、动态增强乳腺磁共振、彩色多普勒超声,观察患者的诊治效果。结果 动态增强乳腺磁共振对乳腺疾病的敏感度是92.11%、特异度为96.77%、准确率为95.00%高于彩色多普勒超声65.79%、80.65%、75.00%(P<0.05);乳腺良性病变的病灶形态和乳腺癌相比具有较大的差异(P<0.05)。结论 将动态增强乳腺磁共振应用在乳腺疾病临床诊治过程,准确率和特异度高,运用意义重大,可以在临床上进行推广。

Vibrant技术在双侧乳腺磁共振动态增强中的应用初探

目的探讨Vibrant软件技术在双侧乳腺同时动态增强中的应用价值。方法对30例临床疑为乳腺疾病的患者进行常规磁共振平扫和动态增强检查。动态增强采用GE公司最新Vibrant软件技术,行双侧乳腺同时三维动态增强检查,并与传统乳腺动态增强比较。结果传统乳腺动态增强扫描不能一次进行双侧乳腺同时动态增强,若需双侧检查则需注射双倍对比剂,检查时间加倍;采用Vibrant软件技术后,克服了传统动态增强检查的缺点,在保证图像信噪比的条件下,进行双侧对比检查。结论Vibrant软件技术在双侧乳腺动态增强检查中的作用是重要的,它克服了传统检查方法的缺点,是一种新型的理想的乳腺动态增强检查方法。

动态增强、MRS和DWI在乳腺磁共振检查中的联合应用研究

目的探讨动态增强、MRS、DWI在乳腺磁共振检查中的联合应用技术。方法对23例乳腺疾病患者行磁共振动态增强、MRS、DWI联合检查。结果 23例患者图像显示清晰,均达临床诊断标准,9例患者经手术证实。结论三种MR技术的联合使用可提高乳腺疾病早期诊断的准确率。

动态增强减影乳腺磁共振成像对乳腺疾病MRI诊断的应用价值分析

目的分析乳腺疾病MRI动态增强减影乳腺磁共振成像的诊断价值。方法本研究选取45例经乳腺X线摄影显示为乳腺异常患者为研究对象,均采取动态增强减影乳腺磁共振成像。对比诊断结果。结果 MRI动态增强减影的诊断结果以病灶不规则形态为阳性40例,诊断率为80.70%,其中,23例为不均匀强化(57.50%),10例为环形强化(25.00%),5例为毛刺征(12.50%),2例为管状强化(5.00%);时间-信号强度曲线表现为5例Ⅰ型(11.11%),10例Ⅱ型(22.22%),30例Ⅲ型(66.67%)。扩散加权成像的病灶组织ADC值(0.95±0.23)×10^(-3) mm^2/s低于正常组织的ADC值(2.14±0.28)×10^(-3) mm^2/s,具显著性差异(P<0.05)。乳腺癌的诊断敏感性为75.56%。良性、恶性病灶在动态增强曲线形态分布上具有显著差异(P<0.05)。结论 MRI动态增强减影扫描对乳腺疾病诊断的效果较好,值得在临床上应用。

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用研究

目的研究动态增强乳腺磁共振(MR)在乳腺疾病诊治中的应用。方法对我院在2018年8月至2019年8月期间接收由病理检查确诊的120例乳腺疾病患者,均给予动态增强乳腺MR诊断,并对比与病理检查诊断结果表现,分析动态增强乳腺MR诊断的准确性、特异性与敏感性。结果动态增强MRI诊断出65例乳腺癌(54.17%),55例乳腺良性病变(45.83%),乳腺癌在周围血管增粗弯曲、病灶早期增强、同侧腋窝淋巴肿大及增强明显与皮下脂肪间隙模糊对比乳腺良性病变差异显著(P<0.05);动态增强MR诊断乳腺癌上特异性、敏感性与准确性分别为85.19%、84.21%、84.62%。结论在乳腺疾病诊治中运用动态增强乳腺MR效果尤为显著,能够有效明确病灶具体情况,且具有较高的准确性,有助于为临床医师提供可靠的诊断依据,方便为患者制定更安全有效的治疗方案。

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值

目的探究动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值。方法回顾我院2010年5月至2015年4月进行动态增强乳腺磁共振检查并通过术后病理诊断确诊的227例患者临床资料,其中140例乳腺癌,87例良性乳腺疾病。分析动态增强磁共振检查结果。结果动态增强乳腺磁共振检查显示良性乳腺癌疾病65例,乳腺癌128例,动态增强乳腺磁共振检查特异度为91.43%(128/140),敏感性为74.71%(65/87),诊断准确率为85.02%(193/227);乳腺癌患者病灶早期增强、周围血管增粗迂曲、皮下脂肪间隙模糊及同侧腋窝淋巴结肿大并明显增强例数与乳腺良性病变患者相比,差异有统计学意义(P<0.05);动态增强磁共振检查乳腺癌腋窝淋巴结转移特异性为61.33%(46/75),敏感性为61.54%(40/65),准确性为61.43%(86/140)。结论动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中应用价值颇高,诊断准确性及灵敏度较高,在临床研究中具有重要意义。

探究动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的价值

目的探讨在乳腺疾病临床诊治中应用动态增强乳腺磁共振的价值分析。方法选取2019年1月至2019年11月本院收治的201例确诊为乳腺疾病的患者作为研究对象,分别使用动态增强乳腺磁共振、B超和钼靶进行诊断,观察3种不同诊断方式在乳腺疾病患者中的诊断敏感性、特异性及准确性,同时观察动态增强乳腺磁共振诊断技术在乳腺癌和良性病变患者中的形态学征象。结果动态增强乳腺磁共振诊断准确性、敏感性、特异性均明显高于B超和钼靶(P<0.05)。动态增强乳腺磁共振诊断乳腺癌和良性病变患者的形态学征象差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态增强乳腺磁共振诊断乳腺疾病具有较高的准确性及敏感性,值得临床推广应用。

乳腺疾病诊治中动态增强乳腺磁共振的价值分析

目的探讨分析乳腺疾病诊治中动态增强乳腺磁共振检查的诊断价值。方法回顾性分析220例经动态增强乳腺磁共振检查且被病理诊断确诊的乳腺疾病患者的病例资料,讨论动态增强乳腺磁共振检查的诊断准确率。结果 220例患者术后病理诊断结果为乳腺癌150例,良性乳腺疾病70例;动态增强扫描乳腺磁共振诊断结果为乳腺癌138例,良性乳腺疾病58例,其诊断准确率为89.1%(196/220)。乳腺癌患者病灶早期增强33.3%、周围血管增粗迂曲30.7%、皮下脂肪间隙模糊4.0%及同侧腋窝淋巴结肿大并明显增强46.7%;乳腺良性病变患者病灶早期增强10.0%、周围血管增粗迂曲11.4%、皮下脂肪间隙模糊25.7%及同侧腋窝淋巴结肿大并明显增强4.3%。乳腺癌患者与乳腺良性病变患者的病灶早期增强、周围血管增粗迂曲、皮下脂肪间隙模糊及同侧腋窝淋巴结肿大并明显增强比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论动态增强乳腺磁共振检查在乳腺疾病中具有积极的作用,不仅在临床上的应用价值非常高;而且诊断准确性非常高,该诊断方式具有较高的临床推广价值。

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值

目的:针对动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值进行分析。方法:选取江苏盛泽医院2017年1月—2021年12月收治的50例乳腺疾病患者为研究对象,所有患者均依次接受钼靶X线检查、彩色多普勒超声检查以及动态增强乳腺磁共振检查,将最终病理诊断结果作为金标准,对比不同诊断技术的诊断结果,深入分析动态增强乳腺磁共振检查技术下患者的病灶形态学征象。结果:在病理诊断结果中,50例乳腺疾病患者检出乳腺癌患者12例(24.00%),乳腺良性病变患者38例(76.00%);钼靶X线检查共检出阳性病例13例,阴性病例37例;彩色多普勒超声检查共检出阳性病例12例,阴性病例38例;动态增强乳腺磁共振检查共检出阳性病例12例,阴性病例38例;针对研究50名乳腺疾病观察对象,钼靶X线与彩色多普勒超声诊断敏感度、特异度、准确性相比差异无统计学意义(P>0.05);钼靶X线与彩色多普勒超声诊断敏感度、特异度、准确性均显著低于动态增强乳腺磁共振检查(P<0.05);在动态增强乳腺磁共振检查中,乳腺良性病变病灶早期增强、四周血管增粗迂曲同侧腋窝淋巴结肿大显著增长形态学征象比例低于乳腺癌患者;皮下脂肪间隙模糊形态学征象比例高于乳腺癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对乳腺疾病患者,磁共振动态增强技术具有灵敏度、特异度、准确率高的优势,值得临床应用。

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值

目的:探讨动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的价值。方法:收治乳腺疾病患者223例。全部患者都接受动态增强乳腺磁共振检查,根据术后病理检查结果进行对照。结果:动态增强磁共振检查的特异度、敏感性、诊断准确率分别为92.03%、75.29%、85.65%;乳腺良性病变与乳腺癌在同侧腋窝淋巴结肿大并显著增强、病灶早期增强、皮下脂肪间隙模糊以及周围血管增粗迂曲方面对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺疾病采用动态增强乳腺磁共振的临床价值较高,具有较高的诊断准确性与灵敏度。

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值分析

目的:分析动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值。方法:选取张家港市第一人民医院2020年5月—2022年7月期间诊断的45例乳腺疾病患者为研究对象,经过手术病理诊断证实乳腺癌25例,20例良性乳腺疾病,临床疾病诊疗阶段实施动态增强乳腺磁共振检查,将诊断结果和病理结果做比较,分析在乳腺疾病诊断过程中的应用价值。结果:45例乳腺疾病患者中经过病理检查结果显示:乳腺癌患者25例、良性乳腺疾病20例,动态增强乳腺磁共振检查结果显示:乳腺癌疾病患者27例、良性乳腺疾病18例,动态增强乳腺磁共振检查准确率为91.11%(41/45),特异度96.00%(24/25),灵敏度85.00%(17/20),Kappa=0.818,与病理结果高度一致。乳腺癌患者动态增强乳腺磁共振形态学征象四周血管增粗迂曲、同侧腋窝淋巴结肿大显著增强、病灶早期增强检出率高于良性乳腺疾病患者,差异有统计学意义(P<0.05);乳腺癌患者皮下脂肪间隙模糊征象检出率低于良性乳腺疾病患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳腺疾病诊治中应用动态增强乳腺磁共振诊断,能够提升检查准确率、特异度、灵敏度,为临床实施手术治疗提供形态学诊断依据。

探讨心理干预联合健康教育在乳腺磁共振动态增强扫描中的作用及意义

目的:探讨心理干预联合健康教育在乳腺磁共振(MR)动态增强扫描中的作用与意义。方法:选取2017年3月—2018年3月于我院影像科接受乳腺MR动态增强扫描的60例患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为护理组与对照组,对照组30例检查前后仅接受常规护理干预,护理组30例在检查过程中接受心理干预与健康教育,比较两组护理效果及不良反应发生情况。结果:护理组一次检查成功率明显高于对照组,并且护理组患者平均检查时间、伪影发生率明显低于对照组(P <0.05),检查后护理组SAS评分明显低于对照组(P <0.05);两组患者均未发生严重不良反应。结论:进行乳腺MR动态增强扫描的患者实施全程心理干预联合健康教育可显著改善患者焦虑状态,提升一次性检查成功率并缩短MR检查时间,具有应用及推广价值。

乳腺磁共振扩散加权成像在确定乳腺癌肿瘤边界中的应用研究

目的:探讨乳腺磁共振扩散加权成像(DWI)在乳腺癌肿瘤边界确定中的应用价值。方法:选择34例2017年2月-2018年3月入院治疗且被确诊为乳腺癌患者作为研究对象,利用磁共振扫描仪实施常规性病灶扫描,分别测量乳腺肿瘤、肿瘤附近组织的ADC值,且做对照分析。结果:乳腺癌ADC值显著低于周围组织(P<0.05);相同方向不同层面上,与肿瘤最近层的ADC值显著低于其他层(P<0.05);相同层面不同方向ADC值比较无显著差异(P>0.05)。结论:DWI鉴别乳腺良、恶性病变时,ADC值表现出一定敏感性、特异性,恶性病变ADC值显著低于良性病变。

X线、CT和乳腺磁共振在乳腺癌诊断和保乳术前评估的序贯应用

目的:探究X线、CT和乳腺磁共振在乳腺癌诊断和保乳术前评估的应用效果。方法:抽取120例乳腺癌患者作为观察对象,患者纳入的时间段在2017年5月—2018年5月。使用随机分组法将患者分为A、B、C三组,每组中40例患者。A组使用X线诊断、B组使用CT诊断、C组使用乳腺磁共振。对比分析三组患者的诊断效果。结果:C组患者的定性准确率和定位准确率均要高于A组和B组,进行比较的差异明显(P <0.05),A、B两组间无明显差异(P>0.05)。结论:X线、CT和乳腺磁共振在乳腺癌诊断和保乳术前评估的作用均较好,但乳腺磁共振在诊断和术前评估方面更具有优势,能够有效提升诊断和术前评估的定性准确率、定位准确率,及时对患者病情有了准确的了解,有利于预后治疗工作的开展,值得在临床推广应用。

磁共振动态增强检查技术在乳腺疾病诊断中的效果及检出率评价

目的:系统分析动态增强磁共振在乳腺疾病诊断中的效果及检出率。方法:遴选本院120例乳腺疾病诊治患者展开回顾性研究,选取时间范围是2019年4月至2022年4月,均行动态增强乳腺磁共振、超声技术检查,对比两种检测方法下乳腺良性及恶性疾病的检出率与检出类型。结果:对比超声技术检查,磁共振动态增强检查技术对乳腺良性及恶性疾病的检出率显著较高,P<0.05;对比超声技术检查,磁共振动态增强检查技术对乳腺良性及恶性疾病的检出类型率显著较高,P<0.05。结论:乳腺疾病诊治患者均可选用动态增强乳腺磁共振、超声技术进行检查,但对比于乳腺良性及恶性疾病的检出率与检出类型率,动态增强乳腺磁共振检查技术具有更好的优势,因此,建议临床不断研究与推广。

正电子发射计算机断层扫描/磁共振成像系统在乳腺癌诊疗中的研究进展

正电子发射计算机断层扫描/磁共振成像系统(PET/MRI)是目前最新的混合成像方式,将代谢数据和形态数据相结合,能够在乳腺癌诊疗过程中提供更全面的信息。本文对PET/MRI在乳腺癌诊断、分期、治疗反应评估和预后预测方面的临床应用中的研究进行综述。

全数字化乳腺X射线摄影及磁共振乳腺增强检查对乳腺肿块良恶性鉴别诊断的应用效果比较

目的:分析全数字化乳腺x射线摄影及磁共振乳腺增强检查对乳腺肿块良恶性鉴别诊断的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年12月连云港市第一人民医院收治的102例乳腺肿块患者,予以所有患者全数字化乳腺x射线摄影及磁共振乳腺增强检查,以病理结果为金标准,统计不同检测方式诊断结果、比较灵敏度、特异度、准确率及不同癌症类型检出情况,分析患者的影像学特征。结果:病理结果显示102例乳腺肿块患者中恶性52例,良性50例;全数字化乳腺x射线摄影检测恶性51例,良性51例;磁共振增强检测恶性52例,良性50例。磁共振乳腺增强检测的准确率为98.04%、特异度98.00%、灵敏度98.08%均高于全数字化乳腺x射线摄影检测的83.33%、84.00%、82.69%,差异有统计学意义(P<0.05);磁共振乳腺增强检测对小叶原位癌、导管原位癌、浸润性导管癌、浸润性小叶癌、黏液癌不同癌症类型检出率均高于全数字化乳腺x射线摄影检测,其中小叶原位癌的检出率差异存在统计学意义(P<0.05);恶性乳腺癌患者病灶直径≥2cm、形态不规则、边缘模糊、高密度占比与良性乳腺肿块患者差异显著(P<0.05)。结论:在针对乳腺肿块进行良恶性鉴别诊断时,磁共振乳腺增强检查效果显著,临床应用价值高,能够为临床诊断提供更丰富的参考数据。

钼靶X线检查联合磁共振成像在乳腺癌早期诊断中的效果评价

乳腺癌为临床常见女性疾病,是位于女性乳腺腺上皮组织的一种恶性肿瘤疾病。随着发病率不断增加,其发病年龄也逐渐呈年轻化,由于该疾病早期症状不典型,导致多数患者就诊时已为晚期,错过最佳治疗时期[1]。因此,需早期给予有效诊断,明确疾病良恶性,早期实施救治,降低患者死亡率,同时避免癌细胞向全身多处转移[2-3]。笔者选取50例乳腺肿块患者,分析钼靶X线检查联合乳腺磁共振成像对早期乳腺癌的诊断效果,现报告如下。