应用环乳晕切口行乳腺纤维腺瘤切除术的临床观察

目的:研究分析应用环乳晕切口行乳腺纤维腺瘤切除术的临床疗效。方法:选择2015年11月至2016年11月于我院治疗乳腺纤维腺瘤的患者106例,所有患者按照随机数表平均分配为两组,各53例。研究组患者应用环乳晕切口行乳腺纤维腺瘤切除术,参考组患者经肿瘤表面放射状行肿瘤切除术,统计分析两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量,以及患者对手术的满意情况。结果:根据对比结果显示,研究组患者的的手术时间、切口长度、术中出血量短于参考组患者(P>0.05);并且研究组患者的整体满意率为92.45%,参考组患者的整体满意率为73.58%,组间数据差异性显著,符合统计学意义(P<0.05)。结论:虽然应用环乳晕切口行乳腺纤维腺瘤切除术与经肿瘤表面放射状行肿瘤切除术的手术时间、切口长度、术中出血量并没有明显的差异,但是应用环乳晕切口行乳腺纤维腺瘤切除术治疗的患者对手术更为满意,由此说明应用环乳晕切口行乳腺纤维腺瘤切除术更值得临床推广与应用。

腔镜下行乳腺大纤维腺瘤切除术的临床效果

目的探讨腔镜下行乳腺大纤维腺瘤切除术的临床效果。方法将单侧直径3~8 cm的乳腺纤维腺瘤患者98例分为腔镜组56例及开放组42例,腔镜组经侧卧位腋后线或平卧位肋缘下入路行腔镜下切除术,开放组采用开放式手术。比较两组的手术时间、术后镇痛药物应用情况、术后并发症、术后住院时间、总住院费用及主观美容效果评分,随访患者术后复发情况。结果两组均顺利完成手术。随访12个月期间有35例失访,其余63例均未发现局部复发。腔镜组手术时间、住院费用、主观美容效果评分均高于或长于开放组,而术后镇痛药物应用比例少于对照组(P<0.05)。两组术后并发症及术后住院日比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腔镜下乳腺大纤维腺瘤切除术是一种安全、可行的方法,具有美容和疼痛轻的优点,但存在住院费用高、手术时间长等缺点。

经乳房后间隙切除乳腺纤维腺瘤临床观察

目的：对经乳房后间隙切除乳腺纤维腺瘤的临床效果进行探讨。方法选择2011年3月~2013年3月本院收治的30例乳腺纤维腺瘤患者为临床研究对象，并按随机分组将全部患者均分为治疗组和对照组。对照组实施经乳晕弧形切口腺瘤切除术，观察组实施经乳房后间隙切除术，比较两组患者的术后并发症、切口甲级愈合率等情况。结果治疗组在切口甲级愈合率、术后总并发症率方面明显优于对照组，比较差异具有统计学意义（P〈0.05），在复发率方面，两组比较差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论在乳腺纤维腺瘤切除手术中，经乳房后间隙作切口，入路科学，术后并发症风险低，切口甲级愈合率高，具有治疗与美容的双重效果，满足患者需求。