二维超声联合彩色多普勒超声鉴别诊断乳腺结节良恶性的应用价值研究

目的:研究二维超声(Two-dimensional ultrasound,2D-US)联合彩色多普勒超声(Color doppler flow imaging,CDFI)鉴别诊断乳腺结节良恶性的应用价值。方法:选择2021年1月-2023年12月期间于本院治疗的78例乳腺结节患者作为研究对象。患者均进行2D-US与CDFI检查。以病理检查结果作为判断乳腺结节良恶性的诊断金标准,比较2D-US、CDFI及2D-US联合CDFI诊断乳腺结节良恶性结果,比较良性与恶性乳腺结节超声声像特征及血流信号分级。结果:78例乳腺结节患者经病理检查证实恶性结节28例,良性结节50例。2D-US联合CDFI检查诊断灵敏度、特异度、准确率均显著高于CDFI、2D-US单独检测。恶性乳腺结节纵横比>1、形态不规则、边缘及包膜不光整、内部回声不均匀、内见微钙化、后方回声衰减率显著高于良性乳腺结节,恶性乳腺结节血流信号分级显著高于良性乳腺结节(P<0.05)。结论:2D-US联合CDFI检查鉴别诊断乳腺结节良恶性灵敏度、特异度及准确率较高,可降低误诊、漏诊率。

超声在乳腺结节良恶性鉴别诊断中的作用

目的探讨超声在乳腺结节良恶性鉴别诊断中的效果。方法为我院收治的80例乳腺结节患者进行超声检查,并分析超声影像表现。结果乳腺恶性结节患者多普勒超声图像血流丰富、边界不清、有汇聚征,与乳腺良性结节患者超声图像差异显著。多普勒超声对乳腺结节恶性的诊断灵敏度为94.74%,特异度为95.08%,诊断符合率为95.00%。恶性乳腺结节组血流0、Ⅰ级比例低于良性乳腺结节,Ⅱ、Ⅲ级比例高于良性乳腺结节(P<0.05)。恶性乳腺结节PSV及RI水平均显著高于良性乳腺结节(P<0.05)。结论超声应用于乳腺结节良恶性鉴别诊断效果显著,值得推广。

超声技术鉴别诊断乳腺结节良恶性的效果

探讨超声对乳腺良恶性结节鉴别诊断的影响。方法 对我院2020年7月~2022年6月到院超声检查的80例乳腺结节患者进行对比超声,观察诊断结果及声像图特征,并与病理诊断结果进行比较。结果 发现80个病理结节,其中24个恶性结节,56个良性结节。超声检测发现28个恶性结节和52个良性结节。以病理结果为金标准,对比超声分别诊断灵敏度、特异性和对应率分别为87.5%、86.8%和87.0%。结论 乳腺良恶性结节的声像特征差异显着,超声在鉴别诊断中应用价值较高。笔者结合自身多年工作经验,本次主要针对超声技术鉴别诊断乳腺结节良恶性的效果,展开深入论述,所得文献与同行业人员共享,望对行业的前进起到一定的促进作用。

宝石能谱CT对乳腺结节良恶性的诊断价值

目的探讨能谱CT在乳腺结节良恶性鉴别中的诊断价值。方法选取2018年7月-2020年4月云浮市人民医院收治的乳腺结节患者60例,将患者分为良性组和恶性组,每组30例,均接受宝石能谱CT平扫及动静脉期增强扫描,获得动脉期、静脉期的70keV单能量图像,通过单能量图像能谱分析的功能,观察乳腺良恶性结节动脉期、静脉期的碘基值,以及不同keV下的CT值及能谱曲线。结果乳腺良性结节的动脉期与静脉期碘基值均低于恶性结节(P<0.05);动脉期与静脉期乳腺良性结节病变在不同keV下的CT值均低于恶性结节(P<0.05);恶性结节CT值在40-65keV呈快速下降型,良性结节CT值在40~65 keV呈弓背向上型,两者在此区间的能谱曲线走行趋势有明显差异。结论能谱CT扫描技术在乳腺良恶性结节的鉴别诊断中具有较高的临床应用价值,值得推广。

彩色多普勒与高频超声在乳腺良恶性结节诊断中的临床效能观察

目的探究彩色多普勒与高频超声在乳腺良恶性结节诊断中的临床价值。方法选取洛阳伊洛医院2022年1月至2023年2月收入68例乳腺结节患者为研究对象,以病理检查结果为金标准,所有患者均开展彩色多普勒与高频超声检查,分析彩色多普勒与高频超声单独及联合诊断的诊断效能。结果68例乳腺结节患者均经病理诊断,显示52例(76.47%)为乳腺良性结节,16例(23.53%)为乳腺恶性结节。联合检测特异性、敏感性、准确性分别为96.15%、93.75%、95.59%,高于高频超声80.77%、75.00%、79.41%、以及彩色多普勒超声88.46%、81.25%、86.76%,差异有统计学意义(P<0.05);乳腺恶性结节高频超声图像形态不规则、边界毛刺状改变、血流信号丰富、病灶内钙化点、不均匀回声、包膜残缺分别为81.25%、100.00%、87.50%、81.25%、81.25%、68.75%,高于良性结节患者50.00%、75.00%、57.69%、51.92%、51.92%、40.38%,差异有统计学意义(P<0.05);良性乳腺结节血流分级在0级、Ⅰ级占比为50.00%、40.38%,高于恶性结节0.00%、6.25%,差异有统计学意义(P<0.05);恶性结节患者在Ⅱ级、Ⅲ级占比为31.25%、62.50%,高于良性结节患者5.77%、3.85%,差异有统计学意义(P<0.05);恶性结节血流阻力指数、Vmax、Vmin高于良性结节患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声与高频超声联合鉴别诊断乳腺结节良恶性效果显著,值得应用与推广。

多模态MRI技术在乳腺良恶性结节诊断中的价值研究

目的:探讨多模态MRI技术在乳腺良恶性结节诊断中的价值。方法:选择2021年12月至2023年12月我院乳腺良恶性结节60例为研究对象,所有患者均采用多模态MRI技术进行平扫、DCE、DWI检查,以病理诊断结果为金标准,分析其诊断价值。结果:经60例患者MRI多模态成像图像(平扫、DCE、DWI)的检查可知:良性病变为31处,恶性病变为43处,诊断准确率为43/44(97.73%),其中乳腺良性病变与恶性病变在形态、边缘、强化特点的体现上差异显著(P<0.05)。乳腺良性病变患者TIC类型中可见:流入型I型、平台型II型占据比例较大,乳腺恶性病变患者TIC类型中主要以流出型III型分布为主(P<0.05)。乳腺良性病变ADC值显著高于恶性病变患者(P<0.05)。结论:多模态MRI技术在乳腺良恶性结节诊断中的价值显著,清晰显示病变形态、边缘、强化特点以及血供代谢水平差异,利于诊治。

剪切波速度及其比值对乳腺良恶性结节的鉴别诊断

目的应用声触诊组织量化成像(VTIQ)技术测量剪切波速度及其比值,探讨其对乳腺良恶性结节的鉴别诊断价值。方法选取经手术病理证实的46例乳腺良恶性结节患者(共46个结节),恶性18个,良性28个,VTIQ测量结节及周围乳腺腺体组织的剪切波速度(SWV),获得良恶性结节SWV平均值及结节与周围乳腺腺体组织SWV平均值的比值;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积,分析VTIQ对乳腺恶性结节的鉴别诊断价值。结果良恶性结节的SWV值分别为(4.05±0.89)m/s和(6.49±1.88)m/s,差异有统计学意义(P<0.05);良恶性结节与周围乳腺腺体组织SWV值的比值分别为1.26±0.38和2.21±0.86,差异有统计学意义(P<0.05)。以SWV值4.52 m/s为截断值,其诊断恶性病灶的敏感性88.89%,特异性82.14%,准确率84.80%,AUC为0.875;以结节与周围乳腺腺体组织SWV值的比值1.25为截断值,其鉴别诊断恶性结节的敏感性94.44%,特异性78.57%,准确率84.80%,AUC为0.902。结论乳腺结节的SWV值及其与周围乳腺腺体组织SWV值的比值对良恶性结节均有一定鉴别诊断价值,但SWV比值的诊断敏感性更高,可为临床诊断提供依据。

剪切波弹性成像结合微血管成像技术在鉴别诊断乳腺结节病良恶性中的应用价值

目的探讨剪切波弹性成像联合微血管成像技术在鉴别诊断乳腺结节病良恶性质中的应用价值.方法选取2017年1月至2018年1月乳腺结节病患者125例.所有患者均接受剪切波弹性成像检查,并采用微血管成像技术对病灶内血管及血流参数进行观察,与术后病理结果进行比较,分析二者在鉴别诊断乳腺结节良恶性质中的应用价值.结果良性组患者弹性最小值、弹性最大值、弹性平均值均明显低于恶性组(P<0.05);并且良性组患者AveR/kPa、AveT1/kPa、Ratiol参数明显低于恶性组(P<0.05);良恶性组患者微血管成像血流分级分布比较差异有统计学意义(P<0.05),且病灶内微血管血管条数、血管最大径水平比较差异有统计学意义(P<0.05);剪切波弹性成像联合微血管成像技术诊断乳腺结节良恶性的灵敏度与特异度、准确度均明显高于单纯微血管成像、弹性成像(P<0.05).结论剪切波弹性成像结合微血管成像技术可通过结节的弹性参数及病灶内血管血流参数,准确鉴别诊断乳腺结节的良恶性质,为临床治疗与预后评估提供具有客观证据的指导.

超声弹性成像联合BI-RADS分级诊断乳腺结节良恶性病变的临床价值

目的:探讨超声弹性成像(UE)联合乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分级诊断乳腺结节良恶性病变的临床价值。方法:分析2016年1月—2018年9月我院125例乳腺结节患者(131个乳腺结节)的临床资料,患者术前行UE和BI-RADS分级诊断,以病理检查结果为金标准,比较并分析UE、BIRADS分级及二者联合诊断乳腺结节良恶性病变的诊断效能差异。结果:UE联合BI-RADS分级诊断乳腺结节良恶性病变的准确度高于UE单独诊断(P<0.05),灵敏度、特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。UE联合BI-RADS分级诊断乳腺结节良恶性病变的灵敏度、准确度高于BI-RADS分级诊断(P<0.05),特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:UE联合BI-RADS分级诊断乳腺结节良恶性病变较此两种方法的单独应用,可显著提高诊断的准确度和灵敏度,对诊断乳腺结节良恶性病变具有重要意义。

高频超声对乳腺良、恶性结节的鉴别诊断价值分析

分析高频超声对乳腺良、恶性结节的鉴别诊断价值。总结彩超声像图特征,评价高频超声在乳腺良、恶性结节中的应用。方法 收集我院2021年4~2022年4月间我院60例乳腺结节病人的声像图,并结合临床资料进行对比分析。结果 高频超声在乳腺结节良性、恶性鉴别诊断中的灵敏度90.00%(18/20),特异度92.50%(37/40)。恶性结节血流信号丰富检出率达到45.00%,高于良性结节0.00%,差异显著(p<0.05)。恶性结节边缘清晰30.00%、形态规则20.00%少于良性结节的90.00%和75.00%,钙化70.00%多于良性结节5.00%,(p<0.05)。结论 高频超声对乳腺良、恶性结节有较高的诊断准确率,能清晰地反映乳腺良、恶性结节的内部组织及血液流动的差异以及结节形态的差异,为临床诊治乳腺良、恶性结节提供依据。

超声造影技术与三维超声成像对乳腺良恶性结节的鉴别诊断价值

目的探讨超声造影技术(CEUS)与三维超声成像检查对乳腺良恶性结节的鉴别诊断价值。方法对89例乳腺肿块患者,共计113个病灶分别进行CEUS及三维超声成像检查,分析两种方法的病灶特点,并根据术后病理检查结果进行诊断学效能评价。结果根据术后病理检查结果分为恶性结节51例、良性结节62例,三维超声成像在113个乳腺良恶性结节良恶性鉴别中均具有显著差异(P<0.05)。CEUS检查在增强、边缘强化及增强程度方面对良恶性鉴别均具有显著差异(P<0.05);在消退模式方面CEUS鉴别良恶性差异不显著(P>0.05)。三维超声成像检查鉴别结节的灵敏度,特异度、阳性预测值、阴性预测值,与病理学检查结果的一致性Kappa值均高于CEUS;两者联合检查的灵敏度为96.08%、特异度为95.16%、漏诊率为4.84%、误诊率为3.92%、阳性预测值为94.23%、阴性预测值为96.72%、Kappa为0.911。结论对乳腺良恶性结节鉴别诊断,单独应用三维超声成像的诊断效能与单独使用CEUS检查相当,将两者联合应用能够显著提高术前诊断与术后病理诊断的一致性。

超声造影联合超声弹性成像技术对乳腺良恶性结节患者鉴别诊断效能的影响

目的探讨超声弹性成像(UE)联合超声造影(CEUS)在乳腺良恶性结节患者鉴别诊断中的应用价值。方法选取我院2016年10月至2018年11月乳腺良性结节患者91例设为良性组,同期收治的乳腺恶性结节患者91例设为恶性组。2组均接受CEUS及UE检查,统计2组CEUS增强时间(到达时间、达峰时间、消退时间、峰值强度)及UE分值,并统计分析CEUS及UE对乳腺结节诊断效能。结果恶性组到达时间、达峰时间及消退时间短于良性组,峰值强度及UE分值高于良性组(P<0.05);联合诊断敏感度(95.6%)、准确度(95.1%)高于CEUS(75.8%、85.7%)及UE(78.0%、87.4%)单独诊断(P<0.05),联合诊断特异度(94.5%)与CEUS(95.6%)及UE(96.7%)间差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳腺良恶性结节CEUS增强时相及UE分值差异有统计学意义,联合两种措施进行综合诊断,可提高敏感度与准确度,降低漏诊风险。

彩色多普勒超声显像在乳腺良恶性结节鉴别诊断的价值探讨

目的：探讨乳腺良恶性结节鉴别诊断的超声诊断价值，超声定性诊断符合率及方法。方法：通过对165例乳腺良恶性结节采用高频超声探头扫查双乳及双腋下，并记录声像图，分析超声误诊的原因。结果：165例乳腺良恶性结节中超声作出病理定性诊断142例，病理性质待定15例，恶性误诊为良性病变3例，良性误诊为恶性病变5例，具有典型声像的乳腺癌超声诊断准确率较高，但对于乳腺癌的早期病变，超声在定性上须借助临床表现，钼靶X线，穿刺活检等措施，以期达到尽早确诊，减少漏误诊。

超声弹性成像对乳腺良恶性结节的诊断价值

目的 探讨超声弹性成像对乳腺良恶性结节的诊断价值。方法 选取2011年6月~2015年6月来我院就诊的115例乳腺良恶性肿瘤患者,病理诊断结果显示共有170个病灶,其中良性结节108个,恶性结节62个,采用超声弹性成像技术诊断乳腺结节的良恶性,并与病理诊断结果作比较;采用改良的超声弹性成像5分法判断乳腺结节良恶性的准确性。结果 超声弹性成像诊断恶性结节的灵敏度为80.6%,特异度为83.3%,正确指数为0.639,阴性预测值为88.2%;阳性预测值为73.5%。超声弹性成像评分≥4分时,恶性结节比率（80.6%）明显高于良性结节（16.7%）（P〈0.05）。结论 超声弹性成像对乳腺良恶性结节的诊断价值较高,可较准确地准确鉴别乳腺结节的良恶性,值得各大医院广泛推广应用。

高频超声在乳腺良恶性微小结节鉴别诊断中的应用价值

目的分析高频超声在乳腺良恶性微小结节鉴别诊断中的应用价值。方法选取2014年4月至2016年3月许昌市中心医院收治的乳腺微小结节患者126例,术前用高频超声诊断技术对患者结节进行检查,将检查结果与病理切片结果对比,判断乳腺微小结节良恶性,计算高频超声鉴别乳腺微小结节良恶性的准确度。结果病理切片结果显示,乳腺微小结节154处,包括良性结节123处,恶性结节31处,经高频超声诊断检出乳腺微小结节154处,包括良性结节119处,恶性结节35处,良性结节形状规整例数、边缘轮廓清楚例数、内回声均匀例数均高于恶性结节,钙化例数低于恶性结节(P<0.05);高频超声诊断乳腺微小结节良恶性灵敏度为98.37%,特异度为90.32%,准确度为96.75%。结论高频超声能有效鉴别乳腺微小结节良恶性,准确度较高,可为疾病治疗提供指导。

ARFI技术在乳腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

目的:探讨声脉冲辐射力弹性成像技术(acoustic radiation force impulse,ARFI)对乳腺良恶性结节鉴别诊断的临床应用价值。方法:选取2015年1月至2017年12月在我院诊治,对有明确病理诊断结果的185例乳腺结节患者(199个病灶)的临床诊断资料进行回顾性分析。分别应用VTI、VTQ技术对乳腺结节进行诊断,对比分析诊断结果。结果:VTQ鉴别诊断乳腺良恶性结节正确162个,误诊37个,诊断准确率81%;绘制ROC曲线分析得出AUC为0.86,良、恶性结节最佳截断值为4.6 m/s,此时诊断敏感度82%,特异度84%。VTI诊断乳腺结节正确149个,误诊50个,诊断准确率75%;进行ROC曲线分析,AUC为0.76,以VTI分级≥Ⅳ级作为乳腺良恶性结节的鉴别诊断点,其敏感度78%,特异度74%。结论:声脉冲辐射力弹性成像技术为乳腺良、恶性结节的鉴别诊断提供了一种新的诊断方法,具有很高的临床应用价值。

超声与超声弹性成像诊断乳腺良恶性结节的临床探讨

目的探讨超声与超声弹性成像（UE）在诊断乳腺良恶性结节的临床价值。方法 98例乳腺疾病患者作为研究对象,对其进行乳腺二维和彩色多普勒超声（CDFI）以及UE检查,分析UE结果 ,并与病理检查结果比较。结果手术病理结果 ：183个乳腺结节中,良性结节为117个,其中纤维瘤62个,炎症7个,导管乳头状瘤48个;恶性结节66个,其中腺癌11个,浸润性导管癌48个,髓样癌7个。CDFI分级结果 ：117个良性结节中90个为0-Ⅰ级,66个恶性结节中51个Ⅱ-Ⅲ级,CDFI诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为77.3%,准确性为77.0%,特异性为76.9%。UE评分结果 ：117个良性结节中有102个评分为1-3分;66个恶性结节中60个评分为4-5分,UE诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为90.9%,准确性为88.5%,特异性为87.2%。CFDI与UE敏感度、准确性和特异性比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 UE在诊断乳腺良恶性结节方面具有重要的临床价值,值得推广应用。

超声造影联合弹性成像对乳腺良恶性结节患者鉴别诊断敏感度及特异性的影响

目的观察超声造影联合弹性成像对乳腺良恶性结节患者鉴别诊断敏感度及特异性的影响。方法选取2014年9月至2016年9月确山县人民医院乳腺良恶性结节患者72例,采用超声造影、弹性成像及两者联合诊断敏感度、特异度及准确度。结果以病理结果为金标准。72例乳腺良恶性结节患者,经病理结果确诊为良性结节患者50例,恶性结节患者22例。超声造影确诊良性结节患者39例,恶性11例;弹性成像确诊良性结节患者37例,恶性10例;两者联合确诊良性结节患者47例,恶性20例。超声造影、弹性成像诊断准确度、特异度、敏感度均低于两者联合检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影联合弹性成像可明显提高其乳腺癌良恶性结节诊断准确度、特异度及敏感度。

乳腺良恶性结节鉴别中超声弹性成像的运用价值探究

目的探究乳腺良恶性结节鉴别中超声弹性成像的运用价值。方法选取2013年1月至2015年12月该院收治的115例乳腺良恶性结节患者作为研究对象,所有患者均为首次诊断为乳腺结节,不包含良恶性肿瘤手术后复发的患者。共138个结节,良性结节95个,恶性结节43个,采用超声弹性成像技术对乳腺结节的良恶性进行诊断,同时将其与病例诊断结果进行对比。同时采用改良的超声弹性成像五分法对乳腺结节良恶性的准确性进行判断。结果根据研究结果,经过超声弹性成像诊断,其诊断乳腺恶性结节的灵敏度为81.4%,特异度为83.2%。当患者的超声弹性成像评分≥4分时,其恶性结节率为81.4%,良性结节率为14.84%,两者差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺良恶性结节鉴别中应用超声弹性成像具有很高的价值,可以使乳腺良恶性结节的诊断准确率大大提高,值得在临床中推广应用。

超声造影在乳腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值

目的探讨超声造影在乳腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法 选取2015年4月至2018年6月体检发现的女性乳腺结节患者350例为研究对象,均接受超声造影检查,以病理诊断结果为金标准,分析超声造影诊断乳腺良恶性结节价值及乳腺良恶性结节特征。结果 350例患者有443个结节,其中恶性结节122个(27.54%),良性结节321个(72.46%);超声造影诊断乳腺恶性结节的敏感度为86.89%、特异度为85.05%、准确度为85.56%;恶性结节向心性、增强强度高、灌注缺损、增强范围扩大、蟹足征、滋养血管比例均高于良性结节,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论 超声造影诊断乳腺良恶性结节有一定价值,可有效区分良恶性结节特征。