乳腺肿瘤旋切术治疗乳腺肿瘤的临床研究(附63例报告)

目的探讨乳腺肿瘤旋切系统旋切乳腺肿瘤活检对乳腺肿瘤的活检诊断效果,以及其在治疗乳腺肿瘤中的作用。方法对我院2008年1月至2013年1月63例86处乳腺肿瘤患者,采用超声引导下微创乳房肿瘤旋切术,对乳腺肿瘤进行微创旋切,切除乳腺肿瘤进行活检诊断,并评价乳房肿瘤旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床应用价值。结果所有病灶均成功切除。63例86处乳腺肿瘤病灶中,乳腺癌6例(7处),做乳腺癌进一步治疗;乳腺腺病16例(19处);乳腺腺病伴纤维腺瘤形成18例(19处);乳腺纤维腺瘤23例(41处)。结论肿瘤微创旋切系统可明确诊断可疑病灶,完整切除乳腺良性病灶,操作简易,创伤小,安全,美容效果好。若乳腺肿瘤为恶性,可根据微创旋切术切除组织标本,确定癌组织生物学特性,并据乳腺肿瘤组织病理结果,进一步进行治疗。

超声引导下微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床价值

目的探讨微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效和临床价值。方法将80例确诊为乳腺良性肿瘤患者按随机数字表法分为微创组和传统组,每组各40例,其中微创组采用超声引导下乳腺肿瘤微创旋切手术,传统组采用传统的手术切除,比较2组综合指标(包括手术时间、术中出血量、切口瘢痕长度、住院时间)、手术满意率、复发及并发症发生情况。结果微创组术中出血量少于传统组,手术时间、切口瘢痕长度和住院时间均短于传统组(均P<0.05)。微创组手术满意率高于传统组(97.6%比80.4%),并发症发生率低于传统组(5.0%比17.5%),均P<0.05。随访6~12个月,2组均未见病灶复发。结论乳腺肿瘤微创旋切术不仅可较为完整地切除乳房病灶,手术疗效好,还能获得因微创切除而获得的美观效果。

围手术期护理干预在超声引导下麦默通乳腺肿瘤微创旋切患者中的应用

目的:观察探讨围手术期护理干预在超声引导下麦默通乳腺肿瘤微创旋切患者中的应用。方法:选择我院收治的60例超声引导下麦默通乳腺肿瘤微创旋切患者,病例来源2018年11月至2020年3月。采取随机数表法分成对照组、观察组,各组占30例。对照组给予常规护理,观察组给予围手术期护理干预。统计并发症,调查满意度。结果:观察组并发症发生率3.3%低于对照组16.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(93.48±5.12)分高于对照组(87.92±6.13)分,数据分析,存在统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下麦默通乳腺肿瘤微创旋切患者给予围手术期护理干预,效果满意,可推广。

乳腺病灶实施超声引导下旋切术和传统开放手术的对比分析

目的对比乳腺病灶实施超声引导下旋切术和传统开放手术的疗效。方法去以2022年1月~2023年1月我院收治的80例乳腺疾病患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各40例。对照组采取传统开放手术治疗,实验组采取超声引导下旋切术治疗,比较两组手术指标、疼痛情况并发症发生率、疾病治疗效果以及患者对治疗的满意度。结果实验组切口长度、术中出血量、手术时间及术后住院时间均显著少于对照组(P<0.05);实验组VAS疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);实验组治疗效果明显好于对照组(P<0.05);实验组患者对治疗的满意度高于对照组(P<0.05)。结论对乳腺肿瘤患者应用超声引导下旋切手术治疗,手术效果优于传统开放手术,患者疼痛程度更轻,且并发症发生率更低,手术治疗效果更好,患者对治疗的满意程度也更高。