麦默通微创乳腺脓肿引流术的应用观察

目的探讨麦默通微创脓肿引流术治疗乳腺脓肿的应用。方法回顾性收集2015年1月至2018年11月本院收治的乳腺脓肿患者70例临床资料,按治疗方式将其分为两组。对照组33例采用传统乳腺脓肿切开引流术,试验组37例采用麦默通乳腺脓肿微创旋切引流术,术后随访2-4个月,比较两组手术相关指标、术后疼痛情况、美观满意度、并发症、复发率。结果试验组切口瘢痕长度、切口愈合时间、住院时间、出血量、换药次数次、拔管时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组术后NRS评分、疼痛时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组美观总满意率(97.30%)高于对照组(78.79%),并发症总发生率(2.70%)、复发率(2.70%)均低于对照组[(21.21%)、(24.24%)],差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用麦默通微创脓肿引流术治疗乳腺脓肿可降低手术创伤性,减轻疼痛程度,缩短术后康复时间,减少换药次数,术后瘢痕小,可提高患者美观满意度,且可降低并发症发生率及复发率,值得临床应用。

探究乳腺慢性化脓性炎症的外科临床治疗效果观察

目的对乳腺慢性化脓性炎症的外科临床治疗效果进行探究。方法选取2017年7月~2019年1月收治的40例乳腺慢性化脓性炎症患者为研究对象,将行乳腺区段切除术治疗的20例患者作为切除组,行乳腺脓肿切开引流术治疗的20例患者作为切开引流组。对比两组手术效果。结果切除组手术时间、住院时间长于切开引流组,术中出血量多于切开引流术组,差异有统计学意义(P<0.05);切除组复发率明显低于切开引流组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对乳腺慢性化脓性炎症患者应用外科手术时,应根据患者实际病情与需求选择适当的手术方式。

探究乳腺慢性化脓性炎症92例外科临床治疗效果观察

目的:探索外科手术治疗乳腺慢性化脓性炎症的效果。方法:在某院2009年1月~2016年1月间收治的乳腺慢性化脓性炎症患者中随机抽取出92例作为研究对象,按照治疗方法将其分入到观察组和对照组中,其中观察组患者采用乳腺区段切除术治疗,对照组患者采用乳腺脓肿切开引流术治疗,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、复发率等指标。结果:观察组患者的手术时间比对照组长,且术中出血量比对照组多,P<0.05;两组在住院时间上相差不大,P>0.05;而在复发率上,观察组患者的2.08%显著低于对照组的13.63%,P<0.05。结论:对乳腺慢性化脓性炎症患者采用外科手术治疗时需结合病情、肿块大小合理选择手术方法,方能取得最大手术效果,改善预后。

用两种术式对非哺乳期慢性化脓性乳腺炎患者进行治疗的效果对比

目的 :比较用乳腺区段切除术与乳腺脓肿切开引流术对非哺乳期慢性化脓性乳腺炎患者进行治疗的效果。方法 :选择徐州医科大学附属宿迁医院收治的80例非哺乳期慢性化脓性乳腺炎患者作为研究对象。将其中接受乳腺脓肿切开引流术的40例患者设为A组,将其中接受乳腺区段切除术的40例患者设为B组。比较两组患者手术持续的时间、术中的出血量、术后住院的时间、治疗的总有效率及术后1年内其病情的复发率。结果 :与A组患者相比,B组患者手术持续的时间更长,其术中的出血量更多,其术后住院的时间更短,其治疗的总有效率更高,术后1年内其病情的复发率更低,P <0.05。结论:与用乳腺脓肿切开引流术治疗非哺乳期慢性化脓性乳腺炎相比,用乳腺区段切除术治疗此病虽然手术的时间较长,患者术中的出血量较多,但能提高其疗效,缩短其术后住院的时间,降低其病情的复发率。