常规超声及超声“萤火虫”成像技术诊断乳腺肿块微钙化的价值研究

目的研究常规超声及超声"萤火虫"成像技术对乳腺肿块微钙化的鉴别诊断价值。方法选取2015年1月-2016年12月在本院行乳腺超声检查的患者120例,均为女性,术前对每例患者行常规超声及超声"萤火虫"成像技术检查,对比两种检查方法对乳腺肿块微钙化的显示率;以病理学结果为诊断依据,评价超声诊断乳腺肿块的准确度、灵敏度、特异度的差异。结果 204个乳腺结节,"萤火虫"成像技术显示68个微钙化,常规超声显示37个微钙化,研究表明常规超声能检出的微钙化灶,在同一位置应用"萤火虫"成像技术均可显示,也有部分常规超声不能显示的钙化却能够在"萤火虫"图像中清晰可见,因此在检出肿块内微钙化方面,"萤火虫"成像技术明显优于常规超声,差异有统计学意义(χ~2=7.42,P<0.001)。尤其在恶性病例中检出微小钙化灶的阳性率(73.9%)明显高于常规超声(40.2%)。结论 "萤火虫"成像技术对乳腺恶性结节内的微小钙化显示较好。尤其当出现簇状分布的针尖样钙化,则更有利于超声明确肿块的良恶性。

超声诊断乳腺肿块微钙化的临床效果评价

目的:探究超声诊断乳腺肿块微钙化的临床效果。方法:将我院收治的40例乳腺肿块微钙化患者(观察组)和40例良性乳腺肿块患者(对照组)作为观察对象,所有患者均于2015年6月-2016年12月在我院接受诊治。两组患者的一般资料做对比,在年龄、居住地、婚姻状态职业、输血史、文化程度等方面,两组差异不明显,两组有可对比性。分别对两组患者进行超声诊断,分别观察两组患者中肿块的超声显示率,并分析超声诊断在乳腺肿块微钙化中的应用价值。结果:观察组中,显示周边钙化、内部钙化的病例数分别为25例、14例,无钙化的为1例;对照组中,显示周边钙化、内部钙化的病例数分别为19例和11例,无钙化的为10例。两组患者的超声显示率进行比较得出的差异显著(χ~2=8.5382;P<0.05);同时,两组患者的年龄、肿块大小等无明显差异(P>0.05),可见超声诊断乳腺肿块微钙化的过程中不受患者年龄、肿块大小等的影响。结论:超声诊断乳腺肿块微钙化的临床效果较好,患者的钙化情况能够得到较准确的诊断结果,且不会受到年龄、肿块大小等外界因素的影响,具有较高的应用价值,值得在临床进行推广。

乳腺常规超声、超声“萤火虫”成像技术对乳腺肿块微钙化的诊断价值研究

目的在乳腺肿块微钙化诊断中应用乳腺常规超声、超声“萤火虫”成像技术,分析其诊断价值。方法选取在我院治疗的100例乳腺肿块患者(180个结节),所有患者均先后应用乳腺常规超声、超声“萤火虫”成像技术检查,以病理诊断结果为基准,分析其诊断效能。结果常规超声诊断的敏感度、特异度、准确度为40.24%、86.73%、65.56%,“萤火虫”成像技术诊断敏感度、特异度、准确度为74.39%、86.73%、81.11%,两种诊断技术的敏感度、准确度差异明显(P<0.05);两者联合诊断的敏感度、特异度、准确度为81.71%、90.82%、86.67%。结论:超声“萤火虫”成像技术可更好的检出结节内微小钙化,有利于肿块良恶性的判断,与常规超声技术联合应用可进一步提高诊断效果。

超声诊断乳腺肿块微钙化临床分析与研究

目的:研究超声诊断乳腺肿块微钙化的临床效果。方法:收集某院收治的110例乳腺肿块微钙化患者,2015年11月～2017年11月为研究时段,根据手术病理结果分研究组(n=54,恶性肿块)和对照组(n=56,良性肿块),均予以超声诊断,比较微钙化特征及微钙化率。结果:研究组的微钙化率显著较对照组高,且研究组簇状分布占比显著较对照组高,散点状分布占比显著较对照组低,研究组≤45岁人数所占比显著较对照组的高,>45岁人数所占比显著较对照组的低,具统计学差异,P<0.05;两组在粗钙化率、弧形钙化率方面不具统计学差异,P>0.05。结论:乳腺肿块微钙化患者进行超声诊断,可对钙化灶的具体情况进一步明确诊断,效果确切,值得借鉴、推广。

超声诊断乳腺肿块微钙化的临床效果

目的：对乳腺肿块微钙化的患者实施彩色多普勒超声诊断的临床效果进行探讨.方法：以自2016年1月-2017年10月的80例乳腺肿块微钙化的患者进行研究,根据其病理检查结果将其分为两组,良性组为42例,恶性组为38例,两组患者均给予超声诊断进行扫描,对其钙化的病灶进行分析.结果：诊断后,良性组患者微钙化的检出率为61.90%,恶性组检出率为86.84%,对比（P〈0.05）.结论：乳腺肿块微钙化威胁患者的健康,给予超声诊断能够识别不同类型的钙化灶,为乳腺癌早期的识别提供了有效临床价值,效果明显,值得临床推广.

乳腺超声“萤火虫”成像技术对乳腺肿块微钙化的诊断价值

目的:探讨乳腺常规超声与超声"萤火虫"成像技术对乳腺肿块微钙化的诊断价值。方法:选取笔者所在医院2012年1月-2014年12月女性患者210例,其中乳腺肿块微钙化262个,所有患者均经过常规超声与超声"萤火虫"成像技术进行诊断,并且均手术切除并经病理学结果证实,对比采用常规超声、超声"萤火虫"成像技术、常规超声联合超声"萤火虫"成像技术的诊断准确度、灵敏度、特异度的差异。结果:常规的超声检查对乳腺肿块微钙化的诊断准确度达89.31%(234/262),敏感度达80.56%(58/72),特异度为92.63%(176/190),阳性预测值为80.56%(29/36),阴性预测值为92.63%(176/190)。在准确率方面,三种检查方法比较差异无统计学意义(P>0.05),在灵敏度方面,常规联合"萤火虫"成像技术显著高于常规超声检查与超声"萤火虫"成像技术,差异有统计学意义(P<0.05),在特异性方面,常规超声检查显著高于联合成像技术,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规超声与超声"萤火虫"成像技术均能有效检出乳腺肿块微钙化,但是常规超声联合超声"萤火虫"成像技术提高了对乳腺恶性结节诊断的灵敏度,提高了早期检出率,为乳腺癌的早期诊疗提供依据。

乳腺超声成像与钼靶在乳腺肿块微钙化检出中的临床价值

目的分析乳腺超声成像与钼靶在乳腺肿块微钙化检出中的临床价值。方法选取医院2015年4月-2017年11月收治的乳腺肿块患者94例作为研究对象,均行乳腺超声成像和乳腺钼靶摄影检查,以病理学诊断为标准,比较两种诊断检查的诊断价值。结果乳腺超声成像显示形态比较规则的强回光点(肿块内部、肿块周边以及腺体内),乳腺钼靶摄影微钙化主要是弥漫性分布,具有形态规则、密度一致的特点。两种检查方法的准确度比较差异无统计学意义(P>0.05);乳腺钼靶摄影敏感度高于乳腺超声成像,特异度低于乳腺超声成像,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺超声成像和乳腺钼靶摄影在乳腺肿块微钙化的诊断检查中均具有较高的准确度,乳腺超声成像的特异度较强,乳腺钼靶摄影的敏感度较高,均是乳腺肿块微钙化比较理想的影像检查方法。

弹性超声诊断乳腺肿块微钙化的临床价值研究

目的:探究使用弹性超声检查对乳腺肿块微钙化实施诊断的实际应用价值。方法:以2016年1月—2018年4月为研究对象选取时段,随机在此期间于我院接受治疗的发现钙化的乳腺肿块患者中随机选择108例作为研究对象,均接受常规超声检查、超声弹性成像技术检查,选择手术病理检查结果作为参照,对比常规超声与超声弹性成像技术检查的准确率、敏感度及特异度。结果:常规超声与超声弹性成像技术检查乳腺肿块微钙化的准确率分别为82.41%(89/108)、98.15%(106/108),敏感度分别为75.61%(31/41)、97.56%(40/41),特异度分别为86.57%(58/67)、98.51%(66/67),超声弹性成像技术均高于常规超声,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:超声弹性成像技术可进一步提高乳腺肿块微钙化的准确率,可为临床诊断提供更为精准的诊断依据。

非钙化非肿块型乳腺癌乳腺X射线摄影及MRI影像特征研究

目的:探讨非钙化非肿块型乳腺癌的乳腺X射线及MRI影像特征,以提高该病的术前诊断水平。方法:选取2017年1月至2019年9月经乳腺X射线检查为非肿块、非钙化且经手术病理证实为乳腺癌的18例患者作为研究对象,所有患者均行乳腺X射线摄影及MRI检查,分析X射线和MRI表现。结果:乳腺X射线表现:结构扭曲5例,结构不对称7例、局灶不对称11例;MRI表现:以非肿块型强化多见(13例),非肿块型强化方式以不均质性强化多见(6例)、强化分布以区域分布多见(4例),早期强化模式以快速为主(15例),延迟期强化模式以平台型为主(12例)。结论:非钙化非肿块型乳腺癌乳腺X射线及MRI影像表现具有一定的特征性,但乳腺X射线摄影对于诊断该病仍有一定的困难,结合临床并进一步行MRI检查可提高诊断准确性。

超声萤火虫技术检查乳腺肿块微钙化及其鉴别诊断价值

目的 探究超声萤火虫成像技术检查乳腺肿块微钙化情况,并探讨其对良恶性的鉴别诊断价值。方法 选择2020年10月—2021年10月经手术病理证实的乳腺肿块患者46例,将其分为肿块伴钙化组、无钙化组,所有患者均于术前行常规超声及超声萤火虫成像技术检查,以病理结果作为“金标准”,采用受试者工作特征(ROC)曲线评价两种影像学方法对乳腺肿块微钙化的临床诊断价值,并分析超声萤火虫技术检查对肿块内微钙化良恶性的鉴别诊断价值。结果 46例患者经病理证实肿块内微钙化病灶32例,无钙化14例。超声萤火虫技术显示肿块内微钙化、单纯微钙化的灵敏度、特异度均高于常规超声(P=0.027)。乳腺恶性病变肿块内微钙化占比明显高于良性病变,无钙化占比显著低于良性病变(P<0.05);乳腺恶性肿块内微钙化分布以簇状为主,良性肿块分布以局域型为主。结论 超声萤火虫成像技术对乳腺肿块微钙化的诊断价值明显高于常规超声,有利于鉴别诊断肿块微钙化良恶性,值得在临床加以推广与应用。

数字乳腺断层摄影诊断致密型乳腺无钙化肿块

目的:分析数字乳腺断层摄影对致密型乳腺无钙化肿块的诊断价值。方法:研究对象为我院在2019年12月—2021年2月接收的150例致密型乳腺无钙化肿块患者,患者均实施常规乳腺超声检查、乳腺X线检查(DM)以及数字乳腺断层摄影(DBT)检查,以腺影像报告和数据系统(BI-RADS)为依据做出诊断,并将不同影像学检查方法诊断结果与患者最终病理或临床诊断结果予以对比,评价不同方法的综合诊断效能。结果:超声检查与DBT、DM之间的恶性病变诊断准确率差异有统计学意义(P<0.05);超声良性病变诊断准确率高于DM、DBT,DBT高于DM,差异有统计学意义(P<0.05)。超声检查、DM、DBT对良性病变诊断BI-RADS分类评估结果差异性较小,无统计学意义(P>0.05);超声检查、DM、DBT对恶性病变诊断BI-RADS分类评估结果差异显著(P<0.05)。结论:数字乳腺断层摄影诊断致密型乳腺无钙化肿块恶性病变方面同超声诊断结论基本一致,诊断效能优于DM方法,可作为密型乳腺无钙化肿块诊断方法之一。

乳腺常规超声、超声“萤火虫”成像技术对乳腺肿块微钙化的诊断价值研究

目的:研究乳腺常规超声、超声“萤火虫”成像技术应用在乳腺肿块微钙化患者中的诊断价值。方法:选取2017年2月—2019年2月在我院诊查的60例乳腺肿块微钙化患者作为研究对象,分别对她们进行乳腺常规超声检查和超声“萤火虫”成像技术检查,比较两种检查的灵敏度、特异度以及准确率。结果:超声“萤火虫”成像技术的灵敏度、准确度分别为67.31%、71.43%高于乳腺常规超声组的46.15%、61.61%。两组特异度相比,P<0.05。结论:超声“萤火虫”成像技术对于乳腺恶性肿瘤的准确度显著高于乳腺常规检查,为乳腺肿瘤的早期诊疗提供可靠依据。

超声诊断乳腺肿块微钙化的效果观察及价值体会

目的:探究乳腺肿块微钙化用超声诊断的效果及临床应用价值。方法:在2018年11月-2020年2月,抽取本院收治的50例乳腺肿块微钙化患者进行研究,回顾临床资料,所有患者均开展超声诊断,并以手术病理结果分组依据,将30例良性乳腺肿块伴钙化者定为对照组,将20例恶性乳腺肿块伴钙化者定为观察组,对比两组超声检查结果及钙化分布情况。结果:观察组微钙化率明显多于对照组(P<0.05);而粗钙化与弧形钙化率两组相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组微钙化呈簇状分布率多于对照组,且呈散点状率低于对照组(P<0.05)。结论:在乳腺肿块微钙化诊断中,超声诊断效果显著,值得临床借鉴。

钼靶与磁共振成像联合应用对含微钙化非肿块型乳腺癌的诊断价值

目的探讨钼靶联合磁共振成像(MRI)在含微钙化非肿块型乳腺癌患者中的诊断效能。方法选取2019年10月至2021年10月新余市妇幼保健院收治的68例疑似含微钙化非肿块型乳腺癌患者为研究对象。对所有患者施以钼靶、MRI检查,以手术病理结果为“金标准”,比较两种方法单独与联合检查在含微钙化非肿块型乳腺癌患者中的诊断效能。结果68例疑似含微钙化非肿块型乳腺癌患者经手术病理检查证实,阳性50例,钼靶检查出40例,MRI检查出41例,钼靶联合MRI共检查出48例。以手术病理结果为“金标准”,钼靶联合MRI检查含微钙化非肿块型乳腺癌患者的灵敏度、准确度[92.00%(46/50)、91.18%(62/68)]高于钼靶[72.00%(36/50)、73.53%(50/68)]与MRI[76.00%(38/50)、77.94%(53/68)],差异有统计学意义(P<0.05);钼靶、MRI单独及联合检查的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论钼靶联合MRI检查在含微钙化非肿块型乳腺癌患者中具有较高的诊断效能,可有效提高疾病早期检出准确度,临床可大力推行。

钼靶引导下单钩术前定位针定位在乳腺无肿块钙化病灶区段切除活检中的临床应用价值分析

目的探讨钼靶引导下单钩术前定位针定位在乳腺无肿块钙化病灶区段切除活检中的应用价值。方法40例经影像学钼靶X线发现钙化灶、体格检查无明显肿块的患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,各20例。对照组术前根据钼靶X线所示位置于皮肤表面标记钙化体表投影位置,局部麻醉下切除钙化灶体表投影周围区段组织;研究组术前24 h内于钼靶X线下采用单钩术前定位针穿刺定位,局部麻醉下切除包含导丝在内的周围小区段组织。比较两组手术切除标本重量、手术时间、住院时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、术后病理检出结果、病灶定位准确率、并发症发生率。结果术后3 d,研究组VAS评分(0.61±0.34)分低于对照组的(1.12±0.45)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组手术切除标本重量(42.56±6.72)g小于对照组的(74.13±9.49)g,手术时间(27.39±2.51)min及住院时间(4.61±0.35)d短于对照组的(35.78±3.45)min、(6.43±0.74)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组纤维腺瘤、导管内乳头状瘤、乳腺腺病、浸润性癌、原位癌病理检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组病灶定位准确率95.00%高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论钼靶引导下单钩术前定位针定位用于乳腺无肿块钙化病灶区段切除活检患者中,可减轻患者疼痛,缩短手术及住院时间,且病灶定位准确率较高,值得推广应用。

钼靶与磁共振成像联合应用对含微钙化非肿块型乳腺癌的诊断价值

探讨乳腺钼靶摄影联合磁共振成像在含微钙的非肿块乳腺癌诊断中的诊断价值。方法 选取2021年1月至2023年1月射阳县妇幼保健院诊治的疑似含微钙非肿块乳腺癌患者86例作为研究对象,经乳腺钼靶摄影和磁共振成像诊断,以最终手术病理诊断结果为金标准,横向比较这两种诊断技术的优势。结果 乳腺钼靶摄影诊断准确率、敏感性、特异性与磁共振成像诊断结果基本一致,均较高,组间比较无差异(P>0.05)。但两者联合诊断检查后其准确率、敏感性明显高于单一检查结果,组间比较均存在显著差异(P<0.05);而特异性则无显著差异(p>0.05)。结论 乳腺钼靶摄影和磁共振成像在含微钙的非肿块乳腺癌诊断中的综合诊断准确性、敏感性和特异性均较高,能够较好地发现乳腺病变,联合检查则更能相互补充和验证,进一步提高诊断准确性、敏感性,为后续治疗方法的选择提供有效参考,具有较高的临床应用价值,值得推广应用。

超声“萤火虫”成像技术对甄选乳腺恶性肿瘤微钙化的应用

目的探讨乳腺超声"萤火虫"成像技术对于乳腺恶性肿瘤微钙化的检出能力及应用价值。方法选取我院2012年12月~2015年12月女性乳腺恶性肿瘤患者200例,其中乳腺肿块微钙化297个,所有患者均经过钼靶X线、常规超声、超声"萤火虫"成像技术进行诊断。本研究以钼靶X线为参照,对比普通超声、超声"萤火虫"成像技术以及二者联合对乳腺恶性肿瘤微钙化的检出能力,探讨超声"萤火虫"成像技术在诊断乳腺恶性肿瘤微钙化中的应用价值。结果以钼靶X线为参照,在灵敏度方面,超声"萤火虫"成像技术高于常规超声,差异有统计学意义(P<0.05);常规超声联合"萤火虫"成像技术在灵敏度方面,显著高于单一使用常规超声检查或超声"萤火虫"成像技术,差异有统计学意义(P<0.05)。钼靶X线显示的各种不同形态的微钙化,在超声"萤火虫"成像中均呈点状强回声;钼靶X线显示簇状分布的钙化灶,在超声"萤火虫"成像中表现为簇状分布;散在分布者超声"萤火虫"成像亦表现为散在分布。结论超声"萤火虫"成像技术能提高乳腺恶性肿瘤微钙化的检出概率,并且能很好的显示微钙化的空间分布特征,对于显示微钙化的分布特征具有较为重要的应用价值。

超声诊断乳腺肿块微钙化的临床效果评价

目的:探究分析超声诊断乳腺肿块微钙化的临床效果。方法:随机抽选于2017年8月~2018年8月至本院接受治疗的30例乳腺癌患者,并选择同时期接受治疗的良性肿块患者30例,分别为研究组与对比组,并以最终病理诊断为金标准,对患者乳腺肿块内微钙化情况予以比较分析。结果:研究组中检出钙化29例,占比96.67%,其中粗钙化2例、微钙化27例;对比组中检出钙化8例,占比26.67%,其中粗钙化3例、微钙化5例;研究组钙化率明显高于对比组(P<0.05),存在统计学比较价值。结论:在超声诊断乳腺肿块过程中对患者肿块微钙化数量、大小、形状等情况予以掌握可有效检出恶性病变,提高诊断精准率。

乳腺癌的诊断现状及最新进展

乳腺癌是妇女最常见的恶性肿瘤，多发生于35～70岁中、老年妇女（占总体发病人数的85％），但近年来呈现年轻化的趋势，且发病率明显增高。我国的乳腺癌发病率急剧上升，一些大城市以及沿海发达城市的乳腺癌发病率上升速度极快，在有些城市乳腺癌已居女性恶性肿瘤的首位。早期发现、早期诊断及早期治疗是降低乳腺癌病死率的关键。乳腺癌的早期诊断不仅存活率非常高，而且成本／价值比较好。本文就乳腺癌的诊断技术现状及进展综述如下。