知-信-行护理干预模式对行乳腺钼靶检查患者的影响

目的:探讨知-信-行护理干预模式对行乳腺钼靶检查患者的影响。方法:选取2020年9月1日~2021年11月30日行乳腺钼靶检查的80例患者作为研究对象,随机分为对照组38例和研究组42例,对照组采用常规护理干预,研究组采用知-信-行护理干预模式;比较两组护理前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、自我管理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、应对方式、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)],依从性、护理满意度。结果:护理后,两组HAMA、HAMD、消极应对、PSQI、VAS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);护理后,两组SF-36、ESCA各维度评分、积极应对评分均高于护理前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01,P<0.05);研究组依从性、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:知-信-行护理干预可改善患者不良心理状态,并提高其自我管理能力及依从性。

X线乳腺钼靶联合MRI常规序列+DWI序列在乳腺癌诊断中的应用研究

目的 探讨X线乳腺钼靶联合磁共振成像(MRI)常规序列与扩散加权成像(DWI)序列在乳腺癌诊断中的应用效果。方法 回顾性分析2021年2月至2023年2月我院收治的80例乳腺病变患者临床资料,所有患者均接受X线乳腺钼靶、MRI检查,以病理结果为金标准,判断两者单一检查与联合检查的诊断效能,并分析不同病变X线钼靶、MRI影像学特征。结果 经病理研究结果证实,良性病变36例,乳腺癌44例,X线乳腺钼靶、MRI检查及两者联合检查灵敏度、特异度、准确度分别为88.89%、79.55%、83.75%与94.44%、86.36%、90.00%、97.22%、95.45%、95.25%。乳腺癌MRI征象中边缘不规则、形状分叶状、强化不均匀、TIC曲线流出型比例均高于良性病变患者,ADC值低于良性病变患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 X线乳腺钼靶联合MRI常规序列+DWI序列检查对乳腺癌诊断准确率较高,具有较好临床应用价值。

分析早期乳腺癌诊断中联合应用乳腺钼靶与彩超的临床效果

目的分析早期乳腺癌诊断中联合应用乳腺钼靶与彩超的临床效果。方法选取本院2020年12月至2023年12月间100例疑似早期乳腺癌患者作为观察对象,依次予以乳腺钼靶检查、彩超检查及联合检查,以病理活检结果作为“金标准”,比较应用效果。结果联合检查诊断敏感度、特异性、准确度高于乳腺钼靶单一检查、彩超单一检查(P<0.05);联合检查在不同病理分型诊断符合率方面高于乳腺钼靶检查单一检查、彩超单一检查(P<0.05)。结论联合应用乳腺钼靶与彩超可提高早期乳腺癌检出率,敏感度、特异性、准确度高,在不同乳腺癌病理分型诊断中具有较高的符合率,可推广。

一种乳腺钼靶检查辐射防护服的研发和设计

乳腺钼靶检查是一种常见的乳腺疾病筛查手段,但传统的乳腺钼靶检查用防护服存在问题,如配件组合繁琐、暴露部位多防护不到位、尺寸不合适等问题。为此,研发设计一款新型的乳腺钼靶检查辐射防护服,针对上述问题进行改良与优化,通过魔术贴的粘贴切换,对未拍侧乳腺、甲状腺、胸腺、性腺等对X射线敏感的组织和器官进行有效防护。改进后的防护服能够提高乳腺钼靶检查者穿着防护服的舒适度和穿着体验,还可提高检查效率,为临床应用提供辐射防护安全保障。

基于Cascade R-CNN的乳腺钼靶肿块检测算法研究

乳腺癌生物学特性复杂,恶性程度极高,位于女性恶性肿瘤发病率首位。乳腺钼靶肿块的X射线检查是早期确诊乳腺癌的重要方式。但乳腺钼靶肿块的检测尚处于早期阶段,现有的计算机辅助检测检测精度较低。针对这一问题,论文提出了一种基于Cascade R-CNN的乳腺钼靶肿块检测方法。实验使用南佛罗里达大学的乳房X光检查数据集,将乳腺钼靶肿块分为良性和恶性两类。通过在特征网络中加入注意力模块,提取了较为丰富的乳腺钼靶肿块特征。此外,论文提出了一种新的FPN网络FA-FPN,进一步提高了乳腺钼靶肿块病灶特征的提取,解决了深层网络在下采样中特征出现稀释的问题,提高了乳腺钼靶肿块的检测准确率。经实验验证,该模型在南佛罗里达大学的乳房X光检查数据集上的mAP值达到82.9%,在AP75下表现尤为突出。该方法在乳腺钼靶肿块的检测中具有良好的性能,可以提高乳腺钼靶肿块的检测精度,并在一定程度上避免了误检和漏检。

乳腺钼靶联合磁共振动态增强扫描对含钙化灶的致密型乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值

目的 分析乳腺钼靶(MG)联合磁共振动态增强(DCE-MRI)扫描对含钙化灶的致密型乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值。方法 120例含钙化灶的致密型乳腺病变患者按照病变性质分为良性组和恶性组,两组均接受MG、 DCE-MRI扫描检查,分析MG、 DCE-MRI扫描单独及联合检查对含钙化灶的致密型乳腺良恶性病变的诊断效能。结果 MG检查显示,良性组的病灶直径小于恶性组,病灶个数少于恶性组(P <0.05)。DCE-MRI扫描显示,良性组的形状、边缘类型、强化方式和信号强度曲线评分均低于恶性组(P <0.05)。MG联合DCE-MRI扫描诊断含钙化灶的致密型乳腺病变的敏感度、特异性、准确率均高于MG、 DCE-MRI扫描检查(P <0.05)。结论 MG联合DCE-MRI扫描对含钙化灶的致密型乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值较高。

核磁共振与乳腺钼靶对早期乳腺癌影像诊断的对比研究

对比核磁共振与乳腺钼靶对早期乳腺癌影像诊断的效果。方法:选取我院2022年01月~2023年05月收治的85例乳腺癌患者,均进行核磁共振和乳腺钼靶检查。比较二者诊断结果、疾病检出情况和诊断效能。结果:核磁共振检查乳腺癌检出率94.11%,较乳腺钼靶检出率88.24%更高,但差异不明显(P>0.05)。80例确诊患者经病理检查共检出88个病灶,浸润导管癌46例(52.27%)、浸润小叶癌22例(25.00%)、导管内原位癌20例(22.73%);核磁共振检查发现,浸润导管癌44例(95.65%)、浸润小叶癌20例(90.91%)、导管内原位癌18例(90.00%),检出率93.18%(82/88);乳腺钼靶检查发现,浸润导管癌39例(84.78%)、浸润小叶癌19例(86.36%)、导管内原位癌14例(70.00%),检出率81.82%(72/88),核磁共振检出率较乳腺钼靶更高(P<0.05)。核磁共振检查准确率、敏感度、特异度、阴性预测值较乳腺钼靶更高(P<0.05),二者阳性预测值无明显差异(P>0.05)。结论:较乳腺钼靶,核磁共振可清晰呈现病灶,诊断准确度更高,诊断效能得到有效提升,可为开展早期治疗提供可靠参考。

乳腺钼靶联合磁共振成像检查在老年乳腺癌患者诊断中的价值分析

基于病理学检查金标准评估乳腺钼靶联合磁共振成像诊断老年患者乳腺癌的检出率与临床参考价值。方法 选取50例有完整临床资料的老年乳腺癌患者进行回顾性实验,确保每例实验样本均接受乳腺钼靶检查和磁共振成像检查,比较两者单项检查及联合检查的诊断效果。结果 病理学检查金标准显示,实验样本中有32例良性肿瘤患者,18例恶性肿瘤患者,单项检查检出率低于联合检查(P<0.05),联合检查的检出率相较于金标准,同样具有参考价值(P>0.05)。结论 老年乳腺癌的临床诊断中,联合应用乳腺钼靶和磁共振成像检查有利于病情的诊断和评估,可以为临床治疗提供有效参考。

数字化乳腺钼靶摄影技术在乳腺疾病检查中的应用价值

目的:研究数字化乳腺钼靶(MG)摄影技术在乳腺疾病中的应用价值。方法:选取金湖县妇幼保健所2021年2月—2023年12月“两癌”筛查中发现的100例乳腺疾病患者。所有患者均开展MG摄影技术检查以及病理检查。将病理检查结果视作“金标准”,分析MG摄影技术诊断乳腺疾病的效能;分析MG摄影技术对不同TNM分期、病理类型恶性乳腺疾病的诊断符合率。结果:病理检查结果恶性30例,良性70例;MG摄影技术检出恶性28例,其中2例漏诊,1例误诊。MG摄影技术诊断恶性乳腺疾病的灵敏度为93.33%、特异度98.57%、准确率97.00%、阳性预测值96.55%、阴性预测值97.18%,Kappa值=0.928,与金标准一致性极好。MG摄影技术对恶性乳腺疾病TNM分期Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ~Ⅳ期的诊断符合率分别为94.44%、91.67%,与病理检查结果对比差异均无统计学意义(P>0.05)。MG摄影技术对浸润性导管癌、导管原位癌及浸润性小叶癌的诊断符合率分别为93.75%、88.89%、100.00%,与病理检查结果对比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:MG摄影技术在乳腺疾病性质鉴别诊断中的效能较佳,可实现对恶性乳腺疾病临床分期以及病理类型的判断。

MRI与乳腺钼靶X线摄影应用于早期乳腺癌中的诊断效果分析

目的分析MRI、乳腺钼靶X线摄影(MG)应用于早期乳腺癌中的诊断效果。方法选取2019年10月至2021年10月本溪市中心医院收治的42例乳腺良性病变患者作为对照组,将同期收治的58例乳腺癌患者作为观察组。所有患者均行MRI、MG检查,以病理检查为金标准,比较两组病理诊断情况与影像学特征,比较MRI、MG的诊断效能。结果两组最大信号强度值(SLmax)、强化峰值(PH)比较差异无统计学意义;观察组最大线性斜率比值(SlopeR)、最大线性斜率(Slope)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌MG影像学表现以肿块、肿块伴钙化、单纯钙化等为主。100例患者病理检查共检出105个病灶,其中恶性病灶58个,良性病灶47个;MG共检出恶性病灶54个,良性病灶51个;MRI共检出恶性病灶55个,良性病灶50个。MRI的灵敏度、特异度、准确度均高于MG,而漏诊率、误诊率低于MG,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对疑似早期乳腺癌患者实施MRI准确率更高,值得临床推广。

DCE-MRI、CT、乳腺钼靶对乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的诊断价值

目的探讨动态增强磁共振成像(DCE-MRI)、CT、乳腺钼靶(MG)对乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的诊断价值。方法选取2021年1月至2022年12月在河南省肿瘤医院和平顶山市妇幼保健院诊治的148例乳腺癌患者,均接受DCE-MRI、CT、MG检查,比较3种检查方法及其联合对乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的诊断价值。结果经病理诊断,148例乳腺癌患者腋窝淋巴结转移71例。在DCE-MRI检查中,真阳性、假阳性、假阴性和真阴性分别为70、17、1、60例,CT检查中为62、19、9、58例,MG检查中为41、8、30、69例,联合检查中为70、3、1、74例。受试者工作特征(ROC)曲线显示,DCE-MRI、CT、MG、联合诊断乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的曲线下面积(AUC)分别为0.883、0.56、0.737、0.973。联合诊断的敏感度高于CT、MG(P<0.05),特异度高于DCE-MRI、CT(P<0.05),准确性高于DCE-MRI、CT、MG(P<0.05);DCE-MRI的敏感度高于CT、MG,特异度低于MG,准确性高于MG(P<0.05);CT的敏感度高于MG,特异度低于MG(P<0.05)。结论DCE-MRI、CT诊断乳腺癌患者腋窝淋巴结转移具有较高的敏感度,MG具有较高的特异度,DCE-MRI、CT、MG三者联合可提高对乳腺癌患者腋窝淋巴结的诊断价值。

乳腺钼靶、核磁DWI与DCE在乳腺占位性病变诊断中的价值

目的:探究了乳腺钼靶X线、核磁共振弥散扩权成像(DWI)联合动态增强扫描(DCE)技术用于乳腺占位性病变诊断的应用价值。方法:选取90例乳腺肿物患者(2021年12月~2022年12月)作为研究对象。行乳腺钼靶X线检查、核磁共振DWI联合DCE技术诊断、联合诊断,比较三种检查方式的诊断效能。结果:乳腺钼靶X线诊断恶性病变,敏感度、特异度、准确性分别为75.61%、81.63%、78.89%。核磁共振DWI联合DCE技术诊断恶性病变,敏感度、特异度、准确性分别为85.37%、85.71%、85.56%。乳腺钼靶X线、核磁共振DWI联合DCE诊断结果恶性病变,敏感度、特异度、准确性分别为90.24%、95.92%、93.33%。乳腺钼靶X线、核磁共振DWI联合DCE诊断结果恶性病变的准确率,显著高于乳腺钼靶X线,高于核磁共振DWI联合DCE技术,差异均有统计学意义。结论:乳腺钼靶X线检查、核磁共振DWI联合DCE技术诊断、三者联合诊断,对乳腺占位性病变取得了较准确的诊断结果,诊断效能高于X线检查、核磁共振DWI联合DCE技术诊断,临床应用价值较高。

超声造影联合乳腺钼靶X线对乳腺导管内乳头状瘤的诊断价值

目的:研究分析超声造影联合乳腺钼靶X线对乳腺导管内乳头状瘤(DIP)的诊断价值。方法:选取我院在2022年1月-2024年1月期间收治的60例疑似DIP患者采取超声造影、乳腺钼靶X线检查,对比分析检查结果。结果:60例疑似DIP患者经病理检查显示,将病理检查结果作为金标准,阳性检出56例,超声造影阳性检出46例,乳腺钼靶X线检出43例,阳性检出率分别为76.67%、71.67%,联合检查阳性检出55例,阳性检出率91.67%。敏感度、特异度和准确度对比,超声造影与乳腺钼靶X线比较无差异(P>0.05),联合检查敏感度和准确度则要高于超声造影、乳腺钼靶X线检查(P<0.05)。结论:在DIP的临床诊断中,采用超声造影、乳腺钼靶X线均有着良好优势,但是两者联合检测能够进一步提高诊断准确性。

彩色多普勒超声联合乳腺钼靶在评价非肿块型乳腺癌患者中的应用

目的研究彩色多普勒超声联合乳腺钼靶在评价非肿块型乳腺癌患者中的应用价值。方法选取2018年2月—2022年5月崇义县妇幼保健院收治的61例疑似非肿块型乳腺癌患者为研究对象,同时采用彩色多普勒超声、乳腺铂靶和联合检测等方法进行检测。以病理检测结果为金标准,分析彩色多普勒超声、乳腺钼靶及联合检测的诊断效能。结果经病理学诊断,乳腺癌恶性病变42例,良性病变19例。彩色多普勒超声与乳腺钼靶联合检测的灵敏度、准确率、阴性预测值均高于二者单独检查(P<0.05);彩色多普勒超声和乳腺钼靶的灵敏度、准确率、阴性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05);彩色多普勒超声、乳腺钼靶及联合检测的特异度、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。彩色多普勒超声与病理诊断结果的一致性Kappa值为0.679,乳腺钼靶与病理诊断结果的一致性Kappa值为0.703,彩色多普勒超声与乳腺钼靶联合诊断与病理诊断结果的一致性Kappa值为0.924,联合检测的诊断效能更高。结论彩色多普勒超声联合乳腺钼靶检测用于非肿块型乳腺癌患者诊断具有较高的临床价值,值得推广。

乳腺癌诊断中乳腺彩超联合乳腺钼靶诊断的应用效果

目的:分析在乳腺癌(BC)诊断中采取乳腺彩超(BU)联合乳腺钼靶诊断(MG)的临床效果。方法:选取山东省莱西市人民医院于2022年1月至2023年2月期间接收的60例疑似BC患者。对研究对象依次采取BU(甲组)、MG(乙组)及BU联合MG(丙组)诊断,诊断金标准为手术病理诊断结果,对上述三种方法的诊断效果进行对比分析。结果:60例疑似BC患者,通过手术病理诊断,明确为BC的占比为60.00%,良性病变占比为40.00%。采取BU诊断的结果可见BC占比为28.33%,采取MG诊断的结果可见BC占比为31.67%,采取BU联合MG诊断的结果可见BC占比为58.33%,BU联合MG的确诊率相比单一诊断更高(P<0.05)。BU联合MG的诊断符合率(98.33%)相比BU(68.33%)、MG(71.67%)更高(P<0.05)。BU联合MG的诊断灵敏度(97.22%)、特异度(100.00%)相比BU(70.83%、66.67%)、MG(70.37%、75.00%)更高(P<0.05)。结论:在BC诊断中采取BU联合MG诊断相比采取单一方法诊断效果更好,具有较高的确诊率、灵敏度和特异度,此种方法在BC诊断中具有重要的临床意义。

探讨乳腺钼靶数字摄影技术在女性乳腺占位性病变中诊疗的应用价值

目的:探讨乳腺钼靶数字摄影技术在女性乳腺占位性病变中诊疗的应用价值。方法:将2020年4月至2022年4月我院收治的80例乳腺肿块患者作为研究对象,为所有患者实施乳腺钼靶数字摄影,而后对其实施乳腺肿块活组织实施病理学检查,将病理检查结果作为金标准,记录并对比乳腺钼靶数字摄影检查结果。结果:乳腺钼靶数字摄影诊断结果显示,80例乳腺肿块患者共检出96个病灶,将病理检查结果作为金标准,其中真阳性92个,假阴性2个,假阳性0个,真阴性2个,乳腺钼靶数字摄影技术的敏感度、特异度、准确度分别为97.87%(92/94)、100.00%(2/2)、97.92%(94/96)。经乳腺钼靶数字摄影及病理学检查结果显示,乳腺癌发病与年龄因素有关,且年龄≥40岁者发病率显著高于<40岁者(P<0.05)。结论:将乳腺钼靶数字摄影技术应用于女性乳腺占位性病变的诊断中,可实现诊断效能的提升,有助于医师明确病情,能给予临床治疗方案可靠依据,应用价值较高。

如何选择乳腺钼靶检查

乳腺钼靶检查,即乳腺X线摄影,是乳腺疾病常用的检查方法,是诊断乳腺疾病简便、可靠的无创性检查方法,对乳腺疾病的发现和诊断具有不可替代的优势,是一项非常安全可靠的检查,用来发现乳腺内的病变,尤其是对乳腺癌的诊断有着不可替代的作用,也是目前发现乳腺癌的重要手段,更是高危人群筛选的首选。

乳腺钼靶检查:乳腺癌的“照妖镜”

乳腺癌,这一曾经被肺癌掩盖锋芒的癌症,如今已跃居全球癌症发病率的榜首,对女性健康构成了严重威胁。然而,值得庆幸的是,早期乳腺癌患者经过规范治疗,其生存率相对较高。因此,乳腺癌的早发现、早诊断、早治疗显得尤为重要。而乳腺钼靶检查,作为乳腺癌诊断的得力助手,被誉为乳腺癌的“照妖镜”。今天,就让我们一起深入了解一下这项神奇的检查技术。

核磁共振与乳腺钼靶对早期乳腺癌影像诊断的比较研究

目的:比较研究核磁共振与乳腺钼靶对早期乳腺癌影像诊断价值。方法:应用回顾性分析方法,选定河南省驻马店市西平县人民医院2022年1月至2023年1月收治的80例早期乳腺癌患者,按照诊断环节影像学检查工具应用方法差异,分为对照组(乳腺钼靶诊断)和实验组(核磁共振诊断)各40例,观察比较两组的诊断结果符合率、诊断分型、诊断性质。结果:实验组诊断结果符合率(97.50%)与对照组比较(90.00%),差异无统计学意义(P>0.05)。实验组导管内癌检出率(25.00%)、小叶癌早期浸润检出率(30.00%)、低乳头状型癌检出率(37.50%)及总检出率(92.50%)和对照组(20.00%、25.00%、35.00%、80.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组诊断特异性(95.00%)、准确率(97.50%)高于对照组(77.50%、82.50%),差异有统计学意义(P<0.05);敏感性与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:早期乳腺癌患者的诊断中,乳腺钼靶诊断稍逊于核磁共振诊断,具有一定的临床诊断符合率,且在诊断结果的特异性、准确率上较高,但敏感性大致相同,临床可酌情结合患者的病况和经济加以选择,必要时联合诊断以降低本病误诊和漏诊发生率。

乳腺钼靶X线诊断非钙化型乳腺癌临床价值分析

探讨乳腺钼靶X线诊断非钙化型乳腺癌的临床价值。方法 选取2020年1月-2023年1月我院收治的80例非钙化型乳腺癌患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采用常规X线摄片检查,观察组患者采用乳腺钼靶X线检查。比较两组患者的病灶检出率、定位准确率及误诊率。结果 观察组病灶检出率95.00%、定位准确率92.5%,均高于对照组的722.5%、65.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组误诊率5.00%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 乳腺钼靶X线检查能提高非钙化型乳腺癌的诊断准确率,降低误诊率,对非钙化型乳腺癌的早期诊断及治疗具有重要意义。