知-信-行护理干预模式对行乳腺钼靶检查患者的影响

目的:探讨知-信-行护理干预模式对行乳腺钼靶检查患者的影响。方法:选取2020年9月1日~2021年11月30日行乳腺钼靶检查的80例患者作为研究对象,随机分为对照组38例和研究组42例,对照组采用常规护理干预,研究组采用知-信-行护理干预模式;比较两组护理前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、自我管理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、应对方式、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)],依从性、护理满意度。结果:护理后,两组HAMA、HAMD、消极应对、PSQI、VAS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);护理后,两组SF-36、ESCA各维度评分、积极应对评分均高于护理前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01,P<0.05);研究组依从性、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:知-信-行护理干预可改善患者不良心理状态,并提高其自我管理能力及依从性。

早期乳腺癌合并钙化患者行钼靶X线检查及乳腺超声检查的诊断准确性研究

目的:探究钼靶X线检查与乳腺超声检查在早期乳腺癌合并钙化诊断中的应用价值。方法:选取2019年1月—2023年12月福建省福鼎市医院收治的82例女性乳腺癌患者作为研究对象,均接受钼靶X线检查与乳腺超声检查,探究病理结果及两种检测方法诊断效能。结果:82例患者手术病理结果显示,70例存在钙化,随着钙化数目增多,恶性概率增加,其中细杆状钙化为主要表现征象,且多为团状钙化灶分布。以病理检测结果为金标准,钼靶X线检查结果诊断出钙化60例、无钙化4例,假阴8例,假阳10例;乳腺超声检查出钙化29例,无钙化6例,假阴6例,假阳6例。钼靶X线灵敏度为85.71%、准确度为78.05%高于乳腺超声的41.43%与42.68%,差异有统计学意义(P<0.05);特异度、阴阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:钼靶X线检查对于早期乳腺癌是否发生钙化情况具有良好的诊断效能,联合乳腺超声检查可帮助诊断假阴性病灶,有利于提高检查准确性,可为患者后续诊治提供丰富的影像学诊断依据。

乳腺癌筛查,钼靶检查是利器

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,如今已跃居全球癌症发病率的榜首,并且逐年上升,呈年轻化趋势,严重威胁着女性健康。如何才能尽早地发现乳腺癌呢?这就不得不提乳腺癌的“筛查利器”——钼靶检查。钼靶检查作为常用的影像学手段,能够在乳腺癌的早期阶段提供高精度的图像,给及时诊断和及早治疗提供依据。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌早期诊断中的价值

评价全数字乳腺钼靶 X射线照相技术对乳腺癌早期诊断的价值。方法 选择本院临床诊断为乳腺癌的200例病人,采用数字乳腺 X线照相及超声造影,对乳腺肿瘤的检出率及各病灶的检出率进行对比分析。结果 表1显示 X线平片和超声心动图的检出率分别为90%和70%,有统计学意义(X2=12.506,P=0.006)。从表2可以看出,无论是左侧,右侧,中央区,内上象限,内下象限,外上象限,外下象限,内下象限,外上象限,外下象限,均有显著性差异。结论 全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌的诊断中具有较高的敏感性和特异性,尤其在识别不同部位乳腺癌的能力上要优于彩超,因此在临床应用中具有较高的价值。

乳腺彩超和钼靶检查在早期乳腺癌诊断中的价值

目的:探索早期乳腺癌诊断中开展乳腺彩超和钼靶检查对病症的诊断优势。方法:筛选符合标准的疑似早期乳腺癌患者共40例,时间为2021年1月-2023年1月,分别对患者进行乳腺彩超和钼靶检查,观察并分析患者诊断结果,分析两种诊断方式的优势。结果:40例疑似早期乳腺癌患者均经过金标准验证,确诊35例,为后续诊断提供参考数值,乳腺彩超诊断显示阳性患者33例,阴性患者7例,包含误诊与漏诊风险(4例、2例),钼靶检查显示阳性患者34例,阴性患者6例,包含误诊与漏诊风险(3例、2例),经计算显示两种诊断一致性、灵敏度、特异度均无差异(P>0.05)。结论:乳腺彩超和钼靶检查在早期乳腺癌诊断中均可以诊断病症,但两种方法均存在误诊与漏诊风险,为有效地提高诊断精准性,可以联合应用,便于确诊病症,促使患者尽早开展治疗,为患者康复提供良好的支持。

乳腺钼靶摄影与3.0T磁共振检查在乳腺癌患者中的诊断评估效能评价

目的:探讨乳腺钼靶摄影与3.0T磁共振检查在乳腺癌患者中的应用效果。方法:遵循随机原则选取某院80例患者作为调查对象,分别给予患者乳腺钼靶摄影以及3.0T磁共振检查,以病理诊断结果为金标准,比较两种检查方法的准确度、特异度以及灵敏度。结果:乳腺钼靶摄影共诊断出恶性包块患者52例,良性包块28例,3.0T磁共振检查共诊断出恶性包块54例,良性包块26例。乳腺钼靶摄影法灵敏度为67.3%,特异度为40.0%,准确度为58.8%。3.0T磁共振检查灵敏度为89.1%,特异度为80.0%,准确度为86.3%。两种检查方法效能(模拟ROC曲线的AUC)比较。3.0T磁共振检查明显胜出。结论:在乳腺癌患者的诊断中,3.0T磁共振检查具有更高的使用价值,其准确率以及灵敏度均更高,但两者在临床检查过程中各有利弊,在诊断时可根据具体情况进行检查。

如何选择乳腺钼靶检查

乳腺钼靶检查,即乳腺X线摄影,是乳腺疾病常用的检查方法,是诊断乳腺疾病简便、可靠的无创性检查方法,对乳腺疾病的发现和诊断具有不可替代的优势,是一项非常安全可靠的检查,用来发现乳腺内的病变,尤其是对乳腺癌的诊断有着不可替代的作用,也是目前发现乳腺癌的重要手段,更是高危人群筛选的首选。

乳腺超声与钼靶联合检查在乳腺癌筛查中的应用价值

探析于乳腺癌筛查中开展钼靶和乳腺超声联合检查的应用成效。方法 选取2023年1月-2023年12月本院收入的182例疑似早期乳腺癌患者,均对这些筛查者进行钼靶X线和乳腺超声,探讨其应用价值。结果 182例疑似早期乳腺癌患者中,经临床病理检查共有17例早期乳腺癌患者。经钼靶X线诊断10例确诊,诊断检出率是5.49%,特异度71.43%(5/7)、敏感度90.00%(9/10);182例疑似早期乳腺癌患者中,经乳腺超声诊断16例确诊,诊断检出率是8.79%,特异度100.00%(2/2)、敏感度93.33%(14/15);经联合检查17例确诊,诊断检出率是9.34%,较病理结果差异性很小(P>0.05),联合检查的诊断特异度100.00%(1/1)、敏感度93.75%(15/16);在诊断准确性上,钼靶X线和乳腺超声诊断效果均良好,且联合检查较单一检查结果更高(P>0.05)。结论 于乳腺癌筛查中开展钼靶和乳腺超声联合检查具有较高诊断价值,其可清晰反应病人的病灶位置和特点,为临床诊治工作提供有效参考和指导。

乳腺临床检查和钼靶检查在乳腺疾病普查中的应用价值

探讨乳腺临床检查和钼靶检查在乳腺疾病普查中的应用价值。方法 选取60例我院收治的乳腺疾病患者,所有患者均进行乳腺临床检查和钼靶检查,并以患者的病理学检查结果作为金标准,比较两种检查方法的检出情况以及诊断效能。结果 根据病理学检查结果,共有40例被判定为良性病变,而20例被确认为恶性病变。在钼靶检查中,结果显示良性病例为39例,恶性病例为21例。另外,乳腺临床检查则显示良性病例为38例,而恶性病例为22例。钼靶检查的准确性、阴性和阳性预测值更高(P<0.05)。结论 使用乳腺钼靶检查的乳腺疾病检出率显著高于常规的乳腺临床检查,诊断结果更加准确,但其并不能完全取代乳腺临床检查,在临床实践中,要将这两者检查方法相结合,以提高乳腺疾病诊断的可靠性。

乳腺MRI联合钼靶X射线检查在鉴别乳腺肿块良恶性方面的价值分析

鉴别乳腺肿块良恶性时应用乳腺MRI联合钼靶X射线检查的具体价值。方法:选取2022年01月~2023年01月我院收治的50例乳腺肿块患者,进行乳腺MRI检查、乳腺钼靶X射线检查、乳腺MRI联合钼靶X射线检查,根据检查方式不同,获取各检查结果,并与病理结果对比,判定其准确性以及临床应用有效性。结果:乳腺MRI检查符合率86.00%、乳腺钼靶X射线检查符合率72.00%、联合检查符合率94.00%。敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值乳腺MRI检查各项数据结果,乳腺MRI检查分别为:25/30(83.33%)、12/20(60.00%)、37/50(74.00%)、25/33(75.76%)、12/17(70.59%);乳腺钼靶X射线检查分别为:20/30(66.67%)、10/20(50.00%)、30/50(60.00%)、20/30(66.67%)、10/20(50.00%);联合检查分别为:29/30(96.67%)、19/20(95.00%)、48/50(96.00%)、29/30(96.67%)、19/20(95.00%)。联合检查与单项检查对比,存在明显差异(P<0.05)。结论:经对乳腺肿块患者不同检查诊断后发现,乳腺MRI联合钼靶X射线检查准确率更高,漏诊率及误诊率较低,可增强良恶性肿瘤诊断的敏感度及特异度,临床应用价值较高,值得推广。

乳腺钼靶检查:乳腺癌的“照妖镜”

乳腺癌,这一曾经被肺癌掩盖锋芒的癌症,如今已跃居全球癌症发病率的榜首,对女性健康构成了严重威胁。然而,值得庆幸的是,早期乳腺癌患者经过规范治疗,其生存率相对较高。因此,乳腺癌的早发现、早诊断、早治疗显得尤为重要。而乳腺钼靶检查,作为乳腺癌诊断的得力助手,被誉为乳腺癌的“照妖镜”。今天,就让我们一起深入了解一下这项神奇的检查技术。

钼靶X线联合MRI检查在乳腺肿瘤诊断中的应用价值

分析钼靶X线联合MRI检查在乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法 选取我院的57例乳腺肿瘤患者,均实施钼靶X线、MRI检查,分析联合运用两种检查与单独使用其中一种的检查方法进行对比分析。结果 钼靶X线和MRI联合检测的检出率与诊断效能,明显高于其中任意一种的单独检查(P<0.05)。结论 对乳腺癌采用钼靶X线、MRI联合诊断时更能提升诊断效能。

磁共振与乳腺钼靶检查诊断乳腺肿块良恶性的价值

本文旨在评估乳腺钼靶检查与磁共振成像(MRI)单独及联合应用在乳腺肿块良恶性诊断中的价值,来提升乳腺癌的诊断准确率。方法 在我们的医院,2023年2月至2024年3月期间接受治疗的48位乳腺肿瘤患者被选中参加研究。所有患者都接受了乳房X线照相和MRI检查,并将这些方法的精确度、敏感性和质量进行了比较和分析。方法 与外科病理检查结果一起使用,作为诊断的“黄金标准”。乳房X光成像的精确度、灵敏度和特异性分别为80.21%、66.67%和87.50%,MRI的精确度、灵敏度和特异性分别为82.29%、70.83%和88.89%。钼靶联合磁共振成像检查的准确率、灵敏度和特异性分别提升至88.54%、77.08%和94.44%。统计分析显示,钼靶联合磁共振成像检查在提高诊断准确率、灵敏度方面相较于单独检查方法具有显著性差异(P<0.05),而在特异性方面差异不明显(P>0.05)。结论 在诊断良性和恶性肿瘤方面,乳房X光检查和核磁共振成像都具有一定的精确度。使用钼碘化目标的核磁共振成像可以大大提高诊断的准确性和敏感度,并更有效地促进早期临床检测和乳腺癌诊断。强调了联合检查在乳腺癌筛查和诊断中的重要性,建议在实际临床工作中采用联合检查策略,以提高乳腺癌的诊断效率。

乳腺钼靶检查联合彩色超声在早期乳腺癌筛查中的应用价值分析

评估乳腺钼靶检查联合彩色超声在早期乳腺癌筛查中的应用价值。方法 本次进行调查分析,选取早期乳腺癌筛查的病例80例,接受乳腺钼靶和彩超检查。按照病理检查结果进行分组,其中早期乳腺癌(n=70例)、非早期乳腺癌患者(n=10例)。根据乳腺钼靶检查和彩色超声检查结果,分为钼靶阳性+彩超阳性组(36例)、钼靶阳性+彩超阴性组(20例)、钼靶阴性+彩超阳性组(24例)。比较三组早期乳腺癌的诊断结果,分析不同方式下乳腺癌病灶直径的检出情况。结果 钼靶阳性+彩超阳性组中早期乳腺癌检出率(97.22%),高于钼靶阳性+彩超阴性组(80.00%)和钼靶阴性+彩超阳性组(79.17%),有统计意义(P<0.05);钼靶阳性+彩超阴性组和钼靶阴性+彩超阳性组诊断结果比较,无统计意义(P>0.05)。钼靶阳性+彩超阳性组直径<0.5cm的检出率(57.14%)高于钼靶阳性+彩超阴性组(12.50%)和钼靶阴性+彩超阳性组(5.26%),钼靶阳性+彩超阳性组直径>1.5cm的检出率(20.00%)低于钼靶阳性+彩超阴性组(56.25%)和钼靶阴性+彩超阳性组(63.16%),有统计意义(P<0.05)。结论 乳腺钼靶联合彩色超声可以进一步提高早期乳腺癌筛查的准确率,优于单一检查,特别对于微小病灶的应用价值更大。

妇女对乳腺自我检查和乳腺钼靶检查的认知水平调查分析

目的:分析宜兴市妇女对乳腺自我检查和乳腺钼靶检查的认知水平及相关的影响因素。方法:精心设计问卷,随机选择宜兴市200名18岁以上的成年女性作为调查对象,根据问卷调查结果,统计分析受试者对乳腺自我检查和乳腺钼靶检查的认知水平及相关影响因素。结果:研究对象中30%的人群没有乳房自我检查行为,11%的人群不知道乳腺钼靶检查方法,只有40%的人群表示了解乳腺钼靶检查应从40岁后开始接受检查。结论:乳腺癌筛查是基层医疗单位和所有医务人员需要重视的工作,应在妇女群体中开展普及乳腺癌筛查相关教育知识,便于妇女可以做到早期发现,早期治疗,有效保障妇女的身体健康,预防各类乳腺疾病。

乳腺肿块的超声弹性成像、多普勒超声及X线钼靶检查

目的探讨超声弹性成像、多普勒超声及X线钼靶成像对乳腺肿块的良恶性鉴别诊断价值。方法应用超声弹性成像、多普勒超声及X线钼靶成像对276例患者获手术病理证实的286个乳腺病灶进行检查。结果良性207例共215个病灶,恶性69例共71个病灶,超声弹性成像诊断恶性病变敏感性为88.7%,特异性为96.3%,准确性为94.4%;彩色多普勒血流显像诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为71.8%,特异性为73.5%,准确性为73.1%;脉冲多普勒血流显像诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为73.3%,特异性为58.0%,准确性为64.2%;X线钼靶成像诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为57.8%,特异性为87.4%,准确性为80.1%。结论超声弹性成像鉴别乳腺肿瘤良恶性的准确性较多普勒超声及X线钼靶成像高。

乳腺癌钼靶X线检查钙化表现的组织病理学特征

[目的]分析乳腺癌钼靶X线检查钙化表现的组织病理学特征,探讨从影像学角度判断乳腺癌生物学行为的可能性。[方法]术前乳房钼靶X线检查有钙化表现,术后经病理证实的女性乳腺癌患者108例,分析钙化表现的特征,并与病理分型相对照。[结果](1)导管内癌(DCIS)多表现为单纯钙化(4/5),浸润性导管癌多表现为钙化合并肿块86.2%(81/94)(P<0.05)。(2)钙化形态和分布,与病理类型无关。(3)镜下可见到钙化灶69例,钙化位于导管内癌(或EIC)中。[结论]单纯钙化多为早期乳腺癌。钙化可能是导管内癌(或EIC)的特征性改变。

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，近年来其发病率已居女性恶性肿瘤首位^[1]，并且其发病年龄趋于年轻化，因此早期诊断、早期治疗对于提高乳腺癌患者生存率和生活质量具有重要意义。乳腺钼靶摄影和彩色多普勒超声为乳腺疾病诊断不可或缺的诊疗手段。本文对35例经病理证实乳腺癌病例术前相关X线钼靶、超声检查资料进行回顾性研究，旨在探讨X线钼靶、彩色多普勒超声在联合诊断乳腺癌的价值。

钼靶能发现乳腺癌吗

乳腺癌是最常见恶性肿瘤之一,对女性健康构成了极其严重的威胁,而早期发现和诊断可显著提高乳腺癌患者治愈率和生存率。钼靶(Mammography)作为一种应用广泛的影像学检查手段,是早期筛查乳腺癌的重要工具之一。然而,很多人对钼靶检查的原理、适用性以及其在乳腺癌诊断中的作用了解不多,对钼靶能否发现乳腺癌存疑,为此,本研究将针对钼靶、乳腺癌相关知识展开科普,以帮助社会大众更好地理解这一检查手段的价值与局限性。

乳腺癌钼靶X线检查常见漏误诊原因分析

近年来，中国女性乳腺癌的发病率已占据女性恶性肿瘤发病率的首位，且发病年龄趋向年轻化。钼靶X线检查（DR钼靶检查）是公认的诊断早期乳腺癌的最可靠、有效的影像学手段。DR摄影技术的高分辨率及强大的后处理功能，使图像更加清晰细腻。本研究回顾性分析了本院钼靶X线检查漏误诊的16例乳腺癌患者的临床资料，现报告如下。