乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用研究

目的分析在对早期乳腺癌患者筛查过程中使用乳腺钼靶联合超声检查的临床应用价值。方法收集我院在1年内疑似乳腺癌患者80例,所有患者均已使用手术病理诊断。对所有患者分别实施乳腺钼靶检查、超声检查以及联合检查,比较3种方法的诊断效果。结果肿瘤直径在1.5cm以下的患者中,乳腺钼靶联合超声检查的检出率明显高于单一乳腺钼靶或是超声检查,同时联合检查的灵敏度明显高于单一乳腺钼靶或是超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。但在肿瘤直径超过1.5cm,3种方法的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在对早期乳腺癌患者进行筛查时,通过使用乳腺钼靶联合超声检查的手段能够取得明显更佳的诊断效果,有较高的使用价值。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值研究

目的探讨乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值。方法回顾性分析2011年8月～2015年8月入住我院的99例乳腺癌患者，均经病理学诊断。分别采用单纯检查与联合检查方法。比较单项与联合检查对不同直径的乳腺肿瘤的临床诊断情况、联合检查对早期乳腺癌诊断的灵敏度、联合检查对早期乳腺癌诊断的特异度。结果①对于肿瘤直径〈1．0cm及1．0～1．5cm的患者而言，联合检查组的临床诊断率显著高于单纯检查组的诊断率（P〈0．05）；对于肿瘤直径1．5cm以上的患者而言，三种方法的临床诊断率比较差异无统计学意义（P〉0．05）：②联合检查组的灵敏度均显著高于单纯检查组（P〈0．05）；③单纯检查组与联合检查组在特异度方面比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论与单纯检查方法相比，乳腺钼靶联合超声检查更能提高乳腺癌的临床检出率，应在临床上进行推广。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值分析

目的分析乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值。方法选取济源市人民医院2014年7月至2016年8月收治的78例疑似乳腺癌患者。按照检查方法不同分组,各39例,对照组予以彩色多普勒超声检查,观察组予以彩色多普勒超声+乳腺钼靶检查。统计对比两组乳腺癌患者检出率。结果观察组乳腺癌患者检出率为92.11%,明显高于对照组73.68%,差异有统计学意义(χ~2=3.563,P<0.05)。结论乳腺钼靶联合超声检测在早期乳腺癌筛查中具有较高的应用价值,能提高乳腺癌患者临床检出率。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用

目的:探讨乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的诊断效果。方法:收治乳腺癌疑似患者90例,采用乳腺钼靶联合超声检查以及单一方式检查,其中65例经病理学检查和手术确诊为乳腺癌。结果:在<1 cm的肿瘤诊断中,乳腺钼靶联合超声检查的检出率显著高于单一检查检出率(P<0.05);对于直径>1.5 cm肿瘤的诊断,乳腺钼靶联合超声检查的检出率与单一检查差异无统计学意义(P>0.05)。乳腺钼靶联合超声检查的诊断特异度显著高于单一检查(P<0.05)。结论:乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的效果比单一检查方式更显著。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值分析

目的分析乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值。方法抽取我院在2017年3月~2019年2月疑似乳腺癌患者83例进行研究分析,经过病理检查确诊75例,患者分别进行乳腺钼靶检查和超声检查,分析单一检查结果和联合检查结果。结果针对病灶直径在1 cm以下、1~1.5 cm之间的肿瘤,联合检查的准确率高,数据对比P<0.05;针对肿瘤病灶直径在1.5 cm以上的肿瘤,单一和联合检查的检出结果数据对比无差异(P>0.05)。结论在早期乳腺癌的筛查中,采用乳腺钼靶联合超声检查检查可提升确诊率,值得应用。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用

目的探讨乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值。方法回顾性分析2018年8至2020年8月期间于韶关市仁化县妇幼保健院门诊就诊及妇女病普查中92例疑诊为早期乳腺癌的患者为研究对象,所有患者均接受穿刺病理检查及乳腺钼靶、超声检查,比较乳腺钼靶、超声等单项检查及联合检查对乳腺癌的诊断效能、不同检查方法对不同大小肿瘤的检出率。结果乳腺钼靶联合超声检查早期乳腺癌的灵敏度、特异度分别为90.00%、83.33%,明显高于乳腺钼靶检查的65.00%、50.00%和超声检查的53.75%、41.67%,差异均有统计学意义(P<0.05);在肿瘤直径<1.0 cm及1.0~1.5 cm时,超声检查及乳腺钼靶检查的检出率分别为36.00%和52.00%、40.74%和48.15%,明显低于联合检查的84.00%和85.19%,差异均有统计学意义(P<0.05);而肿瘤直径在1.6~2.0 cm及2.1~2.5 cm时,三种检查方法的检出率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论乳腺钼靶及超声两种检查方法联合应用可提高早期乳腺癌检出率,具有较高的临床应用价值。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用研究

目的分析乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用。方法选择我院37例疑似乳腺癌病患为研究对象,均进行超声检查、乳腺X线钼靶检查,并以病理活检为金标准,分析其检查结果。结果(1)联合检查的敏感性和特异度均显著高于单一检查的结果(P<0.05)。(2)对于直径≤1.5 cm的病灶,联合检查的诊断准确率较单纯乳腺钼靶、超声检查明显升高(P<0.05);但对于直径>1.5 cm的病灶,三种检查方法的诊断准确率无显著性差异(P>0.05)。结论与单一检查方法相比,乳腺钼靶联合超声检查具有较高的敏感度与特异度,能够显著提高早期乳腺癌的检出率。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用

目的探讨乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值。方法选取辽宁省某医院2015年7月-2016年7月收治的120例早期乳腺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组60例。对照组患者行乳腺钼靶检查,研究组患者在对照组基础上联合超声检查,比较2组患者乳腺癌检出率、不同类型肿瘤检出符合率、不同大小肿瘤诊断准确率。结果研究组患者乳腺癌检出率为96.67%(58/60),高于对照组的80.00%(48/60),差异有统计学意义(χ2=8.086,P<0.05)。研究组患者原位癌、浸润癌、导管内癌检出符合率分别为100.00%(6/6),95.65%(44/46)及87.50%(7/8),高于对照组的20.00%(1/5),81.25%(39/48)及14.29%(1/7),差异均有统计学意义(χ2=4.482,4.715,5.368;P<0.05)。研究组患者直径1.0cm以下及1.5cm以上肿瘤诊断准确率分别为85.71%(12/14)及95.83%(23/24),高于对照组的40.00%(6/15)及68.00%(17/25),差异有统计学意义(χ2=6.428,4.607;P<0.05)。结论乳腺钼靶联合超声检查应用于早期乳腺癌筛查,能有效提高诊断准确率,为临床治疗提供可靠依据,值得临床推广。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用研究

目的:分析乳腺钼靶联合超声在早期乳腺癌筛查中的诊断价值。方法:选取2016年1月—2017年12月180例疑为乳腺癌患者作为观察对象,所有患者均进行超声、乳腺钼靶单一检查以及乳腺钼靶联合超声检查,并与病理学检查结果进行比较。结果:180例患者中有130例经手术病理学检查确诊为乳腺癌。在直径<1.0cm以及直径为1.0～1.5cm的肿瘤中,联合检查诊断准确率高于单一检查诊断率(P <0.05);在直径> 1.5cm的肿瘤中,联合检查与单一检查诊断准确率差异无统计学意义。结论:乳腺钼靶联合超声检查能够提高早期乳腺癌的诊断准确率。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用

目的:探讨乳腺钼靶联合超声检查应用于早期乳腺癌筛查的效果及价值。方法:收治早期乳腺癌患者50例,均接受乳腺钼靶、超声单一检查及联合检查,对比单一检查与联合检查的诊断结果。结果:联合检查对肿瘤直径<1.0 cm以及1.0～1.5 cm的患者临床诊断率更高(P<0.05)。对照肿瘤直径>1.5 cm患者,单一检查和联合检查诊断率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乳腺钼靶联合超声检查应用于早期乳腺癌筛查的效果显著,可提高直径较小肿瘤的检出率。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的临床意义分析

目的:探讨乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的临床意义分析。方法:选择从2018年1月至2018年12月收治的高度疑似乳腺癌患者100例为对象,均接受乳腺钼靶检查、超声检查;并以临床病检结果作为“金标准”,以比较分析单独乳腺钼靶检查方法、单独超声检查方法、乳腺钼靶联合超声检查方法的检查诊断准确率。结果:乳腺钼靶联合超声检查方法的检查诊断准确率更高于单独乳腺钼靶检查方法以及单独超声检查方法,P<0.05。结论:在早期乳腺癌筛查中应用乳腺钼靶联合超声检查方法具有较高的检查准确率。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值分析

分析临床筛查早期乳腺癌时采用乳腺钼靶+超声检查的价值。方法:研究时间2020年1月—2021年4月,研究对象为68例疑似乳腺癌患者,检查方法为乳腺钼靶、超声检查,对比分析不同检查手段的检出结果、不同直径肿瘤的检出率。结果:(1)将病理检查结果作为对照,联合检查(乳腺钼靶+超声)的灵敏度(90.00%)、特异度(75.00%)高于乳腺钼靶(66.67%)、(37.50%),亦高于超声(68.33%)、(25.00%),P<0.05;(2)肿瘤直径≤1.5cm时,联合检查检出率较高,P<0.05。结论:在筛查早期乳腺癌时采用乳腺钼靶+超声检查,效果显著,值得推广。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的作用

以早期乳腺癌患者为研究对象,观察乳腺钼靶+超声检查在这类患者筛查中的价值。方法 在特定时间段内选取150例患者,给予乳腺钼靶、超声检查,病理检查结果为金标准,观察其检查的准确性。结果 病理检查确诊、未确诊,分别为150例、10例。灵敏度、特异度、准确度方面比较,联合:96.43%、90.00%、96.00%;乳腺钼靶:62.86%、80.00%、64.00%;超声:54.29%、60.00%、50.67%;相较于单一检查,联合检查的准确性更高(P<0.05);2.0cm大小以下的肿块,联合检查检出率更高(P<0.05)。结论 采用乳腺钼靶+超声相结合,可显著提升早期乳腺癌筛查的准确性,值得推广。

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值分析

根据三组分别接受乳腺钼靶检查、超声检查及乳腺钼靶联合超声检查患者的情况分析论证联合检查在早期乳腺癌筛查的临床应用价值和优势。方法 按照一定的标准选择2022年9月至2023年9月入院筛查早期乳腺癌的90例患者作为研究对象,采用随机表法将其平均分成三组,分别为接受乳腺钼靶检查的对照组1、接受超声检查的对照组2和接受乳腺钼靶联合超声检查的研究组。医护人员将会记录三组患者接受检查之后敏感性、特异性和不同大小肿瘤检出准确率的相关数据。结果 研究组检查之后准确率达到93.33%,阳性预测值83.33%;对照组1接受乳腺钼靶检查之后准确率达到66.67%,,阳性预测值56.67%%;对照组2接受乳腺超声检查之后准确率达到73.33%,阳性预测值63.33%。此外,研究组患者接受检查之后≥2.0cm检出率为100%;对照组1接受检查之后≥2.0cm检出率为100%;对照组2接受检查之后≥2.0cm检出率为83.33%。各项数据的差异有统计学意义(P<0.05)。结论 乳腺钼靶联合超声检查比起单项检查在筛查早期乳腺癌的过程中能够发挥更好的作用,值得在临床上推广普及。

乳腺癌诊断中应用钼靶联合超声检查的应用价值研究

目的:研究分析钼靶联合超声检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:选择2019年1月—2022年1月样本医院接诊的195名乳腺癌患者作为研究对象,对比不同诊断方法下,患者的诊断情况以及患者的病理情况,分析患者诊断的符合情况。结果:钼靶与超声联合检查相对于钼靶单检的诊断符合率高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.632,P<0.05);钼靶与超声联合检查相对于超声单检的诊断符合率高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.588,P<0.05);超声单检相对于钼靶单检的诊断符合率高,差异有统计学意义(χ^(2)=9.792,P<0.05)。结论:综上所述,在进行乳腺癌诊断过程中,推荐用钼靶联合超声检查,其诊断符合率较高,相比与超声和钼靶单项诊断价值高。

乳腺超声与钼靶联合检查在乳腺癌筛查中的应用价值

探析于乳腺癌筛查中开展钼靶和乳腺超声联合检查的应用成效。方法 选取2023年1月-2023年12月本院收入的182例疑似早期乳腺癌患者,均对这些筛查者进行钼靶X线和乳腺超声,探讨其应用价值。结果 182例疑似早期乳腺癌患者中,经临床病理检查共有17例早期乳腺癌患者。经钼靶X线诊断10例确诊,诊断检出率是5.49%,特异度71.43%(5/7)、敏感度90.00%(9/10);182例疑似早期乳腺癌患者中,经乳腺超声诊断16例确诊,诊断检出率是8.79%,特异度100.00%(2/2)、敏感度93.33%(14/15);经联合检查17例确诊,诊断检出率是9.34%,较病理结果差异性很小(P>0.05),联合检查的诊断特异度100.00%(1/1)、敏感度93.75%(15/16);在诊断准确性上,钼靶X线和乳腺超声诊断效果均良好,且联合检查较单一检查结果更高(P>0.05)。结论 于乳腺癌筛查中开展钼靶和乳腺超声联合检查具有较高诊断价值,其可清晰反应病人的病灶位置和特点,为临床诊治工作提供有效参考和指导。

彩色多普勒超声联合X线钼靶对乳腺癌的诊断分析

目的研究彩色多普勒超声联合X线钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法选择2020年1月—2023年3月赤峰市医院收治的82例疑似乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均进行彩超与X线钼靶检查,观察比较彩色多普勒超声、X线钼靶单独及联合应用的诊断效能。结果病理检查显示:乳腺癌45例(54.88%),乳腺良性病变37例(45.12%)。以病理检查为金标准,则彩超检查的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为71.95%、66.67%、78.38%、78.95%、65.91%,X线钼靶检查的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为80.49%、80.00%、81.08%、83.72%、76.92%,联合检查的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为95.12%、93.33%、97.30%、97.67%、92.31%,彩超联合X线钼靶检查诊断乳腺癌的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩超联合X线钼靶检查可有效提高乳腺癌诊断效能,具有较高的应用价值。

乳腺钼靶检查联合彩色超声在早期乳腺癌筛查中的应用价值分析

评估乳腺钼靶检查联合彩色超声在早期乳腺癌筛查中的应用价值。方法 本次进行调查分析,选取早期乳腺癌筛查的病例80例,接受乳腺钼靶和彩超检查。按照病理检查结果进行分组,其中早期乳腺癌(n=70例)、非早期乳腺癌患者(n=10例)。根据乳腺钼靶检查和彩色超声检查结果,分为钼靶阳性+彩超阳性组(36例)、钼靶阳性+彩超阴性组(20例)、钼靶阴性+彩超阳性组(24例)。比较三组早期乳腺癌的诊断结果,分析不同方式下乳腺癌病灶直径的检出情况。结果 钼靶阳性+彩超阳性组中早期乳腺癌检出率(97.22%),高于钼靶阳性+彩超阴性组(80.00%)和钼靶阴性+彩超阳性组(79.17%),有统计意义(P<0.05);钼靶阳性+彩超阴性组和钼靶阴性+彩超阳性组诊断结果比较,无统计意义(P>0.05)。钼靶阳性+彩超阳性组直径<0.5cm的检出率(57.14%)高于钼靶阳性+彩超阴性组(12.50%)和钼靶阴性+彩超阳性组(5.26%),钼靶阳性+彩超阳性组直径>1.5cm的检出率(20.00%)低于钼靶阳性+彩超阴性组(56.25%)和钼靶阴性+彩超阳性组(63.16%),有统计意义(P<0.05)。结论 乳腺钼靶联合彩色超声可以进一步提高早期乳腺癌筛查的准确率,优于单一检查,特别对于微小病灶的应用价值更大。

高频彩色多普勒超声联合X线钼靶成像技术用于乳腺癌诊断效果及准确度分析

目的探讨高频彩色多普勒超声联合X线钼靶成像技术用于乳腺癌诊断效果及准确度。方法选取医院2020年1月至2023年6月收治的乳腺癌患者60例,每20例分别经高频彩色多普勒超声、X线钼靶、高频彩色多普勒超声联合X线钼靶检查。结果高频彩色多普勒超声联合X线钼靶检查的诊断准确度、敏感性、特异性较2种单一检查方式更高。结论与单一检查方式比较,高频彩色多普勒超声联合X线钼靶诊断乳腺癌的准确度较高,可获取更全面的诊治依据。

高频超声与钼靶X线联合检查鉴别诊断浆细胞性乳腺炎和肉芽肿乳腺炎的效能

目的:探讨高频超声与钼靶X线联合检查鉴别诊断浆细胞性乳腺炎和肉芽肿乳腺炎的效能,以期为临床早期诊断、制定治疗方案提供参考。方法:选取郑州市中医院2022年5月至2023年5月收治的100例乳腺炎患者,均行高频超声、钼靶X线检查。以病理学最终检查结果为“金标准”,比较浆细胞性乳腺炎与肉芽肿乳腺炎的超声影像特征;比较高频超声、钼靶X线单独检查及联合检查鉴别诊断结果和诊断效能。结果:经病理检查结果显示,100例乳腺炎患者中,浆细胞性乳腺炎68例,肉芽肿乳腺炎32例;经高频超声检查结果显示,浆细胞性乳腺炎56例,肉芽肿乳腺炎44例;经钼靶X线检查结果显示,浆细胞性乳腺炎54例,肉芽肿乳腺炎46例;高频超声与钼靶X线联合检查结果显示,浆细胞性乳腺炎67例,肉芽肿乳腺炎33例。浆细胞性乳腺炎与肉芽肿乳腺炎的超声影像特征中肿块区域、体表瘘口、对侧导管扩张、腋窝下淋巴结比较,差异有统计学意义(P<0.05);高频超声与钼靶X线联合检查鉴别诊断浆细胞性乳腺炎和肉芽肿乳腺炎的灵敏度为94.12%(64/68)、准确度为93.00%(93/100),高于高频超声单独检查的灵敏度79.41%(54/68)、准确度84.00%(84/100)及钼靶X线单独检查的灵敏度75.00%(51/68)、准确度80.00%(80/100),联合检查的漏诊率为5.88%(4/68),低于高频超声单独检查的20.59%(14/68)及钼靶X线单独检查的25.00%(17/68)(P<0.05)。结论:高频超声与钼靶X线联合检查鉴别诊断浆细胞性乳腺炎、肉芽肿乳腺炎具有较高的诊断效能,可用于临床早期鉴别诊断乳腺炎类型,为针对性制定治疗方案提供参考,有助于改善乳腺炎的预后。