目的:分析全数字化乳腺X线摄影技术(full-field digital mammograhy,FFDM)用于乳腺癌的诊断效能。方法:选取烟台市疾病预防控制中心2020年1月—2022年11月收治的疑似乳腺癌病例152例,全部患者均进行FFDM检查,同时将FFDM检查结果与病理...目的:分析全数字化乳腺X线摄影技术(full-field digital mammograhy,FFDM)用于乳腺癌的诊断效能。方法:选取烟台市疾病预防控制中心2020年1月—2022年11月收治的疑似乳腺癌病例152例,全部患者均进行FFDM检查,同时将FFDM检查结果与病理诊断结果进行对比,分析FFDM的诊断价值。结果:以病理诊断结果为金标准,FFDM诊断乳腺癌的灵敏度为95.62%,特异度80.00%,准确率94.08%,误诊率20.00%,漏诊率4.38%,阳性预测值97.76%,阴性预测值66.67%。FFDM对乳腺癌的诊断结果与病理诊断结果一致性系数Kappa=0.694,一致性较强。经FFDM诊断乳腺癌的134例患者中,69例(51.49%)存在单纯肿块病灶,14例(10.45%)存在单纯钙化病灶,39例(29.10%)存在肿块+钙化病灶,10例(7.46%)存在钙化+结构扭曲病灶,2例(1.49%)其他;41例(30.60%)存在毛刺征/分叶征/星芒征,35例(26.12%)存在腋窝下淋巴结肿大,19例(14.18%)存在大导管像,10例(7.46%)存在酒窝像,6例(4.48%)存在血管异常,11例(8.21%)存在漏斗征,5例(3.73%)存在乳头凹陷,7例(5.22%)胸壁受累。结论:FFDM能有效诊断乳腺癌,可为乳腺癌临床诊断工作提供客观可靠的影像学依据,值得推广。展开更多
目的:回顾性分析数字化乳腺X线摄影(digital mammography,DM)及数字乳腺断层融合X线成像(digital breast tomosynthesis,DBT)在乳腺癌诊断中的应用价值及优势对比。方法:选取2020年1月—2021年6月期间于扬州市妇幼保健院经手术治疗并经...目的:回顾性分析数字化乳腺X线摄影(digital mammography,DM)及数字乳腺断层融合X线成像(digital breast tomosynthesis,DBT)在乳腺癌诊断中的应用价值及优势对比。方法:选取2020年1月—2021年6月期间于扬州市妇幼保健院经手术治疗并经病理结果证实的58例乳腺癌患者的DM与DBT图像,对乳腺癌病灶的影像征象(肿块、可疑恶性钙化、结构扭曲、非对称性影)的检出率及在不同致密度乳腺内对肿块病灶、边缘分叶、毛刺征的显示及诊断符合率进行比较。结果:DM与DBT在致密型乳腺中对肿块、肿块边缘(分叶与毛刺征)检出率差异均有统计学意义(P<0.05),对可疑恶性钙化灶、结构扭曲、非对称影的检出率及在非致密型乳腺病灶的检出率、诊断符合率的差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:DBT较DM对致密型乳腺的乳腺癌肿块及边缘分叶、毛刺征有较高的检出率及诊断符合率。展开更多
本文使用全视野数字化乳腺X线成像(Full-Field Digital Mammography,FFDM)、数字化乳腺X线三维断层摄影技术(Digital Breast Tomosynthesis,DBT),以病理诊断结果作为"金标准",取58例(60个病灶)样本进行回顾性研究。研究发现,...本文使用全视野数字化乳腺X线成像(Full-Field Digital Mammography,FFDM)、数字化乳腺X线三维断层摄影技术(Digital Breast Tomosynthesis,DBT),以病理诊断结果作为"金标准",取58例(60个病灶)样本进行回顾性研究。研究发现,DBT诊断肿瘤大小测量值与病理诊断比较,差异无统计学意义(P>0.05);而FFDM诊断肿瘤大小测量值显著大于病理诊断结果(P<0.05);DBT在10~20 mm病灶诊断特异性显著高于FFDM诊断(P<0.05);DBT原位癌、非原位癌诊断准确率分别为90.91%、97.96%,总准确率为95.00%,显著高于FFDM诊断(P<0.05)。因此,相对于FFDM,DBT用于乳腺癌诊断,能更加精确地测量病灶大小,且对于10~20 mm径线范围内肿块的诊断特异性更高。DBT对原位癌的诊断未体现出明显优势,但对非原位癌的诊断准确性更高。展开更多
目的研究分析乳腺钼靶低剂量X线摄影技术,以提高临床摄影质量,并有效降低被检测者的曝光量。方法应用PLANMED X-RAY UNIT型的乳腺摄影机,对本院募集的10例志愿者双侧乳腺其中一侧的内外侧斜位(MLO位)和头尾位(CC位)采用30 k V进行摄影,...目的研究分析乳腺钼靶低剂量X线摄影技术,以提高临床摄影质量,并有效降低被检测者的曝光量。方法应用PLANMED X-RAY UNIT型的乳腺摄影机,对本院募集的10例志愿者双侧乳腺其中一侧的内外侧斜位(MLO位)和头尾位(CC位)采用30 k V进行摄影,另一侧乳腺的MLO位和CC位采用35 k V进行摄影,其他的参数设置均一致,两侧乳腺分别获得MLO位和CC位各20幅影像,对两种剂量下的影像质量进行分析对比,并记录其曝光量(m As)的值,并对对比结果进行统计分析。结果 35 k V摄影比30 k V的m As值平均降低约2.1倍,且影像质量很高。在此基础上,分别对MLO位和CC位30 k V、35 k V的摄影曝光量值进行配对t检验,MLO位t=3.67,CC位t=4.01,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床进行乳腺钼靶低剂量X线摄影时采用35 k V最宜,可以在提高影像质量的同时降低摄影曝光量。展开更多
文摘目的:分析全数字化乳腺X线摄影技术(full-field digital mammograhy,FFDM)用于乳腺癌的诊断效能。方法:选取烟台市疾病预防控制中心2020年1月—2022年11月收治的疑似乳腺癌病例152例,全部患者均进行FFDM检查,同时将FFDM检查结果与病理诊断结果进行对比,分析FFDM的诊断价值。结果:以病理诊断结果为金标准,FFDM诊断乳腺癌的灵敏度为95.62%,特异度80.00%,准确率94.08%,误诊率20.00%,漏诊率4.38%,阳性预测值97.76%,阴性预测值66.67%。FFDM对乳腺癌的诊断结果与病理诊断结果一致性系数Kappa=0.694,一致性较强。经FFDM诊断乳腺癌的134例患者中,69例(51.49%)存在单纯肿块病灶,14例(10.45%)存在单纯钙化病灶,39例(29.10%)存在肿块+钙化病灶,10例(7.46%)存在钙化+结构扭曲病灶,2例(1.49%)其他;41例(30.60%)存在毛刺征/分叶征/星芒征,35例(26.12%)存在腋窝下淋巴结肿大,19例(14.18%)存在大导管像,10例(7.46%)存在酒窝像,6例(4.48%)存在血管异常,11例(8.21%)存在漏斗征,5例(3.73%)存在乳头凹陷,7例(5.22%)胸壁受累。结论:FFDM能有效诊断乳腺癌,可为乳腺癌临床诊断工作提供客观可靠的影像学依据,值得推广。
文摘目的:回顾性分析数字化乳腺X线摄影(digital mammography,DM)及数字乳腺断层融合X线成像(digital breast tomosynthesis,DBT)在乳腺癌诊断中的应用价值及优势对比。方法:选取2020年1月—2021年6月期间于扬州市妇幼保健院经手术治疗并经病理结果证实的58例乳腺癌患者的DM与DBT图像,对乳腺癌病灶的影像征象(肿块、可疑恶性钙化、结构扭曲、非对称性影)的检出率及在不同致密度乳腺内对肿块病灶、边缘分叶、毛刺征的显示及诊断符合率进行比较。结果:DM与DBT在致密型乳腺中对肿块、肿块边缘(分叶与毛刺征)检出率差异均有统计学意义(P<0.05),对可疑恶性钙化灶、结构扭曲、非对称影的检出率及在非致密型乳腺病灶的检出率、诊断符合率的差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:DBT较DM对致密型乳腺的乳腺癌肿块及边缘分叶、毛刺征有较高的检出率及诊断符合率。
文摘本文使用全视野数字化乳腺X线成像(Full-Field Digital Mammography,FFDM)、数字化乳腺X线三维断层摄影技术(Digital Breast Tomosynthesis,DBT),以病理诊断结果作为"金标准",取58例(60个病灶)样本进行回顾性研究。研究发现,DBT诊断肿瘤大小测量值与病理诊断比较,差异无统计学意义(P>0.05);而FFDM诊断肿瘤大小测量值显著大于病理诊断结果(P<0.05);DBT在10~20 mm病灶诊断特异性显著高于FFDM诊断(P<0.05);DBT原位癌、非原位癌诊断准确率分别为90.91%、97.96%,总准确率为95.00%,显著高于FFDM诊断(P<0.05)。因此,相对于FFDM,DBT用于乳腺癌诊断,能更加精确地测量病灶大小,且对于10~20 mm径线范围内肿块的诊断特异性更高。DBT对原位癌的诊断未体现出明显优势,但对非原位癌的诊断准确性更高。
文摘目的研究分析乳腺钼靶低剂量X线摄影技术,以提高临床摄影质量,并有效降低被检测者的曝光量。方法应用PLANMED X-RAY UNIT型的乳腺摄影机,对本院募集的10例志愿者双侧乳腺其中一侧的内外侧斜位(MLO位)和头尾位(CC位)采用30 k V进行摄影,另一侧乳腺的MLO位和CC位采用35 k V进行摄影,其他的参数设置均一致,两侧乳腺分别获得MLO位和CC位各20幅影像,对两种剂量下的影像质量进行分析对比,并记录其曝光量(m As)的值,并对对比结果进行统计分析。结果 35 k V摄影比30 k V的m As值平均降低约2.1倍,且影像质量很高。在此基础上,分别对MLO位和CC位30 k V、35 k V的摄影曝光量值进行配对t检验,MLO位t=3.67,CC位t=4.01,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床进行乳腺钼靶低剂量X线摄影时采用35 k V最宜,可以在提高影像质量的同时降低摄影曝光量。