期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
大样本量科学验证褒曼问卷判定皮肤状态的可靠性
1
作者 刘学东 陈萍萍 王君玉 《中国美容医学》 CAS 2023年第6期69-73,共5页
目的:验证北京、武汉、无锡、太原4个城市1634名消费者基于褒曼皮肤分型问卷(The Baumann skin type questionnaire,BSTQ)所判定的皮肤类型[油性(Oily)-干性(Dry)、敏感性(Sensitive)-耐受性(Resistant)]与无创皮肤生理参数测试结果所... 目的:验证北京、武汉、无锡、太原4个城市1634名消费者基于褒曼皮肤分型问卷(The Baumann skin type questionnaire,BSTQ)所判定的皮肤类型[油性(Oily)-干性(Dry)、敏感性(Sensitive)-耐受性(Resistant)]与无创皮肤生理参数测试结果所判定皮肤类型的一致性。方法:使用SPSS 26.0对BSTQ判定结果和皮肤无创客观测试结果进行显著性分析和相关性分析以及Kappa检验,统计问卷灵敏度、特异度结果。结果:4个城市的油性-干性问卷判定结果与皮肤油脂参数测试结果之间均存在显著性差异和相关性;2个城市敏感-耐受BSTQ判定结果与经表皮水分丢失(Trans epidermal water loss,TEWL)之间有显著性差异,1个城市有相关性(其相关程度可忽略);3个城市敏感-耐受乳酸刺痛实验判定与TEWL之间存在显著性差异和相关性;3个城市敏感-耐受BSTQ判定与乳酸刺痛实验判定两者相关性分析kappa值小于0.2(P<0.05),1个城市kappa值无显著性差异;以乳酸刺痛试验(Lactic acid sting test,LAST)结果作为金标准,4个城市以BSTQ分析判定皮肤敏感的灵敏度为20.56%~26.77%,特异度为24.26%~30.51%。结论:BSTQ对干性和油性皮肤类型的判定结果较为可靠;以乳酸刺痛验证皮肤敏感为对照标准的情况下,BSTQ对敏感皮肤的判定结果可靠性较低。 展开更多
关键词 褒曼问卷 干性皮肤 油性皮肤 乳酸刺痛实验 皮肤敏感
下载PDF
基于上海女性样本对鲍曼敏感性皮肤问卷的精简研究 被引量:1
2
作者 朴彦锟 普迪 +2 位作者 孙华 蒋艳雯 陈嘉平 《日用化学品科学》 CAS 2021年第6期23-27,共5页
随着敏感性皮肤适用护肤产品研发需求增长,简易、高效、低成本的敏感性皮肤判别方法价值日渐凸显。受此现状启发,本研究尝试对广受采纳的鲍曼敏感性皮肤问卷进行精简并保持原有判定效果。研究选择319名18~50岁上海女性作为受试样本,采... 随着敏感性皮肤适用护肤产品研发需求增长,简易、高效、低成本的敏感性皮肤判别方法价值日渐凸显。受此现状启发,本研究尝试对广受采纳的鲍曼敏感性皮肤问卷进行精简并保持原有判定效果。研究选择319名18~50岁上海女性作为受试样本,采用乳酸刺痛评分作为参照,通过相关性分析、问卷信效度检验、因子分析和样本检出率分析实现问卷条目的精简和效果检验。研究结论认为,鲍曼敏感性问卷可由现在的18题精简为13题,可精简题目内容主要与皮肤病客观表征诊断或治疗相关。 展开更多
关键词 敏感性皮肤 鲍曼敏感性皮肤问卷 问卷精简 乳酸刺痛实验
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部