基于来自WOS(Web of Science)核心文献库2290篇英文文献,以及中国知网文献库共计3420篇CSSCI来源期刊与核心期刊中文文献,本文利用CiteSpace 5.6.R5软件分析工具,深度透视研究了国际国内对收入差距描述所采用的9种主要方法,包括:恩格尔...基于来自WOS(Web of Science)核心文献库2290篇英文文献,以及中国知网文献库共计3420篇CSSCI来源期刊与核心期刊中文文献,本文利用CiteSpace 5.6.R5软件分析工具,深度透视研究了国际国内对收入差距描述所采用的9种主要方法,包括:恩格尔系数、基尼系数(洛伦兹曲线)、五等分S80/S20比值、十等分P90/P50比值、P90/P10比值、P50/P10比值、帕尔玛比值、基于农村贫困线、国家、城市贫困线或每天1.90美元(世界银行标准)的贫困率、库兹涅茨倒U型曲线、“了不起的盖茨比”曲线和“‘财富/收入’比值”。通过定性分析、锁定高频关键词、勾勒频次变化曲线、建立关键词时区图等,深度比较透视了每一种收入差距描述方法的适用性,并基于此对中国收入差距描述的相关研究及实践应用提出了具有建设意义的对策。展开更多
文摘基于来自WOS(Web of Science)核心文献库2290篇英文文献,以及中国知网文献库共计3420篇CSSCI来源期刊与核心期刊中文文献,本文利用CiteSpace 5.6.R5软件分析工具,深度透视研究了国际国内对收入差距描述所采用的9种主要方法,包括:恩格尔系数、基尼系数(洛伦兹曲线)、五等分S80/S20比值、十等分P90/P50比值、P90/P10比值、P50/P10比值、帕尔玛比值、基于农村贫困线、国家、城市贫困线或每天1.90美元(世界银行标准)的贫困率、库兹涅茨倒U型曲线、“了不起的盖茨比”曲线和“‘财富/收入’比值”。通过定性分析、锁定高频关键词、勾勒频次变化曲线、建立关键词时区图等,深度比较透视了每一种收入差距描述方法的适用性,并基于此对中国收入差距描述的相关研究及实践应用提出了具有建设意义的对策。