晚明七种争奇中的杂剧作者考论

晚明七种争奇中的杂剧作者归属向来存在争议,很可能是因为前人对“争奇”类作品文体界定不明。《花鸟争奇》等“争奇”作品是小说而非类书,其中的杂剧并非简单收录,而是作者创作,与小说文本相关。杂剧作者就是“争奇”作者,理由有三:“争奇”中的诗词赋都标明作者,唯独杂剧并未题署;杂剧与“争奇”内容上对应工巧,精妙契合;杂剧《青楼访妓》内容表明作者对邓志谟极为熟悉,可能是邓志谟借此自夸。《花鸟争奇》、《山水争奇》、《风月争奇》、《童婉争奇》、《蔬果争奇》为邓志谟所作,原因在于其作品题署为邓志谟,且收录了大量邓志谟的诗作。《花鸟争奇》中的杂剧《秦楼箫引凤》、《唐苑鼓催花》、《折梅逢驿使》、《见雁忆征人》,《风月争奇》中的《青楼妨妓》,《童婉争奇》中的《举烽取笑》、《泣鱼固宠》亦为邓志谟作。《梅雪争奇》作者为魏邦达,《梅雪争奇》中的《踏雪寻梅》亦为魏邦达作。《茶酒争奇》暂不讨论。

邓志谟“争奇”系列作品的文体研究--兼论古代戏剧与小说的文体分野

晚明文人邓志谟曾创作了六种"争奇"式作品,对这六种"争奇"式作品,学界大多视为小说文体,并在小说视野下对其予以诠释,但争奇故事又具备明显的戏剧性特征。这种现象的出现,与"争奇体"作品的特性有关。本文由此出发,在对这一系列作品作辨析的基础上,也探讨了戏曲与小说文体的相关问题。