基于共享介质争用访问机制的电采暖设备自适应控制方法

“煤改电”背景下大量电采暖设备的无序接入,极易造成尖峰负荷、引起电压波动甚至越限,影响电能质量与用电安全。针对这一问题,提出了基于共享介质争用访问机制的电采暖设备自适应控制方法。通过刻画电采暖功率变化与区域内电压分布关系函数,分析了各节点电压波动的关键影响因素。以此为基础,构建了以家庭为最小控制单元的电采暖设备自适应控制方法实施架构:采用自组织映射(SOM)神经网络得到家庭近期活跃的电采暖设备数量,进而借鉴通信网络中信道访问与数据传输冲突监测机制,使电采暖设备通过实时采集本地环境信息和电气信息进行自主控制和冲突规避,实现了无需通信的自适应控制。仿真结果验证了所提控制方法在减小用电尖峰负荷、平抑负荷曲线及抑制电压越限方面的有效性以及在实时控制方面的优越性。

数据资源争用对医院数据效能影响研究

随着智慧医院建设的深入开展,多系统间互联互通,数据复杂交互的状态已是当前绝大多数医院信息体系的基本态势。数据效能研究发现:当前医院业务信息系统普遍存在的响应时间过长、业务效率低下等现象,大比例与程序事务运行过程中的数据资源争用密切相关。由数据资源争用引发的数据效能问题具有突发性、不可预测性和多变性,此外,引发的问题当中有一部分对医院业务健康运行危害巨大。通过关键因子分析法,对由数据资源争用引起的各种分钟级事务等待事件进行关键因子分析,通过分析这些关键因子的组成和影响方式,发现数据资源争用引起的事务间等待正日益成为影响数据效能的主要瓶颈,为后续各种数据效能问题解决方案的建立奠定基础。

面向片上网络缓冲资源争用的路由器设计

针对片上网络典型路由器的缓冲资源利用率不高、大容量缓存设计受限等问题,在不增加缓存和虚通道的情况下,提出一种新的面向片上网络缓冲资源争用的路由器设计方案。在该路由器中,当某个输入端繁忙发生资源争用情况时,将阻塞数据包分配到其他拥有空闲缓存资源的输入端口,解决缓冲资源的争用问题,从而提高网络整体性能。SystemC仿真结果表明,相对于基本路由器,该路由器在热点模式和均衡模式下均具有较高的网络饱和率和吞吐量,尤其在热点模式下提高了约11.4%的饱和率。FPGA实现结果表明,该路由器的面积开销较小,能较好满足片上网络的应用需求。

CMT结构资源共享问题及争用缓解机制研究

在CMT处理器结构及主要共享资源的基础上,首先阐述了资源争用对系统性能下降的影响,然后介绍了流水线资源和Cache资源争用问题的研究进展,并对Cache资源共享模型及划分机制进行详细的讨论,同时介绍了旨在减少资源争用的线程协同调度机制,探讨了可能的研究发展方向。

时隙式随机争用多址系统分析方法研究

本文给出一种新的平均周期分析方法，并对时隙式随机争用多址系统进行了分析，得到了系统的信息分组发送成功的平均长度公式、信息分组发生碰撞的平均长度公式和空闲时隙的平均长度公式，并在讨论了系统的冲突分解特性后，给出了系统的吞吐量。

随机争用仲裁方法

四路无线电发射接收组件以外围电路简单等优点而被广泛的应用在各种电路。但目前市场上所有的四路遥控组件都有一个共同的缺点,就是接收电路只要首次译码成功,总有一路输出高电平,无法遥控清零。

二元随机争用仲裁性能的计算机模拟

给出了 0 ,1随机序列中各竞争模式性态的计算机模拟的一些结果 ,并用状态转移图计算获胜概率和平均仲裁长度的方法 .模拟结果与计算机结果相符 .

随机争用仲裁性能计算

随机争用仲裁器的性能指标:获胜概率和平均仲裁长度可用如下方法计算: 1 0,1随机序列中某模式首次出现概率及平均长度今以01与11模式为例,计算其在0,1随机序列中首次出现的概率和首次出现的平均长度。

基于集中分配/随机争用的接入控制对APON接入系统容量的改善

基于 ATM的无源光网络 (APON)已成为宽带接入的重要方式 .在 ITU-T G.983规范的基础上 ,将随机接入协议应用到接入系统中 ,提出了基于集中分配 /随机争用的混合接入方式 ,并利用马尔可夫链描述了系统的动态特性 ,求解出系统稳态时的概率密度函数分布 .数值计算结果表明 。

基于排队论的多核处理器总线争用延时分析

多核处理器是处理器领域发展的必然趋势。多核之间的通信可以利用基于总线的共享cache实现,也可以通过片上互连技术实现。在采用共享总线的多核体系结构中,如何解决多个处理器核对总线控制权的竞争,以及对争用延时进行定量分析,是处理器体系结构优化的主要依据。为给体系结构优化提供量化依据,采用排队论方法建立总线争用延时量化分析模型,分析影响总线争用延时的各种相关因素。

基于CSMA/CD以太网争用期的研究

通过研究以太网CSMA/CD的工作机制,采用截断二进制指数类型的退避算法来规避碰撞,得出以太网争用期的长度。

随机争用仲裁器

在一些对资源使用率经常发生变化的系统中，采用固定仲裁准则的仲裁器不很理想。文章提出利用随机争用仲裁方法来设计仲裁器，可以很好地解决公平竞争和优先竞争以及竞争概率调节的问题，并给出了均匀分布和优先分布的几组识别码以及仲裁器的基本结构。

煤矿井下RFID信道干扰争用问题研究

在基于射频识别(RFID)技术的煤矿井下无线通信系统中,由于井下人员和设备均配备电子标签(Tag),且共用信号频率和信道,相互间必然存在信道争用问题,同时信号传输也受到外界环境的干扰。从频率选择和防碰撞算法出发,分析研究该问题,指出需根据煤矿井下人员和设备的标签数量、瓦斯数据的传递量选择频率和防碰撞算法,为保障煤矿井下安全管理提供了新思路。

避免快速存取RAM设计中的总线争用

当设计一个面向总线的系统时，必须考虑总线争用的可能性。当两个或更多器件在同一共同总线上试图输出相反的逻辑电平时，就会发生争用现象。本文指出在用快速静态ＲＡＭ设计时总线争用的常见原因，并描述消除或减少总线争用的方法。总线争用最常见的形式发生在一个器件在...

足球赛报道中战争用语探析

目前,各传媒在报道足球比赛时,已形成了一种约定俗成的足球语境,在这一语境中使用频率最高的大概要数战争用语了。 足球赛后差不多每个媒体体育版的子栏目都是一发“炮弹”,什么战地飞鸿、探马来报、火线传真、烽火传递、绿茵狼烟、隔岸观火、军师茶座、将帅访谈、空中擂台等等,数都数不过来。至于球队的称呼,鄂军、辽军、沪军、御林军等频频见诸报端;足球记者们还常以着装的色彩来冠以队名,比如,绿色军团、蓝色闪电、橙色兵团、黄衫军等。 足球比赛是战场上的两军对垒,绿茵场上与其说是展示球技,倒不如说是展示军技。而足球比赛的赛况报道中采用大量的战争用语,就使得足球比赛的过程报道不成为枯燥的描述,而是向读者展示了一幅幅生动逼真的绿茵大战的画面,从而使读者犹如身临其境。例如,我在《楚天都市报》上报道1997年7月26日武汉雅琪足球队客场挑战河南建业一役时写道:“开战五六分钟后,建业队驱动大兵压过中场,雅琪队稍一大意,就被建业队24号尤里安单枪匹马接近禁区,以迅雷不及掩耳之势两度施射,但只开花未结果。此后,由于建业队2号朱亮铲雅琪队23号亚森吃黄牌,场上火药味变浓,局面较为混乱。第18分钟时,亚森将球传给在对方禁区前游动的16号蔡晟,蔡晟晃过一名防守队员,带球杀人建业腹地,一记重?

美国学术能力评估测试的存废之争及其启示

鉴于“肯定性行动”取消导致弱势群体录取比例下降、学术能力评估测试筛选功能需求降低以及高等教育机构利益受到影响,美国众多院校不再强制要求学生提交标准化考试成绩。这一招生政策的调整引发学界和社会的广泛关注,美国学术能力评估测试存废问题成为争论焦点。持否定观点者质疑SAT的公平性和有效性,认为标准化考试成绩和考生的社会经济地位有着显著的相关性等;持肯定观点者认为,SAT成绩是美国绝大部分高校开展招生录取工作的重要依据,在维护弱势群体利益等方面发挥了重要作用。在回顾美国SAT存废之争的基础上,客观分析这一论争的深层原因,为我国高考改革提供一些启示。

从古今中西之争到新的文化生命体

在文化传承发展座谈会上的讲话中,习近平总书记作出了“我们比以往任何一个时代都更有条件破解‘古今中西之争’”的论断。近代以来,面对西方冲击,以儒家文化为核心的旧文化生命体濒临解体,如何处理中与西、古与今的关系,再造新的文化生命体,构筑文化自信赖以依托的文化主体性,找回并坚定文化意义上的自我,重构国家认同的文化基础,就成为一个摆在中国人民和中华民族面前的重大课题。马克思主义传入中国后,以真理之光激活了中华文明基因,推动了中华文明的生命更新和现代转型,发展出了中华文明的现代形态、中国式现代化的文化形态,“造就了一个有机统一的新的文化生命体”,“巩固了文化主体性”。这就为破解“古今中西之争”创造了根本条件。

中国古典思想脉络中的儒法之争及其影响

在中国古典思想脉络中,诸子百家之说形成和奠立了影响深远且丰富多元的政治思想传统。其中,儒法之争尤其具有典范性的思想意义,其思想论争主要围绕三个方面展开,由此可以看到他们对于人或人性的看法根本不同,对人类历史进程-社会生活境况的认识和理解迥然有异,对治国为政之道的认识和理解截然有别。从中我们可以更好地理解,在治国为政中,法治与德治两者皆发挥着不可或缺的重要作用。

自然灾害、天人感应与吐蕃上层的政教之争

青藏高原地区多发的自然灾害,在吐蕃时期成为反复被利用的斗争工具,特别是在信佛大臣和奉苯大臣的争权夺利之中,更发挥了特殊的作用。依据《韦协》、新旧《唐书》等藏汉文资料,对相关史实加以梳理,指出佛苯两教利用自然灾害攻击政敌的重要事实,认为其与先秦诸子中“天人感应”学说存在密切的关系,是通过内地与西藏地方的思想文化交流,特别是吐蕃贵族学习并直接翻译借鉴儒家经典(如《尚书》《春秋》等)得以实现的。苯教、佛教双方共同接受这一思想,使“天人感应”学说在吐蕃的政治和社会生活中发挥了巨大作用,并产生深远的影响。

方法论还是本体论——施特劳斯与伽达默尔阐释学之争的学理重省

方法论与本体论是西方现代阐释学互相对立的两种理论形态。施特劳斯与伽达默尔之争在学理层面揭开了它们之间的深刻矛盾。首先,在意义旨归上,方法论阐释学主张意义的先在性,追求理解的同一性;本体论阐释学强调意义的生产性,肯定理解的差异性。其次,在本体论上,方法论阐释学以西方传统形而上学的自然本体论为基础,而哲学阐释学以海德格尔的本体论变革为前提,主张理解即存在。再次,在价值论上,方法论阐释学秉持价值优先原则,而伽达默尔坚守事实理性,面临价值相对主义的问题。施特劳斯与伽达默尔之争为中国阐释学建构的路径选择和学理奠基提供了必要参考。中国阐释学应当以方法论为主,强化价值论维度,从民族文化传统中确立其学理根据,化解方法论与本体论的冲突,避免因激进历史主义而造成价值虚无主义。