从美欧FSC争端案看WTO协定对内国补贴制度的约束

本文以美国对外国销售公司(FSC)税制立法所引起的WTO反补贴争端案为例,分析WTO框架下的SCM协定对内国补贴立法的约束表现及其实质动因,藉此警示相关国内经济立法应防患于未然,避免出现类似美国在外销公司税制立法反补贴争端案中的被动局面。

WTO贸易救济争端案对上海涉案行业出口的影响——以上海皮鞋行业为例

上海作为中国的经济、交通、科技、工业、金融、贸易、会展和航运中心,不仅在中国经济发展过程中贡献卓越,在国际市场上也是稳居世界第一的货物和集装箱吞吐量。与此同时,伴随巨大贸易量而来的WTO贸易救济措施使上海相关行业出口深受影响。笔者选取上海皮鞋行业为分析视角,归纳分析了上海皮鞋行业在2003-2012年间出口总量的变化,并细分了不同性质企业,包括国有企业和民营企业的出口变化情况,以此探究了WTO贸易救济措施对上海皮鞋行业的影响。

VISA诉银联,究竟谁赢了?——美国诉中国电子支付WTO争端案评析

2012年7月16日,世界贸易组织(WTO)争端解决专家组就美国诉中国电子支付WTO争端案(WTO案件编号:DS413)散发专家组报告。①专家组裁定,中国在《服务贸易总协定》(General Agreement on Trade in Services,GATS)下就"电子支付服务"(Electronic Payment Services)作出了承诺;中国要求由"银联"

WTO裁决中美知识产权争端案

1月26日,中美知识产权WTO争端案专家组报告向WTO各成员公布,对三项争议措施分别做出了裁决。商务部新闻发言人姚坚表示,在报告中,

难以预测的造船官司——WTO首例船舶贸易纠纷案

欧韩之间的造船争端是由欧盟方面首先发起的.这场争端是国际船舶市场激烈竞争的一个缩影,也是欧盟为保护其造船竞争地位而进行的背水之战.它是在西欧造船业逐步走向衰落,韩国造船业迅速崛起、市场份额急剧增长的情况下发生的.

启动WTO争端解决程序的证据要件——对《补贴与反补贴措施协定》中的“可获得证据的说明”的剖析

目次一、"可获得证据的说明"的法律性质二、《SCM协定》第4.2条与DSU第4.4条的关系三、"可获得证据的说明"的含义四、"可获得证据的说明"的要求五、"可获得证据的说明"与后续程序中证据的联系与区别六、"可获得证据的说明"与《SCM协定》快速争端解决程序的关系七、"可获得证据的说明"与设立专家组请求的关系八、简单评析世界贸易组织(WTO)的争端解决始于磋商,提出磋商请求意味着正式启动WTO争端解决程序,WTO争端解决机构(DSB)借此进行登记并编发争端案号。作为WTO争端解决机制核心的《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU)在第4.

WTO内知识产权贸易争端发展动态与启示

TRIPS实施后,知识产权贸易摩擦可诉诸到WTO争端解决机制中,为知识产权贸易摩擦研究提供技术支持。WTO内知识产权争端格局分析表明,知识产权争端数目发展稳定,是国际贸易摩擦的潜在因素;发达成员间专利、地理标志、版权及邻接权争端是主要内容;发展中成员与发达成员间药品专利争端尖锐,并兴起版权执法争端;争端诉因丰富化,重点转向执法程序;争端解决以协商为主,更符合发达国家利益。厘清WTO内知识产权贸易争端的特点,有助于理性认识和解决中外知识产权贸易摩擦。

国际争端解决中的调查与调解程序

国际争端解决中的调查与调解程序叶兴平实践显示，调停与斡旋是有效解决当事各方依赖自己力量无法解决的国际争端的非法律的第三方介入方法。但是，就像直接谈判一样，调停与斡旋也有不堪胜任的时候，因为调停与斡旋程序的基本职能仅仅在于促进当事各方进行谈判或在谈判中...

认可助力我国紧固件反倾销案获胜欧盟

今年年初,世贸组织公布了中国诉欧盟对中国部分钢铁紧固件最终反倾销措施争端案执行之诉上诉机构报告。紧固件反倾销措施争端案执行之诉上诉机构全面支持了中方的立场和主张,再次裁定欧方对中国产品维持至今的反倾销措施违反世贸规则。中国紧固件反倾销案持续了7年,成为中国入世以来第一次取得WTO争端全胜的案件。

中美知识产权争端探析

随着经济全球化的发展,中美经贸关系日益紧密,而与此同时中美贸易摩擦尤其是的知识产权争端也越演越烈。以中美知识产权争端WTO第一案为例,分析了中美知识产权争端的原因及其产生的影响,并在此基础上提出了解决中美知识产权争端,促进中美贸易发展的政策和建议。

WTO协定中公共道德例外简评

在文化产品贸易等敏感领域,援引"公共道德"例外是一国主张对国际贸易进行限制的有效手段之一。然而,WTO协定并未对"公共道德"的含义做出具体界定,在审理相关案件时,DSB的专家组和上诉机构分别采取了不同的定位策略,从而造成了理论上的混乱和实践上不确定。这种情况严重影响到中美"文化产品"争端案的审理结果。

浅谈反倾销调查中的“归零”问题

在反倾销调查中,如何认定倾销是个很复杂的问题。大多数国家坚持公正合理的平均比较法,而欧盟和美国一向奉行的"归零"法却因其不公平性遭到了DSB及大多数WTO成员的谴责,围绕"归零"问题引发的争端一波接一波。虽然现阶段美国和欧盟在该问题上有所妥协,但是限于国际贸易的不平衡和DSB的效力,要完全消除"归零"问题还需要很长的路要走。

阿根廷诉欧盟生物柴油反倾销 欧盟“成本调整”做法遭遇首次挑战

2016年3月29日,世界贸易组织（WTO）就阿根廷诉欧盟生物柴油反倾销措施争端案发布专家组报告,裁定欧盟针在对阿根廷进口的生物柴油进行反倾销调查时对阿企业进行＂成本调整＂的方法违反了WTO规则。这一裁决在贸易救济领域引起了不小的波动,也令国内不少专家学者兴奋。那么,阿根廷诉欧盟生物柴油对于中国,尤其是在所谓过渡期即将＂毕业＂的中国企业应对海外反倾销有何借鉴意义？为此,本文对该案进行了初步研究，并分析其对我国企业可能带来的影响。

时事速览

WTO快讯1、中国汽车零部件争端案败诉2、拉米呼吁继续完成多哈回合谈判3、中国要求世贸组织设专家组政策速递1、三税暂行细则出台2、国家外管局:企业进出口预收汇比例调至25%

付于武:汽车零部件企业要用坚韧打破困局

前不久, "汽车零部件争端案败诉"对于国内汽车零部件产业来说无疑产生了巨大的冲击。加之现在原材料价格上涨、汽车售价不断降低,这些都对汽车零部件行业造成了巨大的压力,提出更高挑战。围绕目前汽车零部件行业遇到的重重危机,本刊记者专访了中国汽车工程学会常务副理事长兼秘书长付于武。