跨界污染争端避免机制的相关理论问题初探

历史的经验与教训都表明,在应对跨界污染争端时,如何避免它比如何解决它更加有意义。争端避免主要是指通过各种方法和程序的运用,预防和避免可能导致争端的情事的发生。传统的机制应对国际环境问题的不足,以及国际环境法理念和基本原则的发展,为国际环境争端避免机制产生的基础。跨界污染争端避免机制包括国际法的基础、具体方法和程序以及特定机构三个要素。

基于2017版FIDIC合同的争端问题解决条款研究

17版FIDIC合同的争端解决条款由DAAB构成,DAAB是在DAB的基础上发展而来。基于17版FIDIC合同相关条款,分析DAAB的成员构成、责权划分、运行程序及法律效力等方面的内容和相关问题,以期能够促进该条款在实际中的运用及其作用的发挥,降低工程争端解决的时间和经济成本。

论FIDIC合同条件下的DAB机制与仲裁程序的衔接

DAB机制是国际工程领域中具有重要特色的争议避免/解决机制,但DAB裁决并不像仲裁裁决可以根据《承认及执行外国仲裁裁决公约》直接申请法院承认和执行,如何通过仲裁程序有效地保障DAB裁决的可执行性显得尤为重要。笔者在文中对DAB机制的设立初衷、发展趋势进行了论述,结合典型仲裁案例,分析认为仲裁庭可以在未对DAB裁决进行实质性审查的情况下,采取部分裁决或中间裁决的方式,责令一方先行执行有约束力但非终局(binding but not final)的DAB裁决。同时,为了进一步保障DAB机制与仲裁程序的衔接,笔者对FIDIC合同条件DAB机制专用条款的草拟以及执行提出了建议,以期与同行进一步探讨。