不可争议商标中在先权利的保护及限制

宣告注册商标无效的五年期间的经过,使得商标注册获得了程序上的不可争议性。在先权利人在五年期间届满后仍然可以向在后商标注册人提起民事侵权之诉。当然,如果在先权利人存在懈怠行使权利、放任侵权行为发生,在后商标权利人因长期使用使得商标获得了一定知名度的情况下,法院可以考虑从侵权救济手段——即损害赔偿和停止侵害——方面对在先权利的保护进行限制。

论被许可人增值商标的法益保护路径——以“王老吉”商标争议案为研究对象

近年来商标法领域最具影响力的案件莫过于"王老吉"商标争议案,针对此案,理论界提出了添附理论、创设优先权理论、并存使用理论和不当得利理论等解决思路。基于对前述诸种理论进行反思和批判,该案的最优解决方案应当是回到"许可使用"合同,使许可双方各得其所,许可人有权收回商标,被许可人亦可以利用另外的商标将商誉转回;同时为了公共利益,商标法上应创设缓冲期规则。

网络域名与商标争议的法律思考

本文从分析域名的性质出发,针对网络域名与商标争议问题作了探讨。

商标争议制度中的行政权与司法权界分

随着市场经济和全球一体化的发展,商标权成为一项日益重要的民事权利。在全世界范围内,商标专用权成为许多知名商家的必争之地,有关商标确权的诉讼也日益增加。在我国,对商标权的保护采取的是司法与行政"双轨制"的保护模式,这是我国商标权法律制度区别于其他国家法律的特色之所在。商标争议案件作为商标授权、确权制度中重要的组成部分,行政权与司法权都在其中起到不可或缺的作用。

网页元标签(Meta-tag)所引起的商标争议

由于互联网的快速发展,使得商业竞争从传统的媒介方式延伸到了互联网上,而当互联网的网页设计者在编写网页时,是否可以在无形的元标签当中埋入他人的注册商标来作为关键字使用,并且不侵犯商标所有权人的合法权利,在这一点上,欧盟及其成员国与美国有着不同的争议与看法。参考西方国家的相关规定与判例有利于我国知识产权法的发展。

论商标争议行政诉讼的举证责任

商标争议行政诉讼的举证责任可以因当事人提交新的证据、法院依职权取证等情形引起的举证范围的改变而发生根本性变化,这容易导致司法权与行政权的混淆、原告的利益受到侵害、法院的裁量权失去约束,从而影响司法公正。为维护司法权威,平衡各方利益,法院对待商标争议举证责任,应恪守"以法律审为原则,以事实审为例外"。

论入世后我国商标争议司法救济的完善

近年来,我国的商标法律体系得到了很大的改进和完善,但要符合TRIPS的最低要求,还存在着一定的差距,不同注册商标之间的商标专用权的争执,即商标争议时有发生。该文试就商标争议的司法救济问题,从司法审查的主体、标准、范围、管辖及与行政救济的衔接等方面进行论述,并提出相应的完善措施。

论商标的争议制度

商标所有人在对商标注册后,即取得了商标专有权,商标所有人即可依法行使占有、使用、收益和处分的权利。但商标专有权的取得,并不是一劳永逸的,各国商标法都规定了注册商标争议制度,作为对不当注册和不当使用的补救措施,以保证注册商标的合法性。本文通过对注册商标争议制度的比较分析,探讨发生注册商标争议的原因、商标争议的程序,为完善我国的商标法律制度提供参考。

商标争议制度的反思与完善

目前我国《商标法》中的商标争议制度还存在着诸多不尽如人意之处,应予以改革完善。我国商标异议应进行重构,对商标无效与撤销这两种制度予以区分,应建立商标强制移转制度。对商标争议制度与司法程序制度的关系应权衡行政解决与司法解决的各自利弊而定。

“九鹿王”商标引争议

北京市第一中级人民法院受理了一起针对“九鹿·王NineDeerKing”的商标争议行政纠纷。

“惠爾康”商标争议案例评析与思考

2004年,商标评审委员会审理、裁决了“惠爾康”商标争议案.这是自2001年12月1日《商标法》修改决定施行以来,商评委认定与保护驰名商标的初次实践.“惠尔康”商标是国家工商总局通过商标确权程序认定的第一件未注册驰名商标。“惠爾康”商标争议也是笔者在商标评审工作中具体承办的案情比较复杂、涉及法律问题较多、具有典型性、受到社会各界广泛关注的案件之一。

奢侈品牌Dior转售商品商标争议在欧洲法院获胜

最近，欧洲法院（ECJ）裁定商标权利人有权不同意他们的商品在打折店内销售。法院的这一裁决是针对著名奢侈品公司Christian Dior与欧洲一家连锁商店Copad之间的诉讼做出的。欧洲法院认为。品牌商标的权利人可以针对被许可人违反许可协议将商品转售给打折商店而提起诉讼．条件是该违反协议的转售行为损害了知名品牌商品的高贵形象。这种形象能够使该商品散发出一种作为奢侈品的气息。

地理标志商标争议案件法律问题研究

由于地理标志具有特殊的经济利益和文化价值,近年来,针对地理标志的恶意注册时有发生。"湘莲"商标争议案就是抢注商标行为的典型案例。在此案中,国家工商总局商评委首次在商标争议案件中认定地理标志。史新章同志在《地理标志商标争议案件法律问题研究》一文中,对"湘莲"商标争议案涉及到的法律问题,进行了研究,提出了依法保护地理标志的途径和思路。

中国安防行业最大商标争议讼战再起

历时八年，两级法院均判决撤销商评委裁定；此后，商评委再次作出与原裁定毫无二致的新裁定。于是，原告再次提起诉讼。

泰山石膏股份有限公司与山东万佳建材有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议行政纠纷案

【裁判摘要】 商标法第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的标志不得作为商标使用。判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、

商标异议、争议,一个不容忽视的话题！

《商标法》在对商标专用权取得的程序作了原则规定外,还设立了商标注册的异议和争议程序,旨在使商标注册工作置于社会监督之下,接受公众审查,以便及时纠正偏差。商标异议、争议是核定商标专用权中一个重要的环节,也是维护现有注册商标专用权的一种保护措施,对之切不可掉以轻心。

申请注册商标争议裁定需要注意的几个问题

《商标法》总则明确规定：国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会．负责处理商标争议事宜。此处的“商标争议”包括商标评审委员会负责的各种商标评审案件类型：商标驳回复审、商标异议复审、撤销注册商标复审和注册商标争议裁定。《商标法》第41条规定了对已经注册的商标发生争议．向商标评审委员会提出评审申请的相关事宜。

对他人已经注册的商标有争议,怎么办?

商标,是企业的无形财富。它不但是区别商品或服务来源的标志,而且负载了一个经营者管理水平的高低、资信状况的好坏、市场竞争能力的强弱等诸多生产经营信息,从而成为企业表示其自身财产价值的标志。商标专用权的产生是由商标注册申请人提出申请,国家工商局依法进行审定并准予注册,核发《商标注册证》的具体行政行为结果。在商标核准注册过程中。

美国“乔丹”输给中国“乔丹” “乔丹”商标争议终见分晓

【案件介绍】迈克尔·乔丹（Michael Jordan）是家喻户晓的篮球巨星,中国的乔丹体育股份有限公司（以下简称＂中国乔丹体育公司＂）是有近20年历史的、年收入近40亿元的中国民营企业。＂美国乔丹＂与＂中国乔丹＂发生激烈碰撞,争议骤起。