跨境电子商务交易全球性网上争议解决体系的构建

随着互联网经济的兴起,我国电子商务得到了迅猛的发展。在此背景下,我国的跨境电子商务也成为对外贸易最强劲的助力。但与之相关的贸易争议也在剧增,这不仅影响到我国企业和消费者的权益,还不利于我国对外贸易发展模式的转型。因此,建立有效的跨境电子商务交易全球性网上争议解决体系是推动我国对外贸易发展的当务之急。文中将以我国跨境电子商务的发展现状为背景,分析建立全球性网上争议解决体系的必要性和可行性,最终寻找到合理构建全球性网上争议解决体系的有效途径。

国家层面足球的争议解决体系与仲裁

主要介绍了国际足球管理机构——国际足联的管理体系,并重点介绍了足球纠纷处理体系。足球纠纷处理体系包括两个层面:一个是在足球协会内部的纠纷解决体系包括国际足联的纠纷解决委员会(DRC)和国家纠纷解决委员会(NDRC),另一个是处理上诉纠纷的外部仲裁包括国际体育仲裁庭(CAS)和国家层面独立于协会的仲裁庭。并结合足球协会适用该系统后的优点和不足,针对存在的问题需求、解决问题的方法提出自己见解。

跨境电子商务交易全球性网上争议解决体系的构建

新兴的跨境电子商务完全颠覆了传统的进出口模式,现已成为当前对外贸易新的增长点,对带动我国经济发展具有重要的现实意义,但是由于跨境电子商务还处于发展阶段,相关机制体系尚不完善,物流、支付、监管等全球性问题有待解决,网上争议解决体系的构建也成为备受关注的焦点。本文基于当前跨境电子商务发展现状,对其网上争议解决体系的整体框架模式、程序设计、适用法以及执行机制等问题进行分析和探讨,以期能够对该体系的构建提供必要的理论指导。

跨境电子商务交易全球性网上争议解决体系的构建

互联网催生了跨境电子商务交易,但有效争议解决机制的缺乏严重影响了跨境电子商务的进一步发展,为此需要建立与跨境电子商务交易相匹配的有效争议解决机制——跨境电子商务交易全球性网上争议解决体系。建立跨境电子商务交易网上争议解决体系的尝试为全球性网上争议解决体系的构建提供了参考。网上争议程序的设计、适用法律以及争议解决结果的跨境执行是全球性网上争议解决体系需要解决的主要法律问题。全球性网上争议解决体系整体框架设计和法律问题的解决是全球性网上争议解决体系成败的关键。

调解协议跨国执行机制的变革与出路

国际社会在促进国际商事调解协议跨国执行问题上取得了长足的进步。现今调解协议跨国执行困境在于,原生性跨国执行机制缺失与多元化国际商事争议解决体系的结构性失衡。推广《调解协议执行公约》是构建原生性执行机制的有效方案。各种国际商事争议解决方式在处理阶段的分离以及在承认与执行阶段的融合有利于维持多元化国际商事争议解决体系的动态平衡。在此背景下,中国应尽早完善相关的调解立法工作并加入《调解协议执行公约》,在国际争议解决领域实现弯道超越。

关于CAS北京特别分院的法律问题研究

随着2008年北京奥运会的完美谢幕,与奥运会有关的法律问题也成为了人们关注的热点问题之一。国际体育仲裁理事会在北京奥运会期间设立的CAS北京奥运会特别仲裁分院,产生了一定的影响,同时为我国构建相应的体育争议解决制度体系积累了经验。