人事主管未与公司订立书面劳动合同难以索要二倍工资

彭某于2023年12月2日入职某公司担任人力资源主管,主要负责人员招聘、劳动合同管理等工作。彭某任职期间代表公司与其他员工订立或续订了书面劳动合同,但却一直未与自己订立书面劳动合同。2024年1月5日,彭某提出辞职,并以公司未与自己订立书面劳动合同为由主张二倍工资。请问,彭某是否有权要求公司支付二倍工资?

论元视角下汉语受事主语句的英越翻译对比——以《布洛陀史诗》“稻作之源”为例

受事主语句作为古代汉语中的一种重要的句法结构,对该类句型的研究能够帮助我们更好地理解中国古代文献和历史文化。该文以从论元理论为视角,对《布洛陀史诗》第四章“稻作之源”语篇中的受事主语句进行语义分析,以期深入阐释中国古代汉语的语言结构和功能,为语言在实际应用中的优化提供新的可能。同时,该研究通过对比分析《布洛陀史诗》中汉语受事主语句在英语和越南语中的翻译策略,提出受事主语句翻译的注意事项,旨在促进新时代背景下布洛陀文化对外话语体系的构建,提高中国文化对外传播力量。研究发现,在不同语种的翻译中,由于语言结构和表达习惯的差异,汉语受事主语句的翻译往往需要调整语序或增加额外信息以确保译文的流畅性和准确性。

现代汉语受事主语句的研究现状与发展空间

汉语受事主语句作为独立的句式是20世纪80年代以后开始受到研究者们的重视的。受事主语句的研究从一开始就存在各种争议,从概念的界定到研究范围的确定,从句法功能、语义功能、语用功能到句式的形成以及表达意义的研究等都没有达成共识。在今后的研究中,受事主语句在概念的界定、句式义的研究、与相关句式的关系以及研究范围、研究视野等方面都有进一步挖掘的研究空间和值得深入探讨的价值。

论近代汉语受事主语句

受事主语句是近代汉语中使用频率相当高的一种句子形式 ,同时也是很有特点的一种句子形式。本文拟从以下几个方面来讨论这一句式 :1 .构成成分 ;2 .形式选择 ;3.语意选择 ;4.表意特点 ;5.与“被”

汉语典型受事主语句:类型和基于力动态的句型分析

本文在归纳汉语典型受事主语句分类的基础上,运用力动态理论对其句型做出分析。通过在历时层面和共时层面梳理汉语受事主语句,本文总结并发现后接反身代词的光杆动词和施益体光杆动词可以充当受事主语句的谓语,同时细化了现代汉语受事主语句中“受事+动词词组”的类型。在受事主语句句型分析方面,本文从力动态角度回答了受事前置做主语的动因和谓语后接宾语与否的原因。前者是因为在施事缺失的情况下,受事需前置充作形式上力的施发点。后者则取决力动态传递是否终结于谓语层面,从而决定是否需要宾语作为力的承受点。本文结论打破了受事主语句谓语必须是复杂谓语说,为受事主语句的句型结构提供了完整的认知解释。

处置类受事主语句初探

以往学界普遍认为汉语受事主语句属于无标记被动句,但是通过本文研究表明,汉语受事主语句本质上是受事话题句,受事话题就是说话人谈论的对象,这是汉语信息结构决定的,它与被动并无天然的联系。本文证明,受事主语句可以分为两类:(1)当受事主语句用于已然句中时,它属于无标记被动句;(2)当受事主语句用于祈使性未然句时,它属于无标记处置句。非凸显参与者被裁剪是处置类受事主语句产生的认知机制,处置类受事主语句还可能是促发汉语变在句产生的动因,因为事物的变在也是处置的结果。本文研究对认识“处置”与“被动”的关系以及“把”字句的性质都有一定的启示。

汉语受事主语句的句法语义再分析

传统语法中受事主语句的定义有失精细,而将"那封信写好了"分析为受事话题句的观点值得商榷,因为句首的"那封信"的题元角色更应该是客事(THEME),毕竟整个句子表达非宾格性的状态义。文章认为,"黄蓉写好了那封信"兼具施事-受事义和致事-客事义,而其宾语论元的话题化操作会因语义角色的不同分别形成受事次话题句和客事主话题句。文章的启示在于,借鉴生成语法理论研究汉语语法时应该顾及汉语的构词手段及其句法实现的个性特征。

“被”字句、被动句和受事主语句之间的关系

文章辨析了“被”字句、被动句和受事主语句三个不同的概念,指出这三个概念反映的不过是语法形式在句子层面上的不同的聚合关系,它们之间存在着相互交叉的关系。

《二年律令》受事主语句研究

《二年律令》中受事主语句用于表达刑法惩处内容。其受事主语句具有无施事者、无形式标志、无叙述性、语义表达带有不可违逆的法令色彩等特点,与同属于受事主语句的其他几种类型迥然不同。研究这种句式的类型特点、句法结构、语义选择,探讨官方法律选择受事主语句的原因,对汉语史研究很有意义。

汉语数量配比义受事主语句及生成动因

数量配比义S受+VP+O施句式主语是数量短语,宾语也是数量短语,述语动词为单音节动词。主语和宾语能够易位,易位后句子的命题意义基本不变。句式的主宾语之间形成数量配比关系,不变的主宾语配比关系是主宾语可以互逆的根本原因。主宾语中的数量词是影响这类句式成立的重要因素,一旦没有数量词,数量配比关系不复存在,这类句式不能成立。

受事主语句中谓语动词的研究

本文对受事主语句中谓语动词做了详细的研究。用及物性理论分析了受事主语句中谓语动词的特点,得出受事主语句中的谓语动词一般时及物性较强的动词。

从艺人与事主的关系看愿书的生成及运行机制——以平顶山地区的愿书活动为考察对象

通过对地处淮河水系的平顶山地区的愿书活动进行考察,从观念、行为和音声入手进行社会机制分析,认为艺人与事主之间的观念互动是愿书运行的前提和基础,是以目标为指向的动力机制;二者的行为互动着眼于仪式过程,属于约束控制范畴;二者的音声互动则立足于仪式效应,构成了监督机制的主要内容。三个层次之间相互影响,产生各种不同向度的制约结构关系和作用方式,形成了愿书活动的激励机制,维持着愿书活动的顺利展开。

唐宋时期指人受事主语句的演变

上古汉语的两类指人受事主语句在唐宋时期消失了,上古汉语里指人受事主语句以非叙事句为主,唐宋时期以叙事句为主,唐宋时期指人受事主语句表被动有所增多,但指人受事主语句仍主要是话题句,表被动不是它的主要功能,这也是所有汉语受事主语句的共同特点。从近代汉语到现代汉语,“叙事类”指人受事主语句用得越来越少。

汉语无标记受事主语句的历时演变

汉语无标记受事主语句的受事主语先秦两汉时期以光杆名词居多;隋唐五代时期,光杆名词的数量下降,定中结构的名词性成分增多;元明清时期,"指示代词+名词"成为主流形式,一直持续到现代汉语时期。就谓语部分来看,先秦两汉时期,谓语部分相对简单;隋唐五代时期,谓语动词既可以前有状语、后有补语或者体标记;元明清时期,谓语部分更加复杂。受事主语句的形式总体上多样化,个别形式消失。表达功能由客观的表述发展为主观的表述。

受事主语“N之不V”句宾语前置说辨惑

"受事主语‘N之不V’句"包括三类情况:"N之不V"为独立的单句、充当句子中的一个成分、为复句中的一个分句,以往语法研究者及有关教材都将"N之不V"句视为宾语前置句,将"N"看成"V"的前置宾语;但通过深入的辨析证明,这些句子是受事主语句,受事主语"N"在语义上都有着突出其现象,强调其客观事实的作用。因此,凡受事主语"N之不V"句式,都不能用"不V N"句式(即宾语后置句)来替换。

浅谈“把”字句与无标记受事主语句的转换

池州市无标记受事主语句与"把"字句间的关系密切而复杂,然二者的转换并非自由的。主语的定指与否、动词动作性的强弱、动词是否致果、补语的可控度等因素制约二者的转换。"把"字句与无标记受事主语句的主、宾语的生命度要求不同,生命度对二者的变换也有制约性。

现代汉语受事主语句语用分析

通常根据有无"被"字,把主语是受事的句子分为受事主语句和"被"字句两类。受事主语句是汉语中常用的一种表达句式,有自己的使用环境和表达功能。在日常言语交际中,为了满足上下文语意和结构上的要求,经常使用受事主语句,这使它的使用频率高于"被"字句。这两种句型虽存在一定的转换关系,但彼此表达的意义不同。"被"字句表示主语受到的处置或影响,受事主语句则主要用来说明、描写主语的状态。

现代汉语受事主语句的语义特征

受事主语句和被动句的界限一直混淆不清。我们根据有无"被"字把主语是受事的句子分为受事主语句和"被"字句两类。在语义上,受事主语句表示一种状态。其主语具有定指性或周遍性和非施事性;其谓语主要是对主语的状态进行描写说明,这在句法上有一些形态标记;谓语和受事主语之间存在一定的语义指向关系。

现代汉语受事主语句研究现状

现代汉语受事主语句和被动句的界限一直没有定论。文章考察自《马氏文通》以来语法学者们对被动句的研究,从中分离出他们对受事主语句的看法,得出受事主语句研究的脉络,从而得出结论:把受事主语句作为一种独立于被动句之外的句子来研究是可行的,也是必要的。