跨界水资源利用的事先通知义务——乌拉圭河纸浆厂案为视角

乌拉圭河纸浆厂案是国际法院对环境事项进行管辖和裁判的新近重要案例。争议围绕乌拉圭单方面在界河边授权修建和运营纸浆厂是否违反了乌拉圭和阿根廷关于界水利用的条约而展开。乌拉圭是否违反界水利用的事先通知义务,是双方争议和法院裁判的一个焦点。国际法院作出的裁判有助于加强事先通知义务在跨界水资源利用中的习惯法地位,也对跨界水资源丰富的中国开发利用跨界水资源的活动提供了若干启示。

跨国水资源利用中的事先通知义务——以“乌拉圭河纸浆厂”判决为视角

事先通知义务是国际环境法上的一个重要内容。在乌拉圭河纸浆厂案中,国际法院就这一焦点问题进行了深入解析。同时,在众多国际条约中,事先通知义务均有体现。我国作为跨国河流众多的国家,为了更好地合理利用并保护跨国水资源,应注重研究相关的国际实践,特别是研究国际法院的判决,因此应尊重和研究"事先通知"等具有习惯法地位的国际规则。

行政检查程序刍议

在统一行政程序法缺失的情形下,尤其需要关注行政检查程序的设置,以此规范和控制行政检查行为。具体来说,行政检查程序应当包括事先通知、表明身份、说明理由并告知权利、实施检查、作出检查结论和送达检查结论并告知救济权利等,其中的程序细节要求更不容忽视。

“乌拉圭河纸浆厂案”判决在环境法上的意义

国际法院对"乌拉圭河纸浆厂案"的判决涉及到环境法上的一系列重要问题,且又与国际投资问题有关,因而备受关注。国际法院的判决确认了利用共享自然资源时,事先通知是必须遵守的义务,进行环评构成一般国际法上的义务。国际法院同时对诉讼保全、公众参与、采用最佳先进技术、专家评估、举证责任、环境损害赔偿标准等环境法问题亦表述了意见。判决体现了对共享水资源使用的可持续发展原则及公平合理利用原则,并表明了国际法院在处理跨国环境案件上的态度由畏缩不前变为积极裁判。

向毛泽东学开会

在毛泽东看来，党委对该做的工作一定要“抓紧”。“什么东西只有抓得很紧，毫不放松，才能抓住。