社交焦虑高、低分者事后反复回想的信息加工差异

考察社交焦虑高分者和低分者在社交紧张事件后的事后反复回想过程中,在一般和特殊这两个信息加工维度上是否存在差异。由于一般和特殊的事后反复回想的编码没有标准,故设计研究一,为研究二的编码工作做准备。研究一以8名在校大学生为被试,进行半结构性访谈,了解在校大学生在社交紧张事件之后的事后反复回想内容,并对此进行分类,形成开放式问卷。研究二以45名在校大学生为被试,用开放性问卷收集被试在近期的一个社交紧张/焦虑事件后的想法,根据研究一设定编码规则,然后对这些想法进行编码,考察高、低社交焦虑水平者的想法在一般和特殊的信息加工维度上是否存在差异。研究发现,在校大学生在日常的社交紧张/焦虑事件后,事后反复回想可以分为回忆当时的情境、反事实假设、猜测结果、分析原因、总结规律、制订计划等几类,并得到两个主要结果:1)高社交焦虑者一般的事后反复回想占总想法的比例比低社交焦虑者的高,差异边缘显著;2)一般的事后反复回想占总想法的比例与社交焦虑量表得分呈中等程度的正相关。

预期和事后信息加工对社交焦虑症状感知和回忆的影响

目的探讨社交焦虑障碍患者的预期和事后信息加工对社交焦虑情绪症状感知和回忆的影响。方法采用抑郁自评量表、主观焦虑程度量表、事后回想问卷、开放式回忆测量、躯体感觉问卷，针对来自吉林大学第一医院心理科门诊的社交焦虑障碍患者32例与健康对照组35例，在不同试验操作条件下进行测验检查。结果社交焦虑障碍被试中，试验操作组存在预期的信息加工，但试验操作组的躯体感觉评分、事后回想评分和消极自我信息百分数评分的回忆测评[分别为（49．68±17．68）分，（19．00±1．25）分，（0．54±0．17）分]与试验对照组[分别为（50．43±20．72）分，（18．68±1．25）分，（0．52±0．17）分]差异不具有统计学意义（P〉0．05）。事后回想与主观焦虑程度、消极自我信息回忆、焦虑躯体感受呈显著正相关（r=0．72；r=0．94；r=0．70，P〈0．01），事后回想对社交焦虑情绪有预测作用（β=0．82，P〈0．01），可解释变异的64％。结论事后回想对社交焦虑情绪有直接预测作用，可导致更高的社交焦虑水平、更多的消极自我信息和焦虑相关躯体感觉的回忆，事后信息加工是导致社交焦虑障碍症状持续的重要因素。