事实与规范的耦合:台湾地区受贿罪“职务行为”界定的经验与启示

受贿罪是典型的职务犯罪,故而"职务行为"的界定成为不可回避的话题。"职务行为"属于规范构成要件要素,但实践对其界定却严重囿于法规范之设定,偏离了刑法中应有常识,社会价值填充缺失,故而亟待重构。基于此种认识,我国台湾地区提出了"法规上参与可能性"+"事实上参与可能性"的"二元理论",它既标示出职务行为的法定性,又注重常识主义刑法观的塑造,利用事实与规范双重视角审视公务人员之行为。申言之,"二元理论"体现的是事实与规范的耦合关系。较之我国大陆地区"实际职权说"和"法定职权说"的"教条式"思考,此理论为解决同种问题提供了新思维。