-
题名论税务和解的适用范围
被引量:2
- 1
-
-
作者
赵群
-
机构
武汉大学法学院
-
出处
《太原理工大学学报(社会科学版)》
2016年第4期19-23,共5页
-
基金
武汉大学税法研究中心和黄石地方税务局合作课题"税收管理现代化"(25000568)
-
文摘
我国现行法律法规关于税务和解的适用范围限于复议阶段,这符合税务争议纠纷解决的现实情形。税务和解的标的是法律授权下的行政处分权,法律仅将行政处分权限于行政裁量,忽略了做出行政处分前的事实认定,因为其中可能出现"事实不明"的情况,行政机关对此也有选择的余地,因此"事实不明"也可被纳入和解范围;法律运用偏向于法定职权,应当遵循职权法定原则,"法律不明"不适宜纳入税务和解;税务和解涉及对行政权的处分,须对其适用范围严格限制。
-
关键词
税务和解
行政处分权
事实不明
行政裁量
-
Keywords
tax reconciliation
administrative sanction right
the unclear facts
administrative discretion
-
分类号
D922
[政治法律—法学]
-
-
题名“社会性死亡” 警惕裹挟情绪的伪正义
- 2
-
-
作者
曾庆贺
吴楠
-
机构
不详
-
出处
《法庭内外》
2021年第4期56-58,共3页
-
文摘
自媒体时代,言论的传播力和影响力空前强大,部分传播主体在事实不明的情况下,借助舆论使细小的“误解”不断发酵,当发生纠纷时他们首先想到的不是诉诸法律手段,而是通过施加舆论压力,让对方出丑,以至于让其“社会性死亡”。利用互联网侮辱、徘傍他人,实际上是打着追求正义的幌子,裹挟情绪,侵犯他人名誉权的行为。
-
关键词
诉诸法律
舆论压力
自媒体时代
传播主体
传播力
互联网
名誉权
事实不明
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-