对新闻事实的一种建构主义解读——兼对客观性新闻报道辩正

在整个中外新闻实践史中,对客观性报道原则的执守和质疑基本上贯穿始终。其间,人们不断地追问:到底何为新闻事实?新闻事实是被反映的还是被建构的?从现当代哲学和新闻叙事学角度看,新闻事实是被建构的,它是通过话语叙事而被建构起来的"故事"。新闻事实的真实性在于符号真实,可用话语符号之间及其同经验事实之间的双重融贯性为标准来认定被话语建构起来的新闻事实的真实性。这种对新闻事实的建构主义解读从反面为客观性新闻报道提供了一种辩正。

西方新闻事实核查的研究与应用成果引介

新闻的前提是真实,为保证新闻的客观性,有必要对新闻进行事实核查。新闻事实核查是指运用多种方式对新闻的真实性和准确性进行核查,在西方新闻史上已经存在近百年的历史。在新媒体发展的背景下,旧的事实核查手段辨别虚假新闻的难度增大,新闻事实核查的检测和鉴别方式发生了重大变化。介绍西方新闻事实核查的发展历程与研究现状,对我国当前网络欺骗性新闻的辨别具有重要意义,为解决我国当前网络新闻中存在的新闻失真问题提供思路。

事实核查新闻的创新实践及其评价

在新媒体空间虚假信息与误导性言论频发的背景下,事实核查新闻应运而生。与传统新闻生产流程中的事实核查不同,事实核查新闻是针对公众人物的言论进行验证与审核后所形成的新闻成品。事实核查新闻实践在核查对象选择、核查机制运作、评判标准等方面已形成一套可行有效的操作规程。虽然事实核查新闻仍具有一定的市场化逻辑与立场偏向,在改变公众人物言行、影响公众态度方面存在局限,但它在维护公众知情权、保障新闻真实性、履行舆论监督等方面具有重要意义。

浅谈思维方式对把握新闻事实与优化访谈行为的作用

新闻作品的产生与思维方式有着密切的联系，正确的思维方式可以帮助记者面对芜杂的客观事实，分辨出沙石与真金，准确地把握新闻事实；可以帮助记者确定报道对象，正确利用采访时间和空间，捕捉受众最感兴趣的新闻事实。因此，新闻工作者要善于学习思维方式，积极驾驭思维方式。

“后真相”的真相:再论中外事实核查新闻

随着数字技术的发展,社交媒体平台和聚合性新闻平台崛起,传统新闻业面临垄断失效问题,虚假新闻和失实报道泛滥,事实核查新闻应运而生,成为全球新闻业界与学界关注的焦点。本文回顾了事实核查新闻的发展历程,指出事实核查新闻面临的困境和悖论,“后真相”语境下,其阻止虚假信息传播的效果受到挑战。通过拆解“前真相”时代的迷思,发现事实核查新闻的困境实际上是社会整合问题。通过对比中外事实核查,着重在中国语境下考察了事实核查作为一种“工具箱”的角色,呼吁事实核查新闻讨论中关注媒介体制、社会阶层等关键因素,以及认识真实的生产与传播受到政治经济力量的支配。

从事实逻辑到呈现逻辑:短视频新闻的微观语境生产及其影响

在新闻事实与其传播语境相互嵌套的关系中,短视频新闻的形态影响了新闻业呈现客观事实的流程和人们认知事实的逻辑。短视频新闻的微观语境主要由文字模态的对话语境、图像模态的再现语境与声音模态的共鸣语境构成,反映出媒体机构重视平台适配、下沉内容题材、定向用户阅听需求等一系列新的新闻生产常规。短视频新闻生产者与用户协作构建的微观语境在事实逻辑之外强化了呈现逻辑的作用,对用户的收受体验与事实认知均产生影响,并最终促进了新闻传受双方关系的重构。

坚持在新闻报道事实中体现正确导向

坚持正确的舆论导向，既是党和人民对新闻媒体提出的要求、希望，也是新闻媒体发挥自身作用，维护国家安定团结、促进社会发展进步的必然选择。对媒体和记者来说，一项重要的工作就是在报道新闻事实的过程中体现正确导向。

试论新闻事实认证的方法与标准

在新闻传播活动和新闻理论研究中。“什么是新闻”是最基本的问题；而新闻又是对事实的报道，因而“什么是事实或新闻事实”就成了更基本的问题。如果说“新闻”是新闻学大厦的基石，那么，“事实”就是新闻学大厦的地基。陆定一晚年还说：“新闻工作。搞来搞去，还是个真实性问题。”而真实性问题．说到底，就是如何准确把握事实的问题。因此．深入研究事实，尤其是新闻事实．在理论新闻学建设上，应该是具有奠基意义的。

新闻偏见和事实本质

一篇新闻稿从采访到见报,需要经过一个复杂的加工过程.新闻事实一进头脑"加工厂",往往会融入新闻发布者的思想观点、价值取向、是非标准、情感投入、兴趣爱好,对千千万万读者产生影响.

民生新闻采访中记者的新闻事实认知心理

民生新闻一产生，就成为受众关注与新闻学界研究的热点、业界竞争的利器，几年来，民生新闻从报纸向电视、广播等媒体全方位扩散，获得超常规发展，就报道方面来说，时下的民生新闻取得显著成功的同时，亦存在着不能忽略的问题。业界和学界众多研究者的研究表明，这些问题主要包括三个方面：一是同质化竞争；二是缺乏深度和整体把握；

当下新闻事实核查的发展与面临的挑战

网络新闻时代，用户流量成为网站的生命线，注意力经济的影响由此凸显，加之UGC（用户生产内容）新闻生产模式的快速发展，给假新闻搭台唱戏留下很大的空间。在信息过载的社会里，新闻事实的真实性显得愈发珍贵。

从邓玉娇案看新闻事实与真相的距离——以《南方都市报》报道为例

媒体对邓玉娇案的报道表明有时报道中的新闻事实与真相相距甚远。记者缺乏实地采访和调查造成错误的舆论导向,并使案件审理复杂化。回顾和反思邓玉娇案的报道得失,对缩短新闻事实与真相之间的距离、提高媒体采编业务、促进转型中的中国传媒业加速发展有着重要启示。

“用事实说话”是宣传方法而非新闻规律

本刊今年第2期发表了何光珽先生的《论“用事实说话”》一文,针对陈力丹等“用事实说话不是新闻写作规律”的看法提出不同意见。文章发表后,本刊收到一些稿件,或对何光珽先生的文章进行商榷,或从另外的角度对“用事实说话”发表意见。在此,我们选登其中三篇论文的部分内容,以期使“用事实说话”这个新闻学基本论题的讨论走向深入。

“用事实说话”与新闻的二维操作

用事实说话”的“核心是‘说话’,‘用事实’是方法”。 这是最传统的理解,长期以来,似乎已经成为一种“规范性的内涵”。但是,当我们现在再来诠释这一概念时,我们是否可以注入某些新内容呢?

新闻事实倾向性

《新闻界》今年第１期上的何光《论新闻无倾向性》与艾风的《也谈新闻定义及其它》是两篇好文章，思想解放，观点新鲜，耳目为之一新。在赞赏的同时，也感到有些问题尚可进一步探讨，提出来向新闻界同仁求教。新闻有无倾向性？这个看似简单的问题，由于“新闻”是个多义...

非实名制背景下微博对新闻事实的影响

Twitter的出现,让微博的概念进入人们视野,2007年5月,嘀咕、叽歪、饭否等中国本土微博服务商出现后,以新浪微博为主的中国微博异军突起,成为中国网民信息获取与传播的重要途径。据2010年《新浪第四季度和年度财务结果报告》中的数据显示,2009年8月份才推出的"新浪微博"内测版到2010年底为止,注册用户超过1亿,年增长速度25倍。如此多的用户,如此大的信息量,在网络非实名制环境下,微博既能成为新闻事实的传播者,也可能沦为假新闻的发源地,微博对新闻事实的影响不能不重视。

论新闻事实的构成(下)

我们这里专门研究一下新闻事实的类型。专门对新闻事实的类型进行研究有特别的意义,因为分类意味着研究的深入,意味着对研究对象的精确把握。对新闻事实的分类,意在把握不同类型新闻事实的个性特征,从而使理论研究能够对新闻实践,具有实实在在的指导作用。因为“记者是在事实的海洋里游泳的。