“用事实说话”的逻辑演进历史探析

“用事实说话”作为我国重要的新闻传统之一,是马克思主义实践观在我国新闻业在地化实践的具体产物。本文通过重回历史语境,梳理出“用事实说话”逻辑演进的三个历史阶段,以及各个阶段的逻辑出发点与逻辑归宿点。在深入审察“用事实说话”的逻辑演进历史过程中,进一步廓清“用事实说话”的历史发展脉络,为“用事实说话”提供新的理解空间,从而夯实与发展马克思主义新闻观的当代价值与主流价值。

“藏舌头”的技巧——浅谈新闻写作中如何让事实说话

用事实说话,是新闻的本源。新闻写作最基本的手法就是如何运用事实。而如何“藏舌头”正是记者运用事实的方法和技巧。“舌头”,是记者要通过新闻事实表达的观点,是记者要说的“话”。但这个“话”并不是通过记者直接说出来,而是通过叙述新闻事实,用精选的事实和对事实的组合安排来表明观点,让受众在接受新闻事实的过程中去判断和理解。那么,这个舌头怎么藏呢?怎样才能够做到让事实说话,让事实把话说好?笔者归纳了一下,认为可以注意以下几个方面.

从“用事实说话”到“讲好中国故事”——实践视野中新闻宣传观的升维

从“用事实说话”到“讲好中国故事”的话语变迁,体现了中国共产党百年新闻宣传观的多重升维。“用事实说话”作为革命战争年代反攻敌人、动员群众的重要武器,到建国后成为反映社会主义建设成就的宣传鼓劲方式,直至当下,不断增添适应新时代条件的新内涵,闪耀着实践的光辉。“讲好中国故事”作为从当下实践出发的大宣传观,既在强调讲事实、真实性、人民性的基础上继承用事实说话的思想精髓,又在传播主体、内容、范围和表达方式上完成了对传统新闻宣传的升维。二者皆从实践经验中抽象出实践的逻辑,再凝练为中国特色的新闻宣传话语,成为百年来中国特色马克思主义新闻观生生不息的实践典范。

以事实说话:一部全景式的基督教边疆服务运动史——评《救赎与自救———中华基督教会边疆服务研究》

1939年冬,抗战烽烟已弥漫大半个中国之时,中华基督教会全国总会边疆服务部（以下简称＂边部＂）在四川成都正式宣告成立,一场旨在于西南少数民族地区从事社会服务及福音传播的边疆服务运动由此拉开序幕。边疆服务运动历时约16年,贯穿抗日战争、国共内战及新中国建立之后的社会转型时期,先后建立川西、西康和云南三个服务区,在广大偏远的少数民族地区开展诸如生计、教育、医疗卫生、社会调查及布道等各方面工作,卓有成效,受益人数众多,

“用事实说话”的历史脉络探微

本文对于“用事实说话”概念的历史脉络在立足文献的基础上进行简明的梳理,即“毛泽东:思想来源”、“陆定一:哲学阐发”和“胡乔木:规范表述”。文献分析显示,作为一种意识形态话语的“用事实说话”,它既是一种宣传方法,也是一种新闻写作方法。

论“为事实说话”与维护社会正义

本文就“为事实说话”与维护社会正义问题进行了简要论述,认为新闻媒体和新闻职业工作者的任务不只是让事实世界的最新变动,特别是那些有意义的变动呈现在人们的面前,还应该在职业规范允许的条件下,积极介入社会生活,通过为一些事实说话的方式,维护应该维护的利益,张扬应该张扬的正义价值和真理,为创造公平、和谐的社会生活服务。

遵循新闻规律 运用事实说话——兼评“中国新闻奖”部分作品

用事实说话，这是中外新闻界公认的报道基本原则之一，是新闻的本质属性所决定的。新闻靠事实影响受众，新闻的本源是事实。新闻工作者最主要的基本功就是要善于用事实说话。对此，中国记协原主席吴冷西曾指出：现在我们有的记者不会写新闻，特别是不会用事实写新闻。他以徐州酒厂女工吴继玲，在粉碎葡萄时一只手被机器轧断后，在各方大力协作下送到上海抢救的报道为例说，这件事本身就已十分感人，足以说明社会主义制度的优越性了，但记者偏偏加上一笔：“真是社会主义好啊!”似乎不这样写，别人就不晓得。吴冷西说：“这是新闻写作的败笔。”也就是说，记者、通讯员应尽量把自己的观点用事实表达出来，让读者、听众、观众从大量的新闻事实中自己去得出结论。新闻写作应遵循它自身的客观规律——让事实说话。

“用事实说话”,是规律还是方法?

关于“用事实说话”的争论，是由尹连根引起的：1999年他在《新闻传播》上发表文章，提出“用事实说话”不是新闻写作规律的观点；随后《新闻界》刊载了季为民的文章，支持尹连根的观点，接着，陈力丹又在《采写编》2002年第4期上发表了题为《用事实说话不是新闻写作的规律》的文章，似乎是从更高的层次对问题进行了论述，随后在理论界各有不同角度的阐述。

用事实说话不是新闻写作规律

'用事实说话'是新闻界常讲的一句话,前年和去年分别在<新闻传播>和<新闻界>发表一篇文章,一个讲这是新闻写作的规律,另一个说这不是新闻写作的规律.我感到双方都不同程度地没有说到'点'上,不能在是否'规律'的层面上讨论.而应从理解'用事实说话'本身是一种什么行为开始.

浅析“用事实说话”在新时代应如何重塑

确立学术规范,对于深化新闻学研究具有重要意义。论文在批评一些不规范现象的同时,提出若干有利于新闻学术规范化的做法。论文认为,掌握和运用好科学的研究方法,是通向规范化最重要的途径,也是深化新闻学研究的必由之路。文章认为,如果致力于新闻学、传播学研究的每一个人,在自己进行某项研究时,先能考虑一下采取何种方法,用事实说话,并将有中国特色的理论运用到实践中去,就能使我国的新闻理论长久不衰,真正指导实践。

社会转型中的社会学研究:用事实说话 关注弱势群体

社会学相对于其它许多社会科学（例如哲学，历史学，政治学，法学等）是一门相当年轻的学科。1838年法国哲学家孔德（Auguste Comte）第一次使用社会学（sociology）这个名词，从而成为社会学的创始人之一。

精心策划 事实说话--评“中国新闻奖”作品《火车首次跨越“世界屋脊”》

新华社2006年7月1日播发的《火车首次跨越“世界屋脊”》一稿，在第17届“中国新闻奖”的评选中，被评为消息一等奖。青藏铁路建成这一题材有多家新闻媒体的众多记者采写，惟独这篇消息拔得头彩，实属难得可贵。这篇佳作有以下特色值得借鉴。

新闻要用事实说话——兼评“中国新闻奖”部分作品(上)

用事实说话，这是中外新闻界所公认的报道基本原则之一，是新闻的本质属性所决定的。新闻靠事实影响受众，新闻的本源是事实。新闻工作者最主要的基本功就是要善于用事实说话。对此，中国记协原主席吴冷西曾指出：现在我们有的记者不会写新闻，特别是不会用事实写新闻：他以徐州酒厂女工吴继玲在粉碎葡萄时一只手被机器截断后，在各方大力协作下送到上海抢救的报道为例说，这一事情本身就已十分感人，

用事实说话就真实吗?——关于新闻报道中“伪真实”的探讨

我们常说现在处于信息爆炸的时代，而在这个处处充塞着信息的时代里，媒体既是信息的推波助澜者，也是信息繁荣的受益者。新闻报道是媒体内容的最主要组成部分，新闻报道是否真实，既是衡量一个媒体品质的重要标准，也是决定该媒体是否负责任、是否能得到公众信任的重要标尺。宏观地讲，新闻报道真实，

新闻要用事实说话——兼评“中国新闻奖”部分作品(下)

第四，运用组合事实来“说话”。新闻报道的组合事实“说话”之法，与电影中“蒙太奇”表现手法有异曲同工之妙。记者深入新闻事件现场采访，带回大量素材，经过提炼，上升为一个概念、一种思想、或一条经验，然后以这个概念、思想作指导，从素材中选择出受众感兴趣的、能反映报道对象本质特点并符合报道主题思想的材料加以有机组合，写成新闻报道。

新闻用事实说话与社会舆论引导

"用事实说话"是新闻报道的一种基本原则与规律,但这种事实并非客观事实而是经过选择重组后意识形态化的媒介事实。当新闻工作者以媒介事实来再现客观事实时,就不可避免地将其意态信息和情态信息附加在其中,表现出新闻主体之于客体的立场、观点、态度、情感等,反映出新闻主体的意识倾向性而对社会舆论产生导向作用。用事实说话是追求真理、代表真理的表现。它能够对社会舆论产生合目性的调空作用,使其按照媒体舆论的主流趋势健康发展以维护社会的和谐与稳定。