不同分娩体位在第二产程的应用

目的 探讨第二产程中采用不同分娩体位对产程及母婴的影响。方法 抽取160名产妇随机分为两组：观察组(采用屈髋屈膝位)；对照组(采用膀胱截石位)，并对产程时间、难产率及并发症率进行比较。结果 观察组第二产程时间、难产率明显低于对照组(P<0．05)，观察组产后2h内出血量明显低于对照组(P<0．001)，而新生儿窒息率两组无明显差异(P>0．05)。结论在第二产程中指导产妇采用屈髋屈膝位优于膀胱截石位，值得临床推广。

产妇第一、二产程自由体位联合分娩镇痛对阴道分娩的影响研究

目的分析产妇第一、二产程自由体位联合分娩镇痛对阴道分娩的影响。方法选取2020年7月至2021年11月赣南医学院第二附属医院妇产科收治的66例阴道分娩产妇作为研究对象进行回顾性分析,按照分娩方法的不同将其分为对照组(n=33)和观察组(n=33)。对照组采取传统仰卧位分娩,观察组采取第一、二产程保持自由体位联合分娩镇痛分娩。比较两组的疼痛程度、新生儿窒息情况、产后出血量、不良妊娠结局、产后疲倦度及各产程时间。结果观察组的不良妊娠结局总发生率(6.06%)低于对照组(24.24%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的疼痛程度轻于对照组,新生儿窒息发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的第一、二产程及总产程短于对照组,产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇分娩中、晚期的分娩疲倦度评分低于对照组,且两组产妇分娩中、晚期的产后疲倦度评分均高于分娩早期,分娩晚期的产后疲倦度评分均高于中期,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对阴道分娩产妇采取自由体位联合分娩镇痛分娩效果显著,能显著缩短总产程,降低产妇疼痛现象,减少产后出血量。

第一二产程连续胎心监护对低危妊娠结局的影响

目的探讨第一二产程连续电子胎心监护对低危妊娠结局的影响。方法将我院2009年1～12月分娩的低危孕妇687例随机分为实验组352例(第一二产程连续胎心监护)和对照组335例(多普勒测胎心),分析比较两组的剖宫产率、阴道手术率、胎儿宫内窘迫和新生儿窒息情况。结果实验组剖宫产率和阴道手术率均略高于对照组,但无统计学差异(P>0.05);实验组胎儿窘迫检出率明显高于对照组,新生儿窒息率明显低于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论第一二产程中连续胎心监护虽然轻度提高了剖宫产率和阴道手术率,但能更早、更准确地判断胎儿宫内缺氧,指导临床及时处理,降低了新生儿窒息率,从而提高了新生儿出生质量。

自由体位在第一、二产程中的应用效果分析

目的:探讨自由体位与传统分娩体位在第一、二产程中的应用效果。方法:将我院收治的240例产妇作为观察对象,并依据分娩体位方式差异分为观察组和对照组,每组120例。对比两组第一、二产程所用平均时间、出血量、分娩方式、产痛等情况。结果:观察组第一、二产程所用平均时间、出血量、分娩方式、产痛情况均明显较对照组理想(P<0.05)。结论:临床予以产妇自由体位的分娩方式,相较于传统常规体位,可有效缩短第一、二产程时间和减轻分娩疼痛,该法具更人性化且安全可靠,值得临床首选。

一、二产程护理程序

目的探讨一、二产程的护理程序。方法对产程中及时发现存在的护理问题及潜在的护理问题并及时进行有效处理与护理。结果产妇情绪稳定,心态乐观,充满自信,疼痛得到了有效缓解。结论细心周到的整体护理可使产程顺利进行。

基于不同分娩镇痛方式对单胎足月初产妇产程时间及接生方式的临床研究

分娩疼痛是每一位产妇都要经历的身体不适,约44%的产妇认为是难以忍受的剧烈疼痛,50%的产妇认为是可以忍受的中等程度疼痛,6%产妇认为是轻微的疼痛感觉。因此,提供有效、安全、符合产妇需求的分娩镇痛非常必要。分娩镇痛是指用药物或非药物方法减轻分娩时“产痛”的措施。分娩镇痛可提高分娩期间母婴安全、促进舒适、缩短产程,减少产后出血,降低胎儿缺氧及新生儿窒息的发生,增强产妇分娩的自信心和促进产妇心理健康[1]。

人工腹压法助产680例临床分析

目的通过临床分析证明双手人工腹压法有益于助产。方法将680例孕37～41周、单胎、头位初产妇随机分组对比,150例双手人工腹压助产为观察组,530例为对照组。结果①观察组二产程为(50.6±8.2)min,而对照组为(68.7±10.5)min(P<0.01)。②观察组自然分娩率占67.33%,而对照组占69.43%。③观察组会阴完整率上升10.53%,会阴裂伤率及侧切率分别下降2.03%及8.49%。④产后平均出血量观察组(142.5±14.2)mL,而对照组(158.4±20.1)mL(P<0.01)。⑤两组新生儿出生后5分钟Apgar评分均为9～10分(P﹥0.05)。结论双手人工腹压法有助于缩短二产程,对于母儿无不良影响,值得广泛推广运用。

节律运动和自由舒适体位在无创分娩中的应用

目的探讨第一、二产程中母体适当节律运动和自由舒适体位在无创分娩中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年8月收治的100例无创分娩产妇作为观察对象,采用随机数字表法将其等分为对照组和观察组,观察组第一、二产程中实施母体适当节律运动和自由舒适体位,对照组实施传统分娩方式。比较两组产程时间以及产后2h出血量、分娩方式。结果观察组无创分娩产妇第一、二产程时间均短于对照组,产后2h出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无创分娩人数多于对照组,会阴侧切、中转剖宫产少于对照组(P<0.05)。结论第一、二产程中母体适当节律运动和自由舒适体位应用于无创分娩,能够缩短产程时间,减少会阴侧切及剖宫产,提高自然分娩率。