期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
强人工智能体审判主体地位的困境检视与有限确立——兼论二元化主体模型构建
1
作者
李梦韬
何潇
《昆明理工大学学报(社会科学版)》
2024年第3期20-27,共8页
当前人工智能主要以“辅助”的功能应用于司法审判当中,有效保障法官在具体案件中的独立性、中立性以及对案件的专业把握。但也应当思考,当进入强人工智能时代,若赋予强人工智能体法官主体地位,凸显其独立审判地位能确实有效地促进司法...
当前人工智能主要以“辅助”的功能应用于司法审判当中,有效保障法官在具体案件中的独立性、中立性以及对案件的专业把握。但也应当思考,当进入强人工智能时代,若赋予强人工智能体法官主体地位,凸显其独立审判地位能确实有效地促进司法公正、提高司法审判效率。新的问题随之衍生,主要表现在伦理上难以得到当事人与社会公众认可,技术上难以保正强人工智能“法官”的裁决兼具情理,并且在司法实践中难以协调人类法官与人工智能“法官”的关系。故而,通过构造二元化主体模型,确认强人工智能体“类法官”地位,赋予其有限的审判权力,协调人类法官与强人工智能“法官”关系,既能明确如何确定强人工智能体的审判主体地位,同时能回避突出矛盾,进而提高司法效率,促进司法公正的目标向实现进一步迈进。
展开更多
关键词
智慧法院
强人工智能体
中立性
“类法官”地位
二元化主体模型
原文传递
题名
强人工智能体审判主体地位的困境检视与有限确立——兼论二元化主体模型构建
1
作者
李梦韬
何潇
机构
吉利学院马克思主义学院
成都市龙泉驿区卫生健康局
出处
《昆明理工大学学报(社会科学版)》
2024年第3期20-27,共8页
基金
四川省高等学校思想政治教育研究会思想政治理论课研究分会(民办本科高校专项)思想政治教育课题“产教协同下‘三线精神’与新工科民办高校‘形策’课融合研究”(MBBKGX2023031)。
文摘
当前人工智能主要以“辅助”的功能应用于司法审判当中,有效保障法官在具体案件中的独立性、中立性以及对案件的专业把握。但也应当思考,当进入强人工智能时代,若赋予强人工智能体法官主体地位,凸显其独立审判地位能确实有效地促进司法公正、提高司法审判效率。新的问题随之衍生,主要表现在伦理上难以得到当事人与社会公众认可,技术上难以保正强人工智能“法官”的裁决兼具情理,并且在司法实践中难以协调人类法官与人工智能“法官”的关系。故而,通过构造二元化主体模型,确认强人工智能体“类法官”地位,赋予其有限的审判权力,协调人类法官与强人工智能“法官”关系,既能明确如何确定强人工智能体的审判主体地位,同时能回避突出矛盾,进而提高司法效率,促进司法公正的目标向实现进一步迈进。
关键词
智慧法院
强人工智能体
中立性
“类法官”地位
二元化主体模型
Keywords
intelligent courts
Strong AI
neutrality
“Judge-functioning Position”
dualistic subject model
分类号
TP18 [自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
D926.2 [政治法律—法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
强人工智能体审判主体地位的困境检视与有限确立——兼论二元化主体模型构建
李梦韬
何潇
《昆明理工大学学报(社会科学版)》
2024
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部