新型工业化与城乡二元工业化的协调发展

由于我国严重的“二元经济结构”和“双重演进”的制度变迁特征,形成了农村工业化和城市工业化同时并存的城乡二元工业化格局。城乡二元工业化格局在促进经济发展的同时,也形成了对经济发展的延迟效应。在新型工业化的实现过程中,既要实现以信息化带动工业化,又要推进城乡工业的协调发展,促进农业工业化的发展,加速完成经典工业化的任务。

中国二元经济结构及其发展中的矛盾与问题——二元工业化及二元经济结构问题研究之一

我国的国民经济具有典型的二元结构特征,经历了赶超型战略期的深化和发展战略调整与市场机制下的转换。目前城乡收入差距的扩大,城市化发展水平的滞后,劳动力转移的受阻,迫切需要我们加紧构建新的机制,以改变刘易斯二元经济结构理论的缺陷。

二元工业化结构与城市化——解决“三农”问题与推进城市化的必由之路

“三农”与城市化,是事关我国经济与社会持续健康发展的重大课题。按照著名经济学家阿瑟·刘易斯二元经济理论的构想,我们绝对不可能通过农村劳动力向城市工业的转移,实现城乡二元结构向一元的转变。农民人口多,农村土地广,这是我们的现实国情。我们只有在城市工业化、现代化的同时,开辟广大农村的工业化发展道路,建立城乡二元工业化结构体系,才能实现农村劳动力无限转移,并以工业化带动城市化和农业产业化,最终解决二元向一元转变的问题。

二元工业化:西部地区新型工业化的特殊性及实现对策

西部地区存在着典型的二元经济结构,由于经济结构上的二元性,形成了城市工业化与农村工业化同时并存的工业化特征;在西部新型工业化进程中,政府要在尊重市场发展规律的前提下,在政策、制度等方面进行创新,推动"二元工业化"走向"一元工业化",协调农村与城市的关系,协调农村工业化和城市工业化关系,使西部经济经结构稳定地朝着有利的方向发展。

二元工业化及其主要模式

构建二元工业化,全面推进农村产业发展与工业化的实现,这是根本解决“三农”问题,实现统筹城乡与经济社会发展,逐步消除二元结构矛盾的最佳途径。必须充分认识构建二元工业化与发展农村工业的重要性与必要性、艰巨性与复杂性,认识与了解政府在发展农村工业中的地位与作用,以及发展农村工业化的合理性与科学性,走工业化带动城市化的发展道路。农村工业化依据不同区域的经济发展状况和自然经济地理条件,可以建设资源型工业化模式、技术型工业化模式、加工型工业化模式等。

二元经济结构、二元工业化与西部地区的新型工业化

由于西部地区存在着严重的“二元经济结构”,形成了以乡镇企业为核心的农村工业和城市现代工业同时 并存的二元工业化格局。在西部地区新型工业化的实现中,为了消除西部二元工业化引起的一系列负效应,必须要 加强基础设施建设,促进生产要素的流动;制定合理的产业政策,推动城乡工业结构调整。建设小城镇,推动西部城 镇化与城市化的协调发展;进行制度创新,最终实现城乡工业的协调发展。

二元工业化及其主要模式

构建二元工业化是根本解决“三农”问题、逐步消除二元结构矛盾的最佳途径。必须充分认识构建二元工业化与发展农村工业的重要性与必要性、艰巨性与复杂性,以及发展农村工业化的合理性与科学性,走工业化带动城市化的发展道路。农村工业化依据不同区域的经济发展状况和自然经济地理条件,可以构建资源型工业化模式、技术型工业化模式和加工型工业化模式。

二元工业化与农村城市化——关于统筹城乡发展与解决“三农”问题的思考

统筹城乡发展和解决“三农”问题，不仅是事关中国经济与社会发展的全局问题，也是影响我国未来民族复兴的重大战略问题。近些年党和国家领导人审时度势，统揽全局，在许多重大决策方面为我们指明了方向。而解决城乡统筹发展和“三农”问题，我们尚需要有新思路和新办法。

二元工业化结构构建的原则与模式

二元工业化是在城市工业化的基础上,进一步以现有的地(市)、县(市)和乡镇为依托,构建并发展广大农村的工业园(或产业园),有效实现农业剩余劳动力向二、三产业转移,促进人口聚集,推动工业化带动城市化发展,并实现农业产业化,达到城市与乡村和谐发展的目的。二元工业化结构的构建必须以产业化为基础,以实现劳动力转移为根本,以工业化与城市化发展为目标,通过工业化(或产业化)过程最终建成高、中、初三级城市模式,达到解决二元经济问题,实现二元向一元、同质的现代经济转换的目的。

中国城乡二元工业化反差的理论解析

在我国,以乡镇企业为核心的农村工业化和城市工业化并存,形成了“二元工业化”格局。但是城乡二元工业化有着很大反差。对此反差进行理论解释的目的在于寻找减小这种反差的路径——进行制度创新、城乡工业合理分工、推动农村工业化进程、加快城镇化建设。

中国二元经济结构及其发展中的矛盾与问题——二元工业化及二元经济结构问题研究之二

从全面的工业化、现代化和城市化这一全局战略考虑,从解决农村劳动力向非农产业转移这一根本性的问题着眼,锁定我们必须实现广泛的工业化和城市化这一根本目标,我们必须建立二元工业化结构模式,开辟工业化带动城市化的发展道路。首先必须科学规划与合理布局“新生城市增长点”;其次要在“新生城市增长点”上通过招商引资、企业扩张和政府开发反哺新型工业园(或产业园);第三,新型工业园的建设发展,必将带动第三产业并举跟进,由此实现劳动力正态转移,城市化的趋势日渐显现;第四,随着工业化和城市化的实现,农村土地日渐集约化,“农场主”逐步开始了现代农业产业之旅。

二元工业化与区域经济规划

实现城乡统筹发展,必须走二元工业化的发展道路,以工业化来带动乡村城市(镇)化。确立工业化是城市化的基本动力观,改革行政区划,发展农村工业。通过中央辖管省(区)和直辖市,省、自治区辖管市,市辖管区、镇、街办、居民户等,形成不同区位优势,为二元工业化和带动农村城市(镇)化发展奠定良好基础。

城乡社会发展与二元工业化

当代中国经济社会发展所彰显的主要矛盾,集中体现在区域发展的不平衡、城乡二元结构矛盾的凸显、贫富差距的扩大以及生态环境破坏的加剧等各方面。能否解决好民生问题、劳动力就业转型问题、农民"市民化"、农村"城市(镇)化"和农业产业化问题,对于我国长远发展至关重要。基于我国城乡二元结构的现实,必须在现有城市工业化与现代化的基础上,广泛发展乡村工业,走二元工业化带动城市的发展道路,最终推动农业劳动力转型,解决三农问题,实现城乡与区域协调发展,人与自然与社会和谐发展。

二元工业化结构构建的原则与模式

二元工业化结构的构建必须以产业化为基础,以实现劳动力转移为根本,以工业化与城市化发展为目标,通过工业化(或产业化)过程最终建成高、中、初三级城市模式,达到解决二元经济问题,实现二元向一元、同质的现代经济转换的目的。

新型工业化进程中推进城乡二元工业化协调发展研究

由于我国严重的“二元经济结构”和“双重演进”的制度变迁特征,形成了农村工业化和城市工业化同时并存的城乡二元工业化格局。这种二元工业化格局的特征是:工业化空间分布的二元性、工业化实现路径的二元性、工业化资源配置手段的二元性、工业化产业层次的二元性,城乡二元工业化格局在促进经济发展的同时,也形成了对经济发展的延迟效应。在新型工业化的实现过程中,即要实现以信息化带动工业化,又要推进城乡工业的协调发展,促进农村工业化的发展,加速完成经典工业化的任务。

西部二元工业化及其协调发展

由于西部地区存在着严重的“二元经济结构” ,形成了以乡镇企业为核心的农村工业和城市现代工业同时并存的二元工业化格局。为了消除西部二元工业化引起的一系列负效应 ,必须要加强基础设施建设 ,促进生产要素的流动。制定合理的产业政策 ,推动城乡工业结构调整。建设小城镇 ,推动西部城镇化与城市化的协调发展。进行制度创新 ,最终实现城乡工业的协调发展。

中国呼唤乡村工业化

中国的民生问题集中表现为就业难、贫富差别悬殊和"三农"问题。所有问题的显现,均为结构性发展道路所导致的结构性问题,而结构性问题必须用结构性的发展方式来解决。中国需要二次工业化的腾飞,即在现有城市工业化的基础上,着力发展乡村工业,通过乡村工业化的实现,最终解决所有结构性的难题。

论我国工业化发展阶段及其战略调整

发达国家的发展历程启示我们:工业化是从落 后走向先进的起跳器。新中国成立伊始,发展目标 便是工业化,并且推行以重工业优先发展的赶超型 工业化战略。这一战略的实施一方面基本上建立起 了较为齐全的工业体系,国民经济的产业结构有了 根本性改观,工业产值比重迅速上升,农业产值比 重下降很快;另一方面,工业化却没有发挥出其本 应具有的带动社会结构、经济结构剧变的作用。 高度集中的计划体制是传统工业化战略推行 的体制保障,经济体制改革以及更加广泛的社会变 革,是工业化战略调整的契机。我国工业化发展可 分为改革前的赶超型工业化和改革后的体制过渡 型工业化两个阶段。本文在对比这两个阶段发展战 略及其特点后,认为当改革目标确定为社会主义市 场经济时,今后工业化的重点是城乡二元工业化的 并轨。

1840年以来我国工业化思想的演变

分析了近代以来工业化思想在中国的产生和发展的历程,以及不同的历史阶段里工业化的具体特点和经济背景。按照有意义的年代划分了四个历史阶段,并选取各自年代有代表性人物的工业化思想进行分析,同时就目前我国的能源、资源短缺与新型工业化做了相应的分析。最后,探讨了十八大报告提出的走中国特色新型工业化道路。

从“中国”+“现代”到“现代”@“中国”——关于王澍获普利茨克奖与中国本土性现代建筑的讨论

从发生学视角回顾近百年来中国建筑师由形式、空间到建造的不同层面探索中国本土性现代建筑的历程。普利茨克奖落户中国的启示在于:王澍并不孤独,而是行进在中国本土性现代建筑发展之路上;此番成就并非一夕之功,而是他对差异性生存状态不懈思考的结果;转向探索建造模式是及时和有效的,但仅从传统技术模式本身发力,在指向差异性的同时也牵引出两方面的讨论:如何实现传统技术模式与现代技术模式的高效衔接,以及二元工业化格局下如何确定传统技术模式的适用范围。这其中所蕴含的丰富潜能有利于深入探究中国本土性现代建筑的未来走向。