二元干预方案对提高垂体瘤术后患者生命质量的作用分析

探讨二元干预在提高垂体瘤术后患者及配偶生命质量中的应用效果。方法 挑选2020年5月至2021年5月,在某医院入住神经外科初次行内镜下经鼻入路切除垂体瘤的患者及其配偶为研究对象。通过投硬币随机将该院神经外科其中两个病区分为对照组和干预组。其中干预组25对,对照组25对。对照组给予神经外科常规护理干预。干预组在常规护理的基础上进行二元干预。对比两组患者的SF-36问卷、亲密关系满意度问卷(QRI)、应对方式问卷(MCMQ)和抑郁自评问卷(SDS);配偶的SF-36问卷、亲密关系满意度问卷(QRI)。结果 两组患者及配偶在干预后和随访时,干预组患者及配偶的生命质量心理健康领域得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者及配偶亲密关系满意度得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者应对方式中面对维度得分均高于对照组,屈服维度得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者回避维度得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者抑郁自评得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 二元干预能够提高垂体瘤术后患者及配偶生命质量的心理健康领域、提高垂体瘤术后患者及配偶亲密关系满意度、促使垂体瘤术后患者的积极应对、降低垂体瘤术后患者的抑郁水平。

二元应对护理干预对卵巢癌术后患者自我管理能力及创伤后成长的影响

目的:探讨二元应对护理干预在卵巢癌术后患者中的应用效果。方法:选择2020年5月-2023年5月本院治疗的卵巢癌术后患者102例,随机数字表法分为常规组与观察组各51例,均予以常规护理干预,观察组同时开展二元应对护理干预,连续干预3个月。比较两组自我管理能力、创伤后成长水平、康复进程、患者及其配偶生活质量、并发症。结果:干预后观察组自我管理能力测定量表各维度评分、创伤后成长评定量表各维度评分、生活质量综合评定问卷(71.82±9.81分)及患者照顾者生活质量评分(251.88±18.65分)均高于常规组(62.64±8.03分、208.64±19.53分),且康复进程较常规组快,干预期间并发症发生率观察组(3.9%)低于常规组(15.7%)(均P<0.05)。结论:以二元应对护理模式对卵巢癌术后患者进行干预可提高患者自我管理能力与创伤后成长水平,利于减少并发症发生,促进疾病康复,改善夫妻双方生活质量。

家庭二元正念干预方案在学龄期癫痫患儿中的应用研究

目的 探讨基于家庭系统理论的二元正念干预对学龄期癫痫患儿情绪行为问题和照顾者负性情绪的改善效果。方法 采用便利抽样法,将60对学龄期癫痫患儿及照顾者按照住院时间分为对照组和干预组各30对。对照组实施神经内科常规护理,干预组在常规护理基础上实施基于家庭系统理论的二元正念干预。于干预前、干预结束时、干预后3个月,采用长处与困难问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表分别评估两组患儿情绪行为得分,照顾者焦虑、抑郁水平。结果 干预后两组患儿长处与困难问卷5个因子得分及照顾者焦虑、抑郁得分比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 基于家庭系统理论的二元正念干预可有效改善癫痫患儿情绪行为问题,缓解照顾者的焦虑和抑郁情绪。

老年脑卒中患者及照顾者二元出院准备干预方案研究

实施二元出院准备干预方案并验证其效果。方法 选取我院神经内科病区的老年脑卒中患者及照顾者为研究对象。为减少偏倚风险和避免沾染效应,在同一病区采取非同期对照法进行分组干预,将2022年5月~7月的研究对象设为对照组、2022年8月~10月的研究对象设为干预组,由预试验结果计算两组所需样本量各46对。对照组实施神经内科常规护理,干预组在常规护理的基础上实施二元出院准备干预方案。结果 两组患者各项指标存在统计学差异。结论 二元出院准备干预方案能显著提高老年脑卒中患者及照顾者出院准备度水平、脑卒中知识水平及自我效能水平,并有效减轻照顾者照顾压力和降低患者再入院率。

二元应对干预在维持性血液透析患者及其配偶中的应用效果观察

目的:观察二元应对干预在维持性血液透析患者及其配偶中的应用效果。方法:选取2022年6月—2023年6月江苏省镇江市第一人民医院血液净化中心收治的95例维持性血液透析患者为研究对象,按照透析时间不同分为对照组(51例)和试验组(44例)。对照组给予常规护理,试验组在常规护理基础上对患者及其配偶实施二元应对干预。比较两组二元应对量表、健康促进量表、焦虑自评量表与抑郁自评量表评分。结果:干预前,两组患者及配偶的二元应对能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者及配偶的二元应对能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者的健康责任、营养行为、运动锻炼、自我实现、压力反应、人际间支持评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的健康责任、营养行为、运动锻炼、自我实现、压力反应、人际间支持评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对维持性血液透析患者实施二元应对干预可提高患者的健康促进行为。

脑卒中患者夫妻心理资本干预方案的构建

目的 构建脑卒中患者夫妻心理资本干预方案,为提升脑卒中患者夫妻的心理资本水平提供参考。方法 以心理资本干预模型与二元疾病管理理论为指导,参考国内外相关文献构建脑卒中患者夫妻心理资本干预方案,对18名专家开展2轮德尔菲专家咨询。结果 2轮问卷有效回收率均为100%,专家权威系数为0.885。最终干预方案包括8次干预,23条干预措施。结论 构建的脑卒中患者夫妻心理资本干预方案具有科学性和较好的专家认可度。后续将在康复期脑卒中患者及配偶中应用,评估实施效果,验证干预方案的有效性和可行性。

二元干预对老年脑卒中患者及照顾者出院准备度的影响

目的:探讨基于二元疾病管理理论和信息-知识-信念-行为模式构建的二元干预方案在老年脑卒中患者及照顾者出院准备过程中的应用效果。方法:便利选取郑州大学人民医院神经内科住院的首发老年脑卒中患者及其照顾者92对为研究对象,采取类实验研究的非同期对照法,将2022年5—7月符合纳排标准的46对研究对象设为对照组,实施常规护理;将2022年8—10月符合纳排标准的46对研究对象设为观察组,实施二元干预方案。比较2组患者出院准备度与自我效能得分及非计划再入院率情况,比较2组照顾者准备度、自我效能及照顾压力得分情况。结果:最终,85对研究对象完成研究,对照组42对,观察组43对。出院时观察组患者出院准备度及照顾者准备度总分分别为(95.19±4.47)、(23.02±2.20)分,高于对照组的(85.71±5.31)、(19.57±1.65)分,差异均有统计学意义(t=8.91、8.16,均P<0.01);出院时和出院后1个月观察组患者及照顾者自我效能水平分别为(73.86±4.87)、(75.91±4.51)分和(75.67±4.99)、(79.21±4.90)分,高于对照组的(71.62±5.19)、(73.33±4.91)分和(73.48±4.24)、(75.48±4.24)分,差异均有统计学意义(t值为2.05~3.75,均P<0.05);出院时和出院后1个月观察组照顾者照顾压力得分分别为(7.51±2.48)、(6.28±1.99)分,低于对照组的(8.76±2.55)、(7.45±2.36)分,差异均有统计学意义(t=-2.29、-2.48,均P<0.05);出院后1个月观察组患者非计划再入院率为7.0%(3/43),低于对照组的23.8%(10/42),差异有统计学意义(χ^(2)=4.65,P<0.05)。结论:对老年脑卒中患者及照顾者实施二元干预,可使二者出院准备过程更加充分,从而减轻照顾者照顾压力,降低患者非计划再入院率,改善二者健康结局。

二元应对干预对高级别脑胶质瘤患者及其配偶心理困扰和生活质量的影响

目的探究二元应对干预对高级别脑胶质瘤患者及其配偶心理困扰和生活质量的影响,以期为提升其应对疾病能力及生活质量提供现实依据。方法2021年1-12月,采用便利抽样法选取某院收治的高级别脑胶质瘤患者及其配偶42对作为研究组,并回顾性分析2020年1-12月收治的高级别脑胶质瘤患者及其配偶42对的病例资料作为对照组。对照组采用常规护理方法,研究组在常规护理基础上采用二元应对干预措施。比较两组患者的心理困扰程度及生活质量。结果研究组脑胶质瘤患者及其配偶心理困扰评分低于对照组,而生活质量得分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论二元应对干预不仅可以促进高级别脑胶质瘤患者及其配偶的身心健康,而且能够提升其生活质量,值得推广。

基于压力应对理论的二元应对干预对乳腺癌患者体像水平的影响

目的构建基于压力应对理论的二元应对干预方案,并探讨该方案对乳腺癌患者体像水平的影响。方法选取2020年12月—2022年9月行手术及化疗的乳腺癌患者103例作为研究对象,将研究对象随机分为对照组51例和干预组52例。最终对照组纳入49例,干预组纳入48例。对照组行常规护理,干预组在对照组基础上给予基于压力应对理论的二元应对干预措施。干预前后,采用乳腺癌体像中文版量表(BIBCQ-C)、Olson婚姻质量调查问卷(ENRICH)、亲密关系支持量表(SIRRS)评价2组干预效果。结果经4次干预后,2组BIBCQ-C中疾病易感、身体羞耻、身体关注、透视维度得分及总分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的ENRICH、SIRRS各维度得分及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论基于压力应对理论的二元应对干预可提高乳腺癌患者体像水平,改善其婚姻质量并可提高配偶间亲密关系支持水平。

二元应对干预策略在糖尿病视网膜病患者护理中的应用

目的 探讨二元应对干预(简称“二元干预”)策略在糖尿病视网膜病变(DR)患者护理中的应用效果。方法 选择2020年6月至2021年6月于江苏省常熟市第一人民医院眼科就诊的92例DR患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(46例)与观察组(46例)。对照组行常规护理,观察组在其基础上增加二元干预。对比2组患者的视功能、血糖水平及生存质量。结果 干预3个月后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平与对照组相比均更低(P均<0.05),且2组的血糖水平均低于干预前(P均<0.05)。干预3个月后,观察组的视功能调查量表各项评分均低于对照组,视功能损害眼病患者生存质量量表各项评分均高于对照组(P均<0.05),且2组的各项评分均优于干预前(P均<0.05)。结论 二元干预可降低DR患者的血糖水平,改善其视力水平,提高其生存质量。

脑卒中患者及其照顾者二元干预研究进展

阐述二元干预的必要性,对目前国内外脑卒中患者及其照顾者二元干预的研究现状进行综述,以期为构建适合我国文化背景下的脑卒中患者及其照顾者二元干预方案提供依据。

二元应对干预对老年前列腺癌患者及其配偶情绪管理和生活质量的影响

目的探讨二元应对干预对老年前列腺癌患者及其配偶情绪管理和生活质量的影响。方法选择2017年2月至2019年12月广州市第一人民医院诊治的70对老年前列腺癌患者及其配偶作为研究对象。采用随机数字表法分为干预组(一般护理+二元应对干预,n=35)和对照组(一般护理,n=35),比较两组患者及其配偶的情绪管理和生活质量。结果护理后,干预组患者及其配偶情绪管理评分、心理困扰程度、健康状况调查简表(SF-36)评分均优于对照组患者及其配偶,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二元应对干预可减轻老年前列腺癌患者及其配偶消极情绪,提高其生活质量。

二元应对干预在晶状体核硬度Ⅳ~Ⅴ级年龄相关性白内障患者中的应用观察

目的:探究二元应对干预在晶状体核硬度Ⅳ~Ⅴ级年龄相关性白内障患者中的应用效果。方法:选取2019年1~6月本院收治的晶状体核硬度Ⅳ~Ⅴ级年龄相关性白内障患者300例作为研究对象,根据入院时间顺序不同均分为对照组和观察组两组。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上行二元应对干预。比较两组干预前后压力及应对状况、家庭功能、护理满意度。结果:干预后观察组患者及配偶压力、消极应对评分低于对照组(P<0.05),积极应对评分高于对照组(P<0.05);干预后观察组患者及配偶亲密度、适应性评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度96.00%高于对照组71.33%(P<0.05)。结论:在晶状体核硬度Ⅳ~Ⅴ级年龄相关性白内障患者管理中,二元应对干预能减轻患者及其配偶压力,转变应对方式,改善家庭功能状况,维持良好夫妻照护关系,提高护理满意度。

糖尿病视网膜病变患者应用二元应对干预模式的效果分析

目的探讨糖尿病视网膜病变患者应用二元应对干预模式的效果。方法选择2019年5月至2021年5月我院收治的糖尿病视网膜病变患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规干预模式,观察组实施二元应对干预模式。对比两组干预前后应对能力、遵医行为、家庭功能及生活质量。结果干预6个月后,观察组压力沟通、合作问题、情感支持、授权应对维度评分均高于对照组,消极应对维度评分低于对照组(P<0.05),监测血压、不揉眼睛、坚持滴眼药水、3个月内禁止体力劳动、定期复诊的比例高于对照组(P<0.05);干预6个月后,观察组亲密度、适应性维度评分高于对照组(P<0.05),远视力、移动和光感,日常生活能力,调节能力,读和精细工作维度得分与低视力者生活质量量表总分均高于对照组(P<0.05)。结论糖尿病视网膜病变患者应用二元应对干预模式可提升应对能力,改变遵医行为,增强家庭功能,提高生活质量,值得推广。

二元应对干预模式对青年乳腺癌术后康复护理的构建及效果研究

探讨基于二元应对干预模式对青年乳腺癌术后康复护理的构建及效果。方法选取2021年01月至2023年01月期间湘潭市中心医院普外二科(乳甲外科)住院并接受乳腺癌改良根治术的青年乳腺癌患者及其配偶为研究对象共计60对,采用随机分组方法将研究对象按随机数字表分入对照组、干预组各30对。干预组除常规治疗护理外,接受二元应对干预模式,对照组予以常规治疗护理。在患者干预前、基线调查入组4周、入组6周时对2组的婚姻质量、二元应对水平等进行评价,分析干预后乳腺癌患者婚姻亲密关系质量评分、乳腺癌患者及配偶二元应对得分改善情况。结果两组青年乳腺癌患者干预前婚姻亲密关系质量评分、乳腺癌患者及配偶二元应对得分相比无 明显差异(P值均>0.05),基线调查入组4周、入组6周时各项评分均显著改善(P值均<0.05),且干预组乳腺癌患者婚姻亲密关系质量评分、乳腺癌患者及配偶二元应对得分改善显著优于对照组(P值均<0.05)。结论基于二元应对干预模式能有效提升青年乳腺癌患者的心理资本、二元应对水平,有利于增强患者与其配偶的关系,改善患者与其配偶间疾病沟通问题。