“红楼梦”题材的京剧研究——以“二尤故事”为例比较探析

自《红楼梦》问世以来,戏曲对其改编就成为一种普遍的现象。通过对清末和民国初期红楼戏梳理,为我们进一步研究红楼戏提供了便利。本文以《红楼二尤》京剧为例,以文本为主来探析红楼京剧对《红楼梦》的保留与变化,以二尤故事这个小点来探究红楼京剧与原著背后不同的深层意味。

也谈“红楼二尤”故事时序问题

本文对《红楼梦》第57回至70回的编年时序进行研究,发现红楼二尤故事发生在宝玉十五岁那一年。包括庚辰本所缺的第64、67回,曹雪芹将原属于《风月宝鉴》的二尤故事移植剪贴到《红楼梦》中。其时序还是十分清晰的。如:贾敬宾天于四月廿七、其灵柩五月初四入城,六月初三贾琏偷娶尤二姐,贾珍、贾琏“二马同槽”之夜离贾敬宾天两个月,在六月廿七日,尤三姐应自刎于贾母生辰日的第二天八月初四,尤二姐当自尽于腊月十五夜至十六凌晨……,红楼二尤故事时序虽用暗笔但历历分明,且与后四十回前后呼应。

“红楼二尤”故事时序问题试探

本文将“红楼二尤”故事的时序进行整理,在为“红楼二尤”故事列时序表的基础上,总结出四处明显的时序错乱。通过对这些错乱的思考,得出:造成这种矛盾的原因并不是逆叙,也非因为增写了六十八、六十九回,而是曹雪芹在重新创作《红楼梦》的过程中,作为素材,剪贴了原本属于《风月宝鉴》里的“红楼二尤”故事,用黛玉、宝钗、宝玉等人的故事来进行穿插,并加以修改,使该段文字在情节上完整化。但因《红楼梦》本身是一部没有完成的小说,对该部分的修改并没有完成,所以遗留下了这些矛盾。

《红楼梦》第六十七回真伪新辨

“二尤”故事是《红楼梦》最精彩的段落之一,第六十七回是其中重要的组成部分。但第六十七回的版本问题一直困扰着学界。在列藏本、梦稿本和程乙本第六十七回中,有多处相同的形近字误用,表明繁本、简本六十七回源自同一底本。第六十七回中残留着南京方音,进一步证明了该回中有曹雪芹的笔墨。从《红楼梦》纪历来看,曹雪芹并未将该回文字写完,繁本和简本六十七回均融入了后人的改笔。繁本着眼于增冗,简本致力于削删,于是就形成了“繁简歧出”的版本现象。