-
题名大戟对小鼠的毒性研究
被引量:9
- 1
-
-
作者
张宏利
杨清娥
韩崇选
杨学军
王明春
-
机构
西北农林科技大学林学院
-
出处
《西北林学院学报》
CSCD
北大核心
2006年第5期129-131,142,共4页
-
基金
国家"十五"科技攻关课题(2001BA509B07-2-02)
国家林业局重点项目(2002-20)
-
文摘
采用饲料混毒法测定大戟对小鼠的毒性。结果表明,饵料中大戟根茎样品含量为20%、15%时,对试鼠的毒杀率分别为60%和30%,死亡试鼠取食样品的最小量为1.71 g,相当于75.63 g/kg体重,平均155.60 g/kg体重,最大为309.58 g/kg体重;大戟茎叶对试鼠无毒杀作用。采用灌胃法测得大戟根茎对试鼠的致死中量(LD50)为19.56 g/kg,与饲料混毒法测定的死亡试鼠的最小取食量75.63 g/kg差别较大。以家鸡进行二次中毒试验,试验过程中无死亡现象发生。
-
关键词
大戟
小鼠
致死中量
二次毒性
-
Keywords
Euphorbia pekinensis
Mus musculus
median lethal dose
toxicity
-
分类号
S764.5
[农业科学—森林保护学]
-
-
题名不同国家土壤生态筛选值比较与启示
被引量:6
- 2
-
-
作者
李勖之
姜瑢
孙丽
郑丽萍
王国庆
龙涛
林玉锁
-
机构
生态环境部南京环境科学研究所
中国科学院生态环境研究中心
-
出处
《环境化学》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第3期1001-1010,共10页
-
基金
国家重点研发计划项目(2018YFC1800202,2018YFC180090)
生态环境部部门预算项目(144027000000200031)资助.
-
文摘
土壤污染生态风险防控是我国土壤环境保护和管理的重要目标。与国外发达国家相比,我国尚未建立基于生态风险的土壤筛选值(土壤生态筛选值),当前有关土壤生态筛选值的综述相对较少。本文系统梳理了美国环境保护局(EPA)、英国环境署(EA)、荷兰住房、空间规划和环境部(VROM)和加拿大环境部长理事会(CCME)制定的土壤生态筛选值,从标准定位、关键受体、暴露途径、推导方法和生物有效性等方面进行对比分析。结果表明,不同国家土壤生态筛选值均考虑了土壤直接接触毒性和经生物富集和生物放大的二次毒性,推导方法普遍采用生态风险评估方法,并充分考虑污染物的生物有效性。然而,当前我国土壤风险管控标准中仅GB 15618—2018农用地标准的部分考虑了污染物对农作物生长和土壤生态的影响,且试验和推导方法与国外筛选值存在较大差异。因此,“十四五”期间建议初步构建我国土壤生态风险评估框架,明确土壤生态筛选值的定位、作用和使用形式,加强代表性物种和典型土壤的陆生生态毒理学等基础研究,建立科学、规范的土壤生态筛选值制定方法和配套指南,尝试建立适合我国土壤区域特征的土壤污染归一方程和淋洗/老化因子,为我国土壤生态筛选值的制定提供建议和参考。
-
关键词
生态筛选值
直接接触毒性
二次毒性
风险评估
生物有效性
土壤
-
Keywords
ecological soil screening values
soil direct contact toxicity
secondary poisoning
risk assessment
bioavailability
soil.
-
分类号
X53
[环境科学与工程—环境工程]
-