二氧化锆根管桩用于前牙大面积缺损修复的临床研究

目的探讨二氧化锆根管预成桩在治疗前牙大面积缺损修复中的临床疗效。方法随机选取200例大面积缺损的前牙,经完善的根管治疗后分为两组,各100例。试验组采用二氧化锆根管桩加复合树脂联合修复,对照组采用玻璃纤维桩加复合树脂联合修复。定期随访,观察临床疗效。结果随访2年,试验组成功94例,失败6例,成功率94%;对照组成功72例,失败28例,成功率72%。两组成功率有显著差异(P<0.01)。二氧化锆根管桩组桩折断、修复体松脱、修复体边缘缺陷的发生率均明显低于纤维桩组(P<0.05)。修复体部分脱落发生率组间无统计学差异(P>0.05)。观察期内两组均未发生根折、基牙松动(P>0.05)。结论在前牙大面积缺损的修复治疗中,二氧化锆根管桩较纤维桩更有优势,可提高治疗成功率,且并发症少,值得临床进一步推广应用。

二氧化锆根管桩联合复合树脂修复前牙大面积缺损的临床效果

目的探讨二氧化锆根管桩联合复合树脂修复前牙大面积缺损的临床效果。方法选取2016年8月至2017年7月医院治疗的前牙大面积缺损患者124例作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组与对照组,各62例。试验组采用二氧化锆根管桩联合复合树脂修复,对照组采用玻璃纤维桩联合复合树脂修复。观察两组治疗效果及并发症发生情况。结果试验组治疗成功率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。试验组修复体松动、桩折断发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组修复体边缘缺陷、修复体部位脱落发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论前牙大面积缺损患者接受二氧化锆根管桩联合复合树脂修复治疗成功率高,且并发症少,利于提升患牙修复效果。

二氧化锆根管桩联合复合树脂修复在大面积前牙缺损患者根管治疗中的应用

目的:观察二氧化锆根管桩联合复合树脂修复在大面积前牙缺损患者根管治疗中的应用效果。方法:选取2013年2月~2016年10月收治的大面积前牙缺损患者86例(86颗患牙),采用随机数字表法分为对照组和观察组,各43例(43颗患牙)。对照组采用玻璃纤维桩+复合树脂修复,观察组用二氧化锆根管桩+复合树脂修复,统计对比两组牙齿修复效果及术后2年并发症发生情况。结果:观察组外形、固位、密合度、色泽等修复效果评分高于对照组(P<0.05);术后随访2年,观察组病例脱落1例,对照组病例脱落2例,观察组并发症发生率4.76%低于对照组的26.83%(P<0.05)。结论:大面积前牙缺损患者根管治疗中采用二氧化锆根管桩联合复合树脂修复,可降低相关并发症发生率,提高修复效果。

探讨二氧化锆根管桩联合复合树脂修复前牙大面积缺损的临床效果

目的:探讨二氧化锆根管桩联合复合树脂修复前牙大面积缺损的临床疗效。方法:从笔者辖区医院口腔科2018年2月~2019年2月接受治疗的前牙大面积缺损患者中选取80例纳入本次研究,按随机、均衡原则分为两组各40例,对照组给予玻璃纤维桩联合复合树脂修复,观察组给予二氧化锆根管桩联合复合树脂修复,比较两组患者临床疗效及不良反应发生率。结果:观察组临床疗效显著优于对照组(P<0.05);观察组术后不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:二氧化锆根管桩联合复合树脂修复前牙大面积缺损的临床疗效确切,可有效提高治疗成功率,降低不良反应发生率,改善患者预后,该联合治疗手段有良好的应用前景。

两种不同根管桩用于前牙大面积缺损的修复效果

目的探讨两种不同根管桩在前牙大面积缺损患者中的修复效果。方法选择拟行前牙大面积缺损修复患者104例(104颗患牙),根据治疗方法分为玻璃纤维桩组(n=52例)和二氧化锆组(n=52例),分别采用玻璃纤维桩或二氧化锆根管桩联合复合树脂修复。在修复前和修复后3个月,参考Kay牙齿美学分类标准,分别从外观、颜色、固位等角度进行美观学评价,并统计两组修复后并发症发生情况,比较两组修复效果。结果修复后,二氧化锆组外观、颜色及固位评分均高于玻璃纤维桩组(P <0.05),而并发症发生率低于玻璃纤维桩组(P <0.05)。结论二氧化锆根管桩联合复合树脂用于前牙大面积缺损修复的效果优于玻璃纤维桩,有助于提高美学效果,降低并发症发生率,值得推广应用。