二维双平面Simpson法评价高血压病患者左心房容积及功能

目的:使用二维双平面Simpson法评价高血压病患者左心房(LA)容积及功能。方法:选取20例高血压病患者,除外房颤、瓣膜病、肥厚型心肌病、肺心病、心肌梗死或超声心动图上存在明显节段运动异常等器质性心脏病。采用彩色多普勒超声心动图仪于心尖四腔心切面及心尖二腔切面采集LA二维图像,下线描记双平面LA面积,测量左房各期容积。结果:两组间性别、年龄、体表面积、合并疾病及LAD、LVEDD、LVEF等常规超声心动图指标均无统计学差异;高血压病组IVS、LVPW及RWT明显高于对照组;两组间E/E’无明显差异,高血压病组DT较对照组呈延长趋势,A、A’较对照组呈增高趋势,E’呈降低趋势;高血压病组E、E/A明显低于对照组;两组间LAVmin、LAEFtotal无显著差异,高血压病组LAEFpas较对照组呈降低趋势,LAVmax、LAVPreP较对照组呈增大趋势,LAEFact明显高于对照组。结论:与LA内径相比较,二维双平面Simpson法-LAV更加精确,更接近于LA真实容积,更好地反映了舒张功能的异常,并可以很好地预测AF的发生。二维双平面Simpson法评价高血压病患者左心房容积及功能对其长期预后有重要意义并能较好满足临床需求。

实时三平面超声心动图与双平面Simpson’s法评价心肌梗死患者左心室收缩功能的相关性分析

目的探讨实时三平面超声心动图(RT-3PE)与二维超声心动图(2DE)双平面Simpson’s法测量心肌梗死患者左室容积和左心室射血分数(LVEF)的相关性。方法应用RT-3PE和二维超声心动图(2DE)双平面Simpson’s法同期测量30例心肌梗死患者的左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)和LVEF,并将两种方法的测值进行相关性分析。结果 RT-3PE法和2DE双平面法所测的LVEDV、LVESV和LVEF之间均无统计学意义(P>0.05),且相关性良好(r分别为0.89、0.96和0.86,P<0.01)。结论实时三平面超声心动图可以实时在线测定心肌梗死患者左心室容积和左室射血分数,为临床上定量分析心肌梗死患者左心室容积和左室射血分数提供了一种检查快速、简便和无创的新方法。

ASME 2013 NDE中有关相控阵超声成像检测的要点评析 第二部分:计算机成像技术

探讨ASME最新版(2013)第Ⅴ卷《无损检测》第四章中有关承压设备相控阵超声成像检测的主要规定。评析承压设备焊接接头体积检测必须采用的CI(计算机成像)技术,突出相控阵超声检测扫查的典型模式,探测布图的典型示例,以及典型缺陷的相控阵读谱精要。意在对照国标国情,找差距、纠偏误,使中国企业正确执行ASME有关规范的水平更上一个台阶。

实时三维超声心动图测量左心室容积与射血分数的应用价值

目的探讨单心动周期全容积实时三维超声心动图(sRT-3DE)测量左心室容积与射血分数的应用价值。方法将86例病人分为心脏结构正常组与异常组,同时采用sRT-3DE和二维Simpson’s法测量左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)和左心室射血分数(LVEF),并与磁共振成像(MRI)测量值进行比较分析。结果Simpson’s法测量LVEDV和LVESV低于MRI,差异有统计学意义(P<0.01)。sRT-3DE所测各值与MRI的相关性均高于Simpson’s;Bland-Altman分析显示sRT-3DE所测各值与MRI之间一致性高于Simpson’s法。同一医师采用sRT-3DE两次测量比较和不同医师采用sRT-3DE测量比较均有良好的相关性和一致性。结论sRT-3DE可快速、准确测量左心室容积。

四维左心房自动定量分析技术评价左心房容积及功能的临床研究

目的探讨四维左心房自动定量(4D Auto LAQ)技术对非选择性连续患者左心房的容积及功能的应用价值。方法187例入选患者中成功分析143例患者。应用4D Auto LAQ技术及Simpson’s双平面技术分别获取左房整体射血分数(LAEF)、左房最大容积指数(LAVImax)、左心房舒张末期容积(LAVmax)、左心房收缩末期容积(LAVmin),同时记录分析时间,比较2种技术所测参数的准确性及可重复性。结果4D Auto LAQ技术及Simpson’s双平面技术所测值相关性高(r值:LAVmax 0.91,LAVmin 0.89,LAVI0.90,LAEF 0.54;P<0.01)、一致性较好[平均测量差异:LAVmax10.1 mL,LAVmin 3.1 mL,LAVI 6.4 mL,LAEF 10.0%;一致性区间:LAVmax(-30.7-50.9)mL,LAVmin(-32.2-38.4)mL,LAVI(-21.2-34.1)mL,LAEF(-19.8-39.8)%]。4D Auto LAQ技术对不同心动周期各测量值相关性好(r值:LAVmax 0.99,LAVmin 0.98,LAVImax 0.99,LAEF 0.92;P<0.01),一致性区间为[LAVmax(-8.9-7.9)mL,LAVmin(-7.9-10.8)mL,LAVI(-7.9-10.8)mL/m2,LAEF(-14.8-9.1)%]。4D Auto LAQ技术各测量值在观察者内部、观察者间的重复性均较好(组内相关系数均>0.8,变异系数均<10%),且优于Simpson’s双平面法。4D Auto LAQ技术技术用时较Simpson’s双平面法明显减少,分别为(30.87±5.05)s、(60.20±5.05)s,(P<0.05)。结论4D Auto LAQ技术评价左心房容积及功能用时更短,重复性好,具有临床推广价值。

二维斑点追踪技术联合双平面Simpsons法研究青年男性力量型运动员左心房收缩功能

目的应用二维斑点追踪技术(Two-Dimensional Speckle Tracking Echocardiography,2D-STI)联合双平面Simpsons法研究运动员左心房收缩功能的变化。方法选取青年男性力量型运动员(运动员组)和健康青年男性(对照组)各30例,应用双平面Simpsons法获取左心房最大容积(LAVmax)、左心房最小容积(LAVmin)、左心房收缩期前容积(LAVpre-A),并计算得出左心房每搏量(LASV)、左心房总体射血分数(LATEF)、左心房被动射血分数(LAPEF)、左心房主动射血分数(LAAEF),应用2D-STI获取左心房辅泵期应变(LASct)、左心房管道期应变(LAScd)、左心房储器期应变(LASr),分析以上两组各参数的差异。结果运动员组较对照组LAVmax、LAVmin、LAVpre-A及每搏量增高,差异均有统计学意义(P<0.05);LATEF、LAAEF减低,差异均有统计学意义(P<0.05);LASct、LAScd、LASr均减低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论青年男性力量型运动员左心房收缩功能减低。二维斑点追踪技术联合双平面Simpsons法可敏感检测这一变化。

3DEA、2DBP技术在冠心病PCI术后患者左室收缩功能评估中的应用

目的 研究三维超声心动图自动定量(3DEA)、二维双平面Simpson’s法(2DBP)技术在冠心病经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者左室收缩功能评估中的应用价值。方法 回顾性分析2019年4月至2021年4月期间我院收治的75例行PCI术的冠心病患者的临床资料,分别于术前、术后3个月采用心脏核磁共振(CMR)、3DEA、2DBP技术测量患者左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)。以CMR为金标准,分别将3DEA、2DBP技术测量结果与CMR测量结果进行比较;并比较3DEA、2DBP技术测量左心室功能参数的分析时间。结果 与术前比较,三种检查方法术后3个月的LVEDV、LVESV水平均降低(P<0.05),LVEF水平均升高(P<0.05);术前及术后3个月,3DEA技术测量各左心室功能参数结果与CMR测量结果差异无统计学意义(P>0.05),2DBP技术测量各左心室功能参数结果与CMR、3DEA技术测量结果差异有统计学意义(P<0.05);3DEA技术分析时间明显短于2DBP技术(P<0.05);与2DBP技术相比,3DEA技术与CMR测量的左心室功能参数的相关性更高,负性偏倚值更小。结论 3DEA技术可准确量化左室收缩功能,且检测效率较2DBP技术更高,可一定程度替代CMR成为冠心病PCI术后患者的随访评估项目。

左心房容积的超声测定及其在复杂先心病肺血评估中的应用

目的:用二维超声测量左心房容积,探讨其在复杂先心病肺血评估中的应用价值。方法:以椭圆体公式法、单平面Simpson法、双平面面积-长度法同时测量20例正常人的左心房容积以作对比分析;以单平面Simpson法测量73例复杂先心病的左心房容积,与X线及手术结果对照研究。结果:正常人左心房容积双平面面积-长度法测值31.28±14.06ml,单平面Simpson法26.92±11.47ml,椭圆体法22.54±9.85ml。单平面Simpson法测定左心房容积的大小可反映肺血多少。结论:单平面Simpson法测定左心房容积可用以判断复杂先心病肺血多少,是一项简便、可靠的超声指标。