建造合同亏损处理存在问题的分析

一、建造合同亏损处理存在的问题 《企业会计准则第15号——建造合同》（以下简称“建造合同准则”）第二十七条规定：“合同预计总成本超过合同总收入的，应当将预计损失确认为当期费用。”按照这一规定，如果建造合同的预计总成本超过总收入，则形成合同预计损失准备，应该提取损失准备，并确认为当期费用。

论合并报表中超额亏损处理方法

一、目前的几种观点 1．无限责任观。以国际会计准则为代表。国际会计准则（IAS）第27号《合并财务报表和对子公司投资的会计》规定，“在参加合并的子公司中，应当归属少数股东方面的亏损，有可能大于子公司产权中的少数股权。这类超额亏损和如何归属少数股东的进一步亏损，除少数股东应当遵照规定的义务弥补并且有能力弥补的部分之外，均应当冲减多数股权。如果子公司此后报告利润，在多数股权所吸收的少数股东份内亏损补齐之前，所有的这类利润应当分归多数股权。”

对合并报表子公司超额亏损处理的思考

多年来,在我国会计实务界,对于母公司编制合并报表时,应如何确认和计量资不抵债的子公司的超额亏损问题一直是一个难题。尽管理论界对此进行了探讨,提出了一些解决思路,但如何操作,仍感困惑,而财政部的相关处理规定也只是一个指导性意见。甚至一些上市公司把子公司超额亏损作为一种粉饰利润的手段。究竟超额亏损的子公司须纳入合并报表范围的原因何在,子公司超额亏损在合并报表时会产生哪些特殊问题,又该如何解决?本文试就这些问题谈点浅见。

国家税务总局公告2010年第20号 查增应纳税所得额弥补以前年度亏损处理问题的公告

现就税务机关检查调增的企业应纳税所得额弥补以前年度亏损问题公告如下： 一、根据《中华人民共和国企业所得税法》（以下简称企业所得税法）第五条的规定,税务机关对企业以前年度纳税情况进行检查时调增的应纳税所得额,凡企业以前年度发生亏损、且该亏损属于企业所得税法规定允许弥补的，应允许调增的应纳税所得额弥补该亏损。

查增应纳税所得额弥补以前年度亏损处理问题明确

最近，国家税务总局下发了《关于查增宣纳税所得额弥补以前年度亏损处理问题的公告》（国家税务总局公告2010年第20号）。《公告》明确，根据《企业所得税法》第五条的规定，税务机关对企业以前年度纳税情况进行检查时调增的应纳税所得额，凡企业以前年度发生亏损、且该亏损属于企业所得税法规定允许弥补的，应允许调增的应纳税所得额弥补该亏损。

国家税务总局关于查增应纳税所得额弥补以前年度亏损处理问题的公告

现就税务机关检查调增的企业应纳税所得额弥补以前年度亏损问题公告如下：

国家税务总局关于查增应纳税所得额弥补以前年度亏损处理问题的公告（2010年10月27日 国家税务总局公告2010年第20号）

现就税务机关检查调增的企业应纳税所得额弥补以前年度亏损问题公告如下： 一、根据《中华人民共和国企业所得税法》（以下简称企业所得税法）第五条的规定，税务机关对企业以前年度纳税情况进行检查时调增的应纳税所得额，凡企业以前年度发生亏损、且该亏损属于企业所得税法规定允许弥补的．应允许调增的应纳税所得额弥补该亏损。

权益法下超额亏损处理的探讨

超额亏损是指企业经营资不抵债、所有者权益为负数的情况下,所有者权益合计低于零的负数额.目前绝大部分教材对正常情况下长期投资的核算介绍较多,而较少涉及企业对外投资、其所投资的企业所有者权益小于零的情况下如何在投资企业个别报表中反映这一超额亏损的特殊情形.本文拟就这一问题展开讨论,以就教于各位同行.

关于查增应纳税所得额弥补以前年度亏损处理问题的公告

国家税务总局公告2010年第20号 现就税务机关检查调增的企业应纳税所得额弥补以前年度亏损问题公告如下：一、根据《中华人民共和国企业所得税法》（以下简称企业所得税法）第五条的规定，税务机关对企业以前年度纳税情况进行检查时调增的应纳税所得额，凡企业以前年度发生亏税所得额应根据其情节，依照《中华人民共和国税收征收管理法》有关规定进行处理或处罚。

超额亏损子公司报表合并问题初探

目前较为普遍存在“超额亏损子公司报表合并问题”问题；从母公司如何承担子公司超额亏损的角看，当前实务中存在不同两种观点，但都存在一些问题和处理方法本身自然引起许多负面影响，应该改进处理方法。

查增所得额允许弥补亏损

近日，国家税务总局发布《关于查增应纳税所得额弥补以前年度亏损处理问题的公告》（公告第20号，以下简称《公告》），就查增的企业所得税额允许弥补以前年度亏损、补缴税款问题及相关处罚问题进行了规定。纳税人学习《公告》应该注意以下要点。

查增应纳税所得额税务处理分析

2010年10月27日，国家税务总局下发《关于查增应纳税所得额弥补以前年度亏损处理问题的公告》（2010年第20号）一文，对税务机关检查调增的企业应纳税所得额弥补以前年度亏损的税务处理作出规定。2010年第20号公告的出台，查增应纳税所得的税务处理又成为纳税人关注的焦点。笔者从新旧税法对应纳税所得额界定差异，

所得税会计新准则与现行制度的比较分析

我国现行的企业所得税会计制度是1994年《企业所得税会计处理的暂行规定》(财会字[1994]第025号)、1995年《企业会计准则——所得税》征求意见稿以及2001年颁布的《企业会计制度》中关于企业所得税会计处理的规定(以下统称“现行制度”)。《企业会计准则第18号——所得税》摒弃了过去的处理方法,在差异分类、核算方法、亏损处理等方面有了重大突破,实现了与国际会计准则的趋同。

解读资产负债表债务法与损益表债务法

本文通过分析资产负债表债务法和损益表债务法的理论基础,时间性差异和暂时性差异以及两种方法对亏损处理的理论与实例比较,得出两种方法之间的异同,从而进一步解读资产负债表债务法。

子公司资不抵债时合并会计报表问题浅探

资不抵债子公司不同于一般于公司．其净资产非但不存在．而且还出现了负数．即子公司净资产亏空超过了股东的投资金额（以下称“超额亏损”）．在实际经济生活中．子公司资不抵债的情况屡见不鲜。本文对资不抵债子公司合并与否、现行的超额亏损处理方法等问题进行论述．并提出可行性建议。

小天鹅的“非典型亏损”——对小天鹅计提巨额准备的思考

2002年上市公司的年报披露已落下帷幕,纵览沪深两市各股的年报,我们惊奇地发现,2002年上市公司亏损的一大特点是出现了“非典型亏损”,其中的“亮点”便是昔日的小天鹅。2003年4月29日,小天鹅(000418.SZ)公布的2002年年报显示,2002年公司利润总额-8.68亿,扣除少数股东权益及加上未确认投资损失后,净利润为-4.18亿元;同时由于追溯调整,2001年利润总额也由盈转亏。就这样,一个巨亏的小天鹅突然出现在投资者面前,被冠以了ST的称号。小天鹅集团副总裁徐源在解释巨亏原因时表示:“

论资不抵债子公司的报表合并问题

本文对资不抵债但仍持续经营的子公司的报表合并问题进行探讨。首先指出了处理子公司超额亏损时存在的误区 ,然后分析国际会计准则的相关规定 ,并提出以准重组方式变通处理资不抵债子公司特有的不对应关系 ,最后以一个案例说明资不抵债子公司的报表合并方法。

政策

《国家税务总局关于查增应纳税所得额弥补以前年度亏损处理问题的公告》（国家税务总局公告2010年第20号） 公告就税务机关检查调增的企业应纳税所得额弥补以前年度亏损问题进行明确。公告称，税务机关对企业以前年度纳税情况进行检查时调增的应纳税所得额，凡企业以前年度发生亏损、且该亏损属于企业所得税法规定允许弥补的，应允许调增的应纳税所得额弥补该亏损。弥补该亏损后仍有余额的，按照企业所得税法规定计算缴纳企业所得税。