新疆表土中云杉花粉与植被的关系

通过对新疆天山、阿尔泰山、昆仑山、塔里木盆地、准噶尔盆地不同植被带中所取的 131个表土样中云杉花粉含量进行百分比统计分析 ,从而确定了影响表土中云杉花粉含量的主要因素是距云杉林地距离、海拔高度、气流和水流等。进而指出在荒漠、荒漠草原表土中云杉花粉含量稳定在 5 %以下 ;林带内表土中云杉花粉含量稳定在 30 %以上 ;在森林线以上的亚高山、高山草甸、高山垫状植被以及高山流石滩植被中表土中云杉花粉含量主要受气流的影响 ,而平原河谷林和平原低地草甸表土中的云杉含量则受水流的制约。

云杉花粉的贮藏及萌发研究

研究了云杉花粉在离体培养条件下,蔗糖浓度、pH值、贮藏条件对其萌发和花粉管生长的影响,同时还优化了培养基的组分配比。结果表明:培养基中蔗糖浓度和pH值对云杉花粉的萌发影响显著,并有明显的交互效应。蔗糖低浓度和高浓度都不利于云杉花粉的萌发。不同的云杉种对培养基中蔗糖浓度要求不同,粗枝云杉和欧洲云杉花粉萌发的适宜培养基的蔗糖浓度和pH值分别为7.5%、5.5,10%、5.5。在暗培养条件下,欧洲云杉花粉6 h开始萌发,粗枝云杉8 h开始萌发,欧洲云杉较粗枝云杉提早2 h,同时欧洲云杉花粉萌发率总体高于粗枝云杉;欧洲云杉花粉管的生长历程为20 22 h,而粗枝云杉为16 h左右;欧洲云杉的花粉管长度比粗枝云杉长10μm以上。2种云杉不同个体基因型间的花粉萌发率和花粉管长度存在极显著差异。贮藏方法对花粉的生活力有很大影响,在云杉花粉保存过程中温度是主要条件,冷冻比冷藏好,不宜常温保存。

云杉花粉生活力及贮藏方法试验研究

对内蒙古林科院树木园内引种的一些品种云杉从雄花生长期花粉量与花粉活力的关系以及花粉贮藏方法等方面进行了试验研究,结果表明:云杉属各品种花粉散粉从开始到结束需10 d左右,在散粉盛期花粉生活力最高,同时花粉量也最大,此时也是杂交制种的最佳时期;不同的云杉种对蔗糖培养基浓度要求不同,多数品种云杉以15%的蔗糖浓度培养基花粉管萌发较好,而欧洲云杉以12%的蔗糖浓度培养基效果最佳;贮藏方法对花粉的生活力有很大影响,在云杉花粉保存过程中温度是主要条件,冷冻好于冷藏,不宜常温保存。

6种云杉属植物花粉活性测定

以引种栽培30～40年云杉树种为研究对象,通过对花粉进行生活力测定,从而分析并探讨引种云杉繁殖能力对环境的适应性特征,为今后开展杂交育种工作提供理论依据.文章采用4种花粉活性测定方法对6种云杉花粉进行活性测定试验,得出以下结果：4种方法中,I2-KI染色法和醋酸洋红染色法染色效果不佳,TTC染色法和离体培养法试验效果较好,用TT℃染色法和离体培养法对花粉进行活性测定,花粉活性均表现为白扦活性最高,粗枝云杉活性最低,且不同云杉花粉最适培养基中蔗糖浓度不同,多数以15 g/ml的蔗糖浓度萌发效果最好,而青海云杉以10 g/ml的蔗糖浓度萌发效果最佳.6种云杉花粉最适培养基中硼酸浓度均为0.05 g/ml.

天山南坡小尤尔都斯盆地表土孢粉初步研究

通过天山中部小尤尔都斯盆地南北方向采集的27个表土样品的孢粉分析,探讨了孢粉和植被带的关系及盆地中美天鹅湖的孢粉来源问题.结果表明:孢粉组合主要成分是云杉属、菊科、禾本科、蒿属、藜科、唐松草属、莎草科、水龙骨和其他蕨类孢子,表土孢粉组合与各植被带之间有良好的对应关系.主成分分析表明,研究区植被分布主要受温度因素控制.上升气流和水流是影响针叶林带云杉属花粉传播的主要因素,由山谷风从巩乃斯云杉林带来的云杉花粉受到美天鹅湖北侧小山阻挡,沉降在湖泊以南的山坡上,之后随降雨和雪山融水进入美天鹅湖.大部分表土孢粉属种的空间分布与相应的植物分布一致,而蒿属和藜科花粉百分含量在一定程度上代表了区域花粉雨的信号,利用A/C比值重建古环境时须要谨慎.蒿、藜花粉计数较少时,A/C比值波动较大,计数值大于约280粒时,A/C比值趋于稳定.

西北干旱区石羊河流域表土花粉分析

干旱区石羊河流域不同植被带55个表土样的花粉分析结果显示,本流域表土花粉组合可以分为两部分,第一部分是荒漠草原带以上的山地植被花粉组合,其特征是云杉花粉占绝对优势,除森林带以外,基本不反映当地植被;第二部分是荒漠带以下的表土花粉组合,主要以灌木和草本植物花粉占优势,基本能反映当地的植被状况。影响石羊河流域表土花粉组合的主要因素是风力。主要科属花粉的浓度与植被状况对应良好,峰值区基本都位于其母体植物占优势的植被带中,但花粉百分含量受研究区气候、植被分布等因素影响,与现代植被的对应关系稍差。大部分灌木和草本花粉的含量变化基本能反映植被,但乔木花粉含量不能正确反映森林分布状况。

西北干旱地区表土孢粉与植被关系研究进展

较全面地综述了西北干旱地区表土孢粉与植被和气候关系的研究进展,讨论了部分有指示意义的花粉,如云杉、杨、桦、禾本科、豆科等代表性花粉以及花粉浓度、A/C(蒿属Artemisia/藜科Chenopodiaceae)比值等问题。并提出了自己的一些见解和未来进一步开展工作的方向:如,在新疆某些地区很少发现桦属花粉可能属个别现象;可以根据藜科的生理习性解释草原区植被的A/C值较低即表明草原植被退化严重;进一步开展杨属(Populus)和桦属(Betula)花粉在林中的代表性、西北地区Ch(藜科Chenopodiaceae)/Po(禾本科Poaceae)值的研究,以及草原带与森林带之间的过渡地带的孢粉组合研究;今后需要将整个中国西北干旱区作为一个整体来研究,以深入了解孢粉-植被-气候的关系。