“人道主义干涉”与相关国际法原则的比较研究

传统意义上的"人道主义干涉"理论因其违反国际法上的国家主权原则和互不干涉内政原则而遭到当代国际法的否定。然而,当今国际环境背景下的"人道主义干涉"理论发生了新的发展和改变,其与上述两项国际法原则之间已不再是全然矛盾对立,而是出现了一定积极的联系。通过对这种积极联系的深入挖掘,应当可以对"人道主义干涉"理论加以修正和完善,使之具备一定的正当性,从而切实起到保护国际人权的作用。

尊重人权成为国际法的基本原则——国际法的发展趋势

在联合国的宪章和序言及相关的条款中尊重人权虽有多处提起,但未成为宪章基本原则的范围,同时国际社会对人权的理解存有争议,尊重人权一直未被认可为国际社会公认的基本原则。但随着国际法的变迁以及人权事业的不断演进,尊重人权正在渐渐上升为国际法的基本原则。本文主要从尊重人权原则的内涵以及中国判断国际法基本原则的标准出发,论述尊重人权原则与互不干涉内政原则、国家主权原则的关系。

东盟方式:困惑中的前行

东盟方式是东盟在其发展过程中所逐渐形成的一种独特的外交模式,从总体来看是适合东南亚地区的实际情况的。但是二战结束后全球化浪潮逐渐席卷世界的各个角落,国家间不再是绝对独立的个体,坚持绝对互不干涉内政原则的东盟方式受到巨大挑战。本文主要分析了东盟方式在互不干涉内政原则发生改变的情况下所受到的影响以及在这种影响之下的转变。