《中国古典文献学史(先秦两汉卷)》写法刍议

中国古典文献学史的研究着力对中国古典文献学进行动态研究,考察中国古典文献学学科的发展、流变,分析中国古典文献学思想,寻绎中国古代知识谱系建构的逻辑理路。现有的相关研究对古典文献学学科发展史的关注不够,考察方法相对单一,考察时间范围相对狭窄,有必要在已有的研究基础上进一步"补写"和"再写"。新的"书写"应以考察学术的内涵及特点,勾勒中国古典文献学学科发展史为研究目标,关注学科内部分支的发展史,立足同一时期不同学科的互动史,挖掘文献学思想的流变史。

海外华文文学的学术史和学科史之演进

海外华文文学研究是中国大陆改革开放以后,一步一步成长起来的新兴学科。它经历了从“前科学”到具有一定学科规模的发展。其“史”的演进,总体上是从生存/认同→文化转型→观念纠结→互为主体性之“对话”→学术之“互通”的过程。学术史的推演,也证实了“双重传统”与“混血书写”对海外华文文学而言,是属于跨域与越界的新的文化经验的呈现。因此,身处多重边缘而于华文的文字世界里咀嚼人性况味、人生难题和人间悲欢,可以成为对意义空间无限性的探寻之道。另外,对华文文学研究的内在理路、学科内涵和学术命题,提出了建设性的意见,呼吁保持“固本、守正、创新”的学术姿态。

大变局之际中国世界史研究的学术发展轨迹——以2020年《复印报刊资料·世界史》为中心

中国世界史研究在"大变局"中经历着深刻的变化。聚焦世界史学术生态,可以发现中青年学者已成为世界史研究的主力军,科研名家引领着学术发展动向;世界史专业刊物数量偏少、评级不高,综合刊物对其支持力度有待提升;科研院所依据人员构成、研究特色展开学科布局。研究动向方面,本年度医疗防疫史大热,学者们在资料选取上取得长足的进展,世界史和中国史交融互动,数字技术改变了学术研究路径和学术交流的途径。中国世界史研究面临亟需建构自身话语体系的时代命题,这提醒学者们在埋头实干的同时也要志存高远,学以致用。